Мир катится в жопу

лисбиян оно, кароч

Это сообщение отредактировал rus2205 - 8.11.2014 - 20:21

чайковский не был голубым.

"Вообще история создания мифа о самом великом композиторе всех времен и народов, которого, как совершенно уверены на западе, нечаянно угораздило родиться русским (просто безобразие - и нефть им, и газ, и воду питьевую, и земли валом, и еще и самый популярный композитор-классик мира там родился!) как гомосексуалисте является хрестоматийной в плане технологии вранья, превращаемого в идеологическое оружие. Цель проста - хотя бы через ложь о гомосексуальности адаптировать русского гения в ряд мировой культуры (там же русских не жалуют по-прежнему) и заодно щелкнуть по носу историческую "городость великороссов". Подтекст таков: Чайковский, да, увы, гений, но! Он гений не потому, что русский, а потому , что гомосексуалист!
Сплетня " в отместку" молодых поклонниц времен Чайковского, заигрывания коих, композитор смел проигнорировать (О женская месть! На что способна отвергнутая женщина не знает точно никто), стала превращаться в исторический факт, естественно, с подачи околокультурных "исследователей", которых никак нельзя заподозрить в русском происхождении, в отличие от места рождения. "Многие считают, что такого рода "письма" (доказывющие гомосексуальность гения - прим. Накануне.RU) — целиком на совести А.А. Орловой (Шнеерсон), эмигрировавшей из СССР в 1979-м. Самым комплиментарным образом ее характеризует книга «Евреи в культуре русского зарубежья», однако знающие тему пишут, что в ее статьях зачастую не было ссылок на источники и присутствовали подлоги. Она же предложила публике и версию «самоубийства» композитора, якобы не выдержавшего «собственной порочности»- пишет, например, Геннадий Старостенко. И таких попыток разбить" миф правдой, сделано множество. Но - увы! Мифы, "made in" Англия, США и т.д. о нашей русской истории, русских гениях, о тех и о том, что может и дОлжно составлять ментальную историческую гордость русских и России живучи и непотопляемы в отличие от самих гениев. Ибо они нужны и важны для запада как идеологическое оружие в извечной работе по уничтожению русской цивилизации. Именно поэтому такие мифы распространяются, тиражируются, обсасываются всей "пятой" либеральной колонной внутри страны. И до того успешно, что даже президенты, не слишком разбирающиеся в музыке и прочих духовных нюансах, порой, становятся невольными распространителями слухов столетней давности.

главное — где факты? В качестве фактов сторонники «нетрадиционной ориентации» приводят письма Петра Ильича. «Хрестоматийным» в своем роде стало уже и письмо к брату с упоминанием «педерастической бордели» — и прочие «покаянные» эпистолы. Но, господа — откуда эти письма и сохранились ли оригиналы?

Оказывается, нет ни оригиналов, ни копий таких писем ни в частных коллекциях, ни в музейных. Зато обильна печатная продукция на эту тему, появившаяся у нас и за рубежом в последние 20–30 лет. Америка и множит ряды «исследователей», «пакующих» великого русского композитора в новомодные «лейблы педерастии». Там живёт и Александр Познанский, которому удобней сочиняется о Чайковском в отрыве от исторической почвы…

Многие считают, что такого рода «письма» — целиком на совести Орловой (Шнеерсон), эмигрировавшей из СССР в 1979-м. Самым комплиментарным образом ее характеризует книга «Евреи в культуре русского зарубежья», однако знающие тему пишут, что в ее статьях зачастую не было ссылок на источники и присутствовали подлоги. Она же предложила публике и версию «самоубийства» композитора, якобы не выдержавшего «собственной порочности».

Заслуживает внимания мнение Артема Новицкого в ЖЖ, на которого так окрысилась за правду публика из лагеря извращенцев. Приведем несколько выдержек из его статьи: «Орлова утверждала, что все эти факты стали ей известны от Александра Войтова — выпускника училища правоведения — которому, в свою очередь, их поведала вдова самого Николая Якоби». Точнее выражаясь, «одна бабушка сказала».

И главное: дневники композитора, существующие реально, доказывают, что ему был присущ совершенно иной стиль письма: краткий до односложности, с назывными, рублеными фразами. "

Как выступить в поддержку Милонова???

А за что на костёр-то? И почему "мрази"?
Чем лично вам так насолили-то?

Geiropa geiropoi astajotsa, no u nas v Litve piderastov nenavidit. Daze ocen. A parad pedosikov sastajalsa patamu, sto briusel palcem pamaxal. U vas v Rassiji po etomu povodu pariadok. Slava Putinu.

Окей, не буду спорить.
А насчет остальных как?

да...Милонов проморгал змеюк в своём кармане! Недоработка!!!!!!

нет,недоходит,и никогда недойдёт,я против пидарасов-геев,говномесов и как бы они себя неназывали.до Вас я вижу дошло,даже можно сказать уже вошло,расслабтесь и получайте удовольствие.но ненадо стонать на весь мир.

да у хутинцев уже давно все проморгали.

Опять мы скатились к ни кем не доказанным, но активно педалируемым генам пидерастии, вопросам в чём проблема и жмаханью в жопу, ну и к депутатам ещё
И так- возвращаемся к вопросу "в чём проблема?", хоть об этом я здесь уже писал:

Как это происходило, там где произошло.

1. Всякие инциденты (ну и навроде этого тоже) с вбрасыванием в СМИ. В дальнейшем, когда население перестаёт этому сопротивляться, начинают проталкивать защищающие права "человека" законы.

2. На базе этих законов, раскручивание любой попытки что-нибудь сказать против геев/лесбиянок, докапываясь и ища любой предлог, ну например его/её прижимают по тому что оно- это оно, доводят ситуацию до того, что секс-меньшинства становятся приоритетными в любых спорах (попробуй обидь).
Суды, приоритет в приёме на работу, им положена квота в правительстве и Т.Д.

3. Достигнув означенного уровня, переходят к следующему этапу- вам запрещают (ну кроме прочего) рассказывать ребёнку, что быть геем/лесбиянкой плохо, а когда ваш ребёнок что-то подобное выдаст в школе, своим одноклассникам например, кои тут-же заложат. У вас отбирают ребёнка и отдают более "толерантным" родителям, возможно даже самим геям/лесбиянкам- им нужнее, сами-то не могут, а им так важно иметь "полноценную" семью (это как-раз тот этап, к которому Европа подошла в плотную- представляете как там бездетные ЛГБТ страдают?)

И не говорите мне, что это нереальный сценарий- про Европу, лет тридцать назад, тоже вряд-либ кто подумал, что она к такому придёт.

Вот и ответьте мне- ерунда это или нет? Стоит детям знать, что такие браки стыд и позор, или пусть им про всю эту хрень расскажут другие и в совершенно другом контексте? Нужно помолчать, чтоб политики почувствовали слабину и начали продавливать подобные законы (не бесплатно конечно, но есть кому и заплатить за такое)? Тем более, что новое поколение будет думать, что это нормально и поддержит подобные законы, ибо хренля-бы и нет-то?


Или как-то по другому надо?

В свидетельстве о браке указаны имена мужчины и женщины или двух женщин? Если М и Ж , то никакой "победы" цветных нет! А поменять этот документ, когда М станет окончательно Ж, им не позволят. А свадьба действительно похожа на провокацию.

Прости, дружок, но твоя Литва, вкупе с Латвией и Эстонией, - даже не Гейропа, а, так, "что-то там такое на Балтике".

Я не хочу оскорбить, но и относиться с уважением не получается. Извините.

стонешь ты,просто орешь) научись примерынормальные приводить, а не бредятину нести.

Так провокация и есть, потом будут пытаться выдавать за прецедент, а все попытки воззвать к реалиям будут проигнорированы, мыж регулярно видим как это происходит. Будет много крику и требований принять соответствующие законы и Т.Д.

Как-то так, и Питер для подобного развода выбран не случайно- ведь именно там принят закон о запрете пропаганды гомосексуализма, егож нуна срочно отменить... Упс

Как вам теория?

Это сообщение отредактировал ГарриГорыныч - 8.11.2014 - 20:43

Пиркс

Окно Овертона, слыхал когда нибудь?
Посмотри если интересно. По моему годная весчь!

Я вот например привожу- но меняж игнорируют

Кто из них транс? Хотя похуй...

Ага- а вот наш разговор становится предметнее!
Я вот всё думал, ну кто нить про это напишет или так и будет беспредметный срач...
Хотя- всё одно проигнорируют

Я, в отличие от вас, как раз умею анализировать (нет, не хвастаюсь, просто умею). А еще я умею не обвинять в своих неудачах всех подряд.

А что касается Украины. Так больше 20 лет стремились к независимости. Вот пусть и не зависят, а не требуют помощи от НАТО или ЕС.
Требовать помощи, как я уже говорила, - это вообще мерзко и недостойно.

У нас официального это нет. А не официально, хоть на руке жениться можно

ты тож не особо. мышеловка привела про легионеров..я призадумался. а ты вот как то просто из серии "бей пидррассофф!!!"

Элтона Джона не слушаю. может по радио его произведения как-то слышал, но что и как называется - увы...
"Теорию большого взрыва" не смотрел и смотреть не собирался не зависимо от того, кто там гей.
огрызок создал Джобс, а не нынешний глава.

"Вопрос "что за проблемы?" не риторический. Я правда очень жду, когда кто-нибудь аргументированно объяснит почему гомосексуализм - зло."
- род человеческий заточен на потомство. и ебля в жопу у мужиков довольно противоестественна. даже в природе такого несколько процентов у животных.
ну и стоит только посмотреть как с геями на западе - они выше закона - по всем равным правам, им будет отдано предпочтение. ну и их истерия уже заебла в корень. вечно они всем недовольны, вечно им надо орать про свое притеснение.
кто-то сказал хорошую мысль - я отношусь к пидарам как к паукам - я их не боюсь, но не хотел бы видеть их в своей постели. а у себя дома пусть творят все что угодно.

Ага муж бабой будет,тогда жене надо яйца мужа себе пришить....будет идилия
зы страшно представить,что будет с ребёнком в школе

Некоторых трансгендеров с хорошими вливаниями бабла уже от баб не отличить, это мужчина:

И это тоже: