Два ротвейлера на глазах пьяной хозяйки, растерзали семилетнюю девочку

Лучше бы такую новость "Два ротвейлера на глазах пьяной хозяйки съели её ноги".

Снова собакофилы набежали. Да ещё и "воспитать кота, который горло перегрызёт"
Что за хуйню вы несёте??

Добавлено в 09:37
Не сравнивайте хуй с пальцем... честное слово - идиоты.

Ну а если без КС, то приравнять серьёзных собак к оружию и садить владельцев на долго. Можно даже без разрешения позволять заводить таких собак, но карать за подобное "по всей строгости...".

Самое прикольное, что хозяева считают что именно их ублюдочный пес самый воспитанный и дрессированный и вообще не кусается, по этому им можно не надевать намордник и не цеплять на поводок.....

Солидарную ответственность для заводчиков, хоть через 10 лет, а уж первые год , два обязательную, - ты продал оружие, контролируй как хочешь

... тут написали, что нет бойцовых собак ... это неправда, они есть, навскидку , это бультерьер (старого формата, не мини) и питбультерьер и есть достаточно много людей, которые по каким-то неясным причинам держат их дома, в квартире ...
... но главное не это - какая разница постадавшему как классифицируется собака, которая его искусала или не дай пог покалечила ...
... согласен, что определённые породы собак несут потенциальную угрозу только в силу своего размера и никто не хочет разбираться "добрая" она или "злая" ...
... считаю, что дествительно для покупки и содержания некоторых пород собак (ротвейлер, овчарка, алабай, стаффорд, пит, доберман, бурбуль, кани корсо, ризен, чёрный терьер ... список можно продолжить) должно выдаваться разрешение и достаточно высокий налог на содержание такого животного ... ну и ужесточить меру ответственности за несчастнве случаи по вине хозяев таких собак ...

... на всякий случай, держу уже вторую собаку, первая была английский коккер, сейчас немецкий курцхаар и собак люблю ...

Порода и размеры собак не всегда имеют значение.
Есть крепкие, злые дворняги от нападения которых мало не покажется.
Да и от шавок проблемы случаются. Необходимо требовать принятия закона
о выгуле собак строго в наморднике и на поводке.
Хозяину вменить полную ответственность за поведение собаки.

Это сообщение отредактировал Орион17 - 18.10.2014 - 09:42

Самое смешное,что подобные "хозяева",страдают от своих собак гораздо чаще!

1. ротвейлер собака не "бойцовская", а служебная.
2. давно пора претендентов на покупку серьезных пород, обязывать сдавать экзамен и лицензию получать. для толкового человека ничего сложного не будет, а всякие "ой хочу собаку страшнючуюю, чтоб все боялись", поотвалятся
3.в данном случае хозяйку надо серьезно привлечь
4.журналисты, такие журналисты! зачем "Очевидцы попытались отбить собак"? от кого отбить, от девочки? она их кусала?

Это сообщение отредактировал dude29 - 18.10.2014 - 10:02

бывшая теща всегда говорила - если скотина на хозяина не похожа значит жопа кривая.
эт к тому что собака очень похожа на своего хозяина .если чел нормальный и собака нормальная а если чел выблядок то и собака под стать. хотя есть и исключения но это редко
по мне так собак как описано выше нужно подводить к категории оружие ....

Это сообщение отредактировал ivan2555 - 18.10.2014 - 09:50

Тоесть, хочещь сказать, если собаку не приучать к нападению, то она и нападать не будет?
Только вот в СМИ, о нападении домашних собак на человека, чаще фигурируют ротвейлеры. Хотя как то странно, хозяева не состояли в клубах по собачьим боям, не имели дома с огромной территорией, что бы защищать хозяйское добро. Нет, эти собаки жили со своими хозяевами в благоустроенных кваритрах и собачьи бои, видели разве что, по телевизору.
В 90х года в Новых Лядах, Пермского края, тоже, два ротвейлера, загрызли прохожую, которая шла на работу утром, а хозяйка их выгуливала, без намордников и поводков.
Вот тебе поиск по нападению ротвейлеров.

Тогда и производителей и продавцов автомобилей садить! Что б не повадно было!

Пы.Сы. Минусятор не понял иронии или все же за то что б садить тех кто производит и продаёт автомобили?

Это сообщение отредактировал dlrex - 18.10.2014 - 09:59

ёбаные собаки

Меня умиляет логика собаководов. Т.е. Вы так уверены в своих собаках? А если она заболеет, или крыша у нее "потечет"? Откуда такая уверенность? Я вот не уверен что у моего соседа (добрейшего мужика) не поедет крыша, и он не схватится за топор!

Задолбала фраза "-Она не кусается!" А что с ней? У нее нет зубов? Почему не кусается?

Оружие должно быть в ящике, ножи в ножнах, а собака в наморднике!

оно и понятно - бойцовская порода у них в крови это.
а старше 7 лет если вероятность нападения со стороны ротвелера становится выше - мозги у них сьежать набекрень начинают ( особеность породы со слов знакомого кинолога)

искусственно выведены человеком породы собак для участия в собачьих БОЯХ . Отличаются высоким боевым духом, агрессивностью и жестокостью. Держать их только в клетках.

Очень жалко девочку. Не понимаю. Нахуя заводить таких собак. Они НА МОЙ ВЗГЛЯД не красивые. Страшными и мощными не выглядят, да хули там, по сравнению с волкодавом ваще ничто. А эти псины чисто в деревне огород охранять, без царя в голове. Ну нахуй!!! Лучше какую-нибудь более благородную (чтоли) породу брать. Хаску там или аляскинского маламута.

Вместе с их хозяевами.
Давно бы уже список пород составили и запретили бы их в городах накуй. Хочешь собаку завести, заведи пуделя или пекинеса. Нахуй ротвейлер в однушке?
У собакоёбов крупных пород с башкой реальные проблемы, мож реально псин своих поебывают?

Питбуль - порода собаки выведенная для боя с быками. Даже название породы об этом говорит. Или я ошибаюсь?

это пиздец, хозяйку однозначно под суд и далеко и надолго закрыть

Жопа есть, а слова нет...

У меня был ротвеллер. Собака жены. Это я вам скажу трындец, животные с придурью, вроде ничего ничего, а потом раз и башку клинит ему.
Выгуливали ТОЛЬКО в наморднике, при попытке огрызаться на детей и просты прохожих животное получало по полной и этого хватало недели на две.
Собака такой породы это однозначно оружие. Приравнять её надо к гладкостволу. Чтобы получить лицензию необходимо проверить человека, как у него с головой, животное контролировать, если у собаки отклонения, её усыплять. Я понимаю что собаку жалко, но гораздо жальче людей на которых неадекватное животное бросилось.
Ответственность тоже должна быть серьезной. Вывел собаку без намордника, штраф и конфискация собаки без возможности заводить новую собаку минимум 3 года. Собака нанесла травмы человеку, оценивать наказание как при ранение с огнестрела. Вот тогда будет порядок.
Я сам люблю животных, но никто из окружающих из-за этого страдать не должен, потому всегда собака у меня была на поводке и в наморднике. ВСЕГДА.

слава богу выжила

А вы об этом не знали? На Ганзе, к примеру, об этом все знают. Помнится даже скандал был по этому поводу, когда выяснилось что... А он и не скрывал этого... В общем кто захочет - тот узнает...

млять, у меня даже кошка иногда берега теряет и рамсы путает - вчера кусалась и царапалась с порога, но я ее знаю, соскучилась и выказывает свое недовольство, НО наглеть не позволяю. На чужих шипит и дыбится, может и порвать нафиг. Сибирская-сторожевая, водолазная. если что )))