Эксперт: Российские корабли возле Сирии, Фуфел или нет???

ну таки в огневом контакте, имхо человеку, даже в броннике будет достаточно.
Не пробьет, так контузит.

...вдоль

У пиндосов потеря одного авианосца считается неприемлемым , так что похуй сколько там групп. ТОФ же может разъебать как минимум две группы целиком.
[quote]Черноморский флот, по мнению Сивкова, в своем составе соответствует одной корабельно-ударной группе, которых в составе Шестого флота США может быть до 10. «Только в турецких ВМФ имеется около 30 подводных лодок, а у ЧФ РФ – только одна», – отметил эксперт, подчеркнув, что Россию сейчас держит «только ядерное оружие». [quote]
И тут наебался сивков, историю учить надо, ибо со времен ВОВ Россия не держит свои подлодки во внутренних морях т.к. в случае конфликта их оттуда хер выведешь. Поэтому в отличии от Турции у которой нет прямого выхода в океан в ЧМ у нас одна лодка. Соответственно базы лодок на Северном флоте и на ТОФ вполне могут решить любые задачи им и в средиземное море заходить не надо ибо рука у наших ракет длинная.
[quote]Что касается отправленного к берегам Сирии российского крейсера в сопровождении двух кораблей прикрытия, то в случае, если американцы решат нанести по ним удар, «они будут уничтожены в течение 20 минут». «Пятая оперативная эскадра, советская, имела там в рядовых условиях порядка 30 боевых кораблей, и такая сила могла противостоять агрессии», – отметил Сивков.[quote]
Только сивков почему то не отметил тот факт, что когда в Средиземное море зашла наша группировка кораблей, шестой флот сшп тут же покинул его. Хотя 6-й флот и создан для того чтобы дежурить там постоянно. А дело все в том, что по указанию пентагона, авианосная группа не может быть во внутреннем море когда там присутствуют другие сили способные уничтожить хотя бы один авианосец. Так что не надо тут заливать про 20 минут. А пиндосы прекрасно знают что им нечего противопоставить ПКР "Гранит"

"Эксперт" Сивков наебался еще по другим статьям.
6-й флот США - это флот в Средиземном море. 10 ударных групп - это по числу их ВСЕХ авианосцев.
Много раз кричалось, что российский Черноморский флот сидит в луже Черного и Средиземного морей. Допустим, это так.
Получается, этот "эксперт" вангует, что США введут ВЕСЬ свой флот в эту лужу (Средиземное море).
Если они не долбоёбы, то они так не сделают никогда. Иначе в случае широкомасштабного конфликта они весь свой флот потеряют как здрасте.
10 ударных групп в Средиземном море - хо-хо, да там можно лупить не глядя и топить.

я домочадцев ржачем разбудил, мне ща ебуков натолкают

увидел в комментариях только пару здравых мыслей, остальное слепая бравада на уровне "мы вас шапками закидаем"

откуда такая уверенность, по первому каналу сказали?

трезво оцените факты. Россия не полезет в войну, экономика не позволяет. где заводы, где технологии? в массовом количестве, не единичных экземплярах?
экономика живет на продаже ресурсов, нефти и газа.

если вспомнить ВОВ, то экономика, на ее начало, была в весьма неплохом состоянии, да и весьма харизматичный лидер был. а у России есть вообще лидер сейчас?
у Вована вашего обе дочери в Лондоне, колыбели ненависти к России, живут. замечу - не гостят, живут и тусят весьма ярко. инфа от друзей-очевидцев, можете слюной монитор не забрызгивать, доказывая обратное.

предали нас, с потрохами. не кому страну строить, все разворовали, самая малость осталась, да дух русский, всё.

да этот "Ыксперт" раньше занимался изучением кузнечиков, вот отсюда у него и весь пиндостанский флот в Средиземное Море и поплывёт))

Обсуждение ей богу - полная хрень. Ну какое уничтожение кораблей, вон в 1962 ссыканули стрелять в друг друга страны, а тут из-за какой то Сирии. Мы стрельнем, они стрельнут, а в Москве миллиардеров побольше чем в Нью-Йорке, так что закупаем чипсы и смотрим местячковую войну "Алла я в бар" во всех красках.

Я знаю правду!!!! Я самый, что ни есть военый эксперт. Вообщем там 3 Российских коробля, и 30 тихоходных подводных лодок. О них никто не знает, потому что они под водой. :) О них знаю только я!!!!! Верте мне.
А ещё у меня есть пиво !!!!!!

Началось, повылазили путинята.

Комментарии можно разделить на несколько видов :
1) Кетай наш друг и соратник! Нихау! Вотзяу!
Да, вот только товарооборот с США у Китая в сотню раз больше, чем с нами. Да и с другими странами-членами НАТО тоже. Китай маленькая загнанная сучка. И не более того. Он может пугать Вьетнам там, Индию, Пакистан, Монголию, РФ - но США и НАТО. Купить может, но не напугать оружием.
2) Надо ипануть по Пиндосам.
Ага, хорошая идея - начать конец света из за пары арабов.А точно, ядреные ракеты же только у нас есть, ага. А то, что в случае нападения на США - это будет считаться нападением на все НАТО, а там как минимум еще две страны имеют ядерное оружие, которое кстати нацеленно именно на нас, фигня. Прилетит нам отовсюду и очень много. Ни одно ПРО не поможет от такого количества ракет то.
3) США поддерживали Грузию и передавали им информацию, они нам войну обьявили ?
Даже если и так, прямого столкновения не было, а кто может их наказать за это? Намибия? Монголия? Куба? Да кто может наказать сверхдержаву то? В том то и шик быть сверхдержавой - можно делать что угодно, ведь никто не накажет. Никак. ВООБЩЕ никак.Экономически? пффф, если бы.
4) Отправили наш "флот" и США оттуда уехали.Мы их прогнале!!!!!111
Да они торгуются и все. И уже давно решено - они ебанут по Сирии. Да и тех трех кораблей надолго не хватит. В случае чего наши долго не протянут, слишком сильный флот то у пиндосов.Да и союзников в том регионе многовато у них.
5) Молодец Путен! он показал кукиш сша! Ура!
И что? Что это дало? Ебанут по Сирии без его разрешения то. Его ОВМ нахрен никому не интересно.

самое смешное что он и кукиш не показал, а просто сказал мы сделали что могли, а поскольку мы нихуя не можем то и сделали. И тут же крик ура Пу пендосов раком поставил :)

сразу видно с колен поднялись

1)Китай напрямую зависит от поставок ресурсов со стороны России. любой конфликт приведёт к тому же результату что и с Японией во вторую мировую. У китайцев хоть и дохрена солдат, а как не умели воевать так и не умеют, опять таки Япония тому подтверждение, когда они захватили Манжурию и только Союз её обратно для Китая и отбил.

2)кто ещё поддержит США в войне? Германия? Англия? Франция? а о сокращениях их армий ты слышал, хоть краем уха?) да и тот факт, что в их армиях до 1/4 русских ты явно не знаешь... да и кому нужно, чтоб за пиндосов пара-тройка ракет полетела в них самих? об этом ты тоже не думал, как и не знаешь, что европа последние лет 50 кроме как звездеть ни на что не способна.

3)экономически сея "сверхдержава" сама по себе сдуется в ближайшем будущем и утянет за собой всю европу

4)торговаться будут - это факт, а по остальному смотри выше..

Воу, воу однако бомбить под полным телеметрическим, радиоэлектронным контролем российских РЭБ эффективно будет проблематично.(падать в море) Улететь крылатые ракеты как показала практика с беспилотником в Иране могут и в Катар, Иорданию, Израиль, Саудовскую Аравию и Египет. По желанию оператора РЭБ. Будет шоу. Долго собираются. Очкуют наверно. Армада крылатых ракет разлетающаяся по странам союзникам. Фигня. Главное запустить. Выстрелил и забыл.
И да,США при любых раскладах проигрывают. Будут бомбить или не будут это не решает главную проблему. Военную и политическую гегемонию не восстановить в принципе. Впереди ещё потеря долларом своего статуса со всеми вытекающими для США последствиями. Отсутствие ресурсов и способности удержать мир в рамках американской модели мира компенсируется дешево поставленными пиар компаниями, угрозами и имитацией приготовления военного насилия даже без санкции ООН. Без страха быть разбомблённым в любой момент без санкции ООН эта модель не работает. Китай и Россия заявили, что не боятся и поставили могильный крест на американском миропорядке. Аминь. Современные Россия и Китай это объективный фактор, который и ведёт к потери США своего статуса супер-пупер державы. На Сирии этот статус и закончится. Давай Обама! Похорони Америку! Это твой шанс войти в историю как положительный герой. Будешь потом как Горбачёв ездить по свету и рассказывать свои бреди.

Это сообщение отредактировал aussidler - 6.09.2013 - 01:06

Самое смешное это то, что в этой ситуации Россия права.
США не имеет одобрения ООН, никакого, даже завуалированного на эту операцию. А значит с точки зрения всего мира они агрессоры.
Это, знаете-ли, немаловажно.
Сейчас действия России - а что, имеем право свои корабли расставлять как ходим.
Действия США если они действительно нападут на Сирию - это действия агрессора. Не с моральной точки зрения, а с политической.
Почему Китай направляет свои корабли в этот район? Это тоже можно воспринимать как враждебный нейтралитет к США. Да ему тоже надоело, что США решает всё как им хочется. Китайцам вставить пику в задницу США тоже милое дело. У них тоже есть проблема Тайваня, угу.
ООН тоже взбеленилось, не хочет оно давать США согласие. С чего-бы это? А с того-же.
Да, чисто теоретически США могут наплевать на всех и начать военные действия - но у них нет союзников и все уже дали понять, что это перебор. Возникает вопрос - а нужна ли самим США такая байда? Они что там в Сирии, корову последнюю теряют. Явно нет. Поэтому им тоже идти напролом смысла нет.
Я лично не сомневаюсь, что Обама сейчас озабочен только одним вопросом и ебёт в хвост и в гриву своих советников - "дайте мне, бля, выход из этой ситуации". Найдут скорее всего, но войны не будет.

Верно подметили: "народ заслуживает тех правителей, какой он сам".

Это сообщение отредактировал LaRoux - 6.09.2013 - 01:12

к с тате,собираю варианты... добавляйте:
Батрак Абрама
Бодряк Отъёма
Бардак Обмана
Баран от Лома
Ботан Отброма
Баклан О’бомба
Банан Облома

Это сообщение отредактировал aussidler - 6.09.2013 - 01:15

полностью согласен!

1) Зависит? Они три года договаривались о поставке газа. И еле смогли договорится. Если бы очень зависел - брал бы по любой цене. А так у него - Туркмения, Азербайджан,Ближний Восток и много чего еще. Кетайцев газом, как украинцев, не напугать. Да и глупо думать, что Кетай все тот же, что и 60 лет назад.
Прямо таки противоречие с одной стороны - РФ с Кетай победят всех, а с другой стороны - какой Кетай нам противник, он же воевать не умеет.
За себя Кетай ответить может, соседей попугать может, но против НАТО не выстоит.
2)Да ты что, кто поддержит ? Ты в своем уме? НАТО для этого и создано, чтобы уебать по коммунистам махом со всех сторон. РФ не СССР, ответить всем не сможет. Или после новостей про геев, все стали думать в Европе одни исламисты и пидорасы живут ? В Европе туева хуча военных баз, станций слежения, и ядерных боеголовок. И только дурак будет думать о том, что Европа ничего сделать не сможет. Ограниченный контингент Европейских войск за считаные дни разнес Ливию, так без десантных операций.С Воздуха.
1/4 русских? И ? А точно, кинут оружие и не будут воевать. И получать пулю в затылок. По законам военного времени же. И откуда такая инфа? Путен смской написал? ЧТо за бред вообще?
Сокращают армию? Эм, большая армия не всегда эффективна. Они кстати как Суворов делают - не числом, а умением.
ПО военным расходам кстати мы на третьем месте. А в первой пятерке, кроме Кетая - три страны-члена НАТО, и все с ядреным оружием. Вот это поворот.
3) Гибель США прогнозируют примерно с 1946 года, не ? И что то пока конца края не видно, ага. С учетом количество войн, которые США ведет одновременно. Так что не спешите хоронить то, врага нашего.
4) Согласен, Самый сильный и большой военный альянс в истории планеты испугался трех военных кораблей.

Это сообщение отредактировал exLeft - 6.09.2013 - 01:19

Ванга ты

кто кого сбивать, там официально только радар плавает от России, остальное сопровождение. Все другие корабли выдумка журналистов или сопровождение коммерческих рейсов в том районе или как оно там называется.
Сейчас кто-то перелогинется и скопирует гугл

sarkazm ВПЕРЕД УБЪЕМ ОМЕРИКА ||| / sarkazm

Ну про кетайские кораблики - слухи. Пара блогов - еще не военный отчет. И не официальное заявление.
Союзники не хотят лезть туда - еще одно экономическое болото и не более того, да и судя по всему конкретно их интересов в Сирии маловато для военной компании.
Вот это протест - отправить два корабля постоять в Средиземном море.

Это как в той шутке про бандитов - они избивали и насиловали девушку, а я их козлами из за угла назвал.

а с чего ты взял, что нынешнее НАТО влезет в локальный конфликт с возможным применением ядерного оружия? Европа тупо в стороне отсидится, как и пиндостан во время второй мировой, и лишь под конец конфликта вмешается дабы участвовать в переразделе сфер влияния.

Ливия - афигенный пример "мощи" Европы, то же самое, что и отпинать толпой и с битами слепого инвалида в кресле-каталке. нихрена не показатель чего-либо там)) той же Германии поддержка пиндосов в Афгане в нехилую копейку влетела и немцы вновь на такое не пойдут, как, впрочем, и другие члены НАТО.

про Армии знаю лично ибо сам живу в европе и у меня очень много знакомых служащих в бундесвере.. да и так по здешним статистикам половина немецкой армии русские и турки)) так что нехрен мне приписывать "смски от Вовы".

гибель США будет рано или поздно, ибо их мыльный финансовый пузырь всёравно лопнет. госдолг они так и так никогда не выплатят, а он, сука, ещё и немерянно растёт :)

Устав НАТО.
СТАТЬЯ 5
Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, Внезапно, у них есть нормы, которым они подчиняются.
Времена ВОВ прошли давно, сравнивать глупо.
Операция в Ливии - Операция в Грузии. Только в Ливии без наземных действий со стороны Европы, а в Грузии почти сотня погибших солдат.
И как результат - обе компании добились поставленных задач. Только компания в Ливии - слабость Европы, а компания в Грузии - мощь России. Европейцы аккуратны и экономны.
А ты в курсе, что куда скажут, туда и будут стрелять ? И турки и русские. Вот это поворот.

А гибель США ни ты, ни я, ни мои дети, ни твои дети не дождутся

Поддержу, сам служил, говно....