Джим Синклер: «МВФ собрался прибрать к рукам кипрские деньги КГБ»
Сегодня легендарный трейдер Джим Синклер заявил, что мы только что стали свидетелями одного из важных событий, которое окажет огромное влияние на рынок золота. В интервью Эрику Кингу Синклер сказал следующее: «Информслужбы не покладая рук работают над ситуацией с Кипром в попытках представить дело так, что 80 процентов вкладов принадлежат народу Кипра, и только 20 процентов — русским. Это абсолютно неверно. После 1985 года, когда «бароны-грабители» России подмяли под себя её экономику, когда КГБ трансформировался в частный бизнес, главным местом для экспорта российских средств был Кипр.
Теперь в мире есть лидер, которому очень опасно бросать вызов, и это лидер — Путин…
Произошло то, что МВФ поддержал конфискацию 10 процентов от того, что в реальности оказалось 80 процентами русских «чёрных денег». Теперь в игре русские «чёрные деньги», деньги КГБ. Лидер России — бывший КГБшник. Чьи деньги, вы думаете, они забрали? Это крупнейшая ошибка, какую МВФ, возможно, делал».
Эрик Кинг: «Джим, для меня это невообразимо, но, невероятно, всего десять дней назад вы предупреждали, что не хотите гневать лидера русских Путина, потому что он накажет Запад на золотом рынке. Расскажите, как это может повлиять на золотой рынок?»
Синклер: «Что бы вы предпочли иметь — застрахованный Банком международных расчётов, Федеральной корпорацией страхования депозитов или ЕЦБ банковский счёт, когда правительство может просто взять, и забрать 10 процентов ваших вкладов в качестве налога на те деньги, что были потеряны вследствие действий самих банков, или золото?»
Эрик Кинг: «Отомстят ли русские на рынке золота? Это то место, где они будут мстить?»
Синклер: «Ответ в том, что это одно из самых важных событий в современной истории для тех, кто вместо необеспеченных денег предпочитает держать золото. Это катализатор, который толкнёт золото до уровня в 1600 долларов. Предотвращение прорыва выше 1600 долларов на рынке золота потребует от любого манипулятора экстраординарных усилий.
С русскими очень опасно иметь бизнес, теряются деньги. Месть вполне возможно будет тем, что с этого момента станет большей частью мотивации. Такое событие сдвинет нас с точки в 1500 долларов и мы можем больше никогда не увидеть такие цены».
Вообще то именно евросоюз требует, чтобы кипр ограбил вкладчиков своих банков. То есть открыто нарушает принцип неприкосновенности частной собственности и сохранности вкладов. Это называется воровство. похищение чужого имущества.
Немецкий журнал «Der Spiegel» приводит слова главы кипрской Торговой палаты Филокипроса Андреу: «Фрау канцлерин по имени Ангела Меркель и немецкий министр финансов Вольфганг Шойбле нанесли вред множеству ни в чём не повинных людей. И для чего? Чтобы навредить пяти или шести русским олигархам? В этой ситуации мы, киприоты, чувствуем себя жертвами».
От кипрского обвала пострадают и страны Евросоюза. По мнению Статиса Киттиса, бывшего члена кипрского парламента, а ныне главы кипрской телекоммуникационной компании, убытки этих стран хоть не перегонят российские убытки по времени, но, скорее всего, превзойдут по объёму: «Это не остановится на Кипре. Эта история создаст эффект снежного кома, распространившись на другие страны южной Европы».
Кипр не одинок в финансовом кризисе. Похожие проблемы имеются у Италии, Испании, Португалии. Евросоюз тоже может порекомендовать им забрать деньги у вкладчиков. Кому нужны такие рекомендации? И зачем тогда нужен ЕС? Забрать деньги правительство любой страны может и без наднациональных надстроек — «правда, только один раз», ехидничает Киттис.
Как оказалось, пишет Дмитрий Бабич, Евросоюз — это странный бюрократический механизм, который не способен помочь своим членам. Вместо помощи он толкает их на самоубийственную экономическую политику.
Многие западные наблюдатели сегодня выражают озабоченность тем, что решение ЕС о «помощи» Кипру может вызвать волновой эффект, который прокатится по всей Европе. Если уж европейские лидеры решили нарушить негласное правило оказания банкам помощи («Вклады священны»), то кто теперь поручится, что нарушение не распространится волнами дальше, начавшись, к примеру, с Испании, — чтобы дойти неведомо где до девятого вала? Экономист «Morgan Stanley» Иоахим Фелс пишет: «Я рассматриваю это как тревожный прецедент с потенциальными последствиями для системы, если вкладчики в других периферийных странах начнут опасаться, что с ними могут поступить так же».
Основной прецедент, как ни крути, уже имел место быть. Да, кипрский парламент проголосовал «против». Да, ни одного голоса «за» подано не было. Но паника уже поселилась в сердцах граждан. И в мозгах у инвесторов. Вполне возможно, что ЕС продавит свою инициативу — «спасать»-то Кипр нужно. (Кстати, 10 миллиардов помощи — это деньги под проценты). http://topwar.ru/25677-kiprskaya-istoriya-...-germaniya.html
Кидает не кипр а евросоюз, то есть англия-германия-британия, причем не только россию, а вообще всех вкладчиков.
Лолшто? Слово "кидает" применимо к взятым и невыполненным обязательствам. Какие обязательства брал Евросоюз перед Кипром?
Вообще то именно евросоюз требует, чтобы кипр ограбил вкладчиков своих банков. То есть открыто нарушает принцип неприкосновенности частной собственности и сохранности вкладов. Это называется воровство. похищение чужого имущества.
ЭЭЭ а вы что, не в курсе?
А никто не охуел?! Воровство - это когда Кипр нахапал кредитов, чтобы выбраться из экономической жопы, и когда проебал и эти кредиты, просит следующий, без какого-либо залога. Чисто за красивые глаза.
там немного другая схема в этом ес, там сначала заманивают в членство, обещая единую валюту, дешевые кредиты для бизнеса и государства, защиту и прочее, потом "группа специалистов" оценивает кандидата на соответствие и выдает заключение - необходимы такие-то реформы для полноправного членства, реформы проводить дают только за счет кредитов ес, пока проценты по кредиту капают и идут либерально-толерантные реформы (которые в основном направлены на убийство собственной экономики), пациент начинает осознавать, и как только он уже на деле видит что пизда, у него подходит срок возврата (в этом месте так сказать точка невозврата - дефолт единственное спасение суверенитета), но им верится в "лучшее" (да и в правительстве уже все прикормленные ес и лобируют) и тут им предлагают новый кредит, покрыть им часть старого с процентами, и уже под этот кредит просят то, зачем собственно пришли - кому какие производства, инфраструктурные предприятия , целые порты и города по демпинговым ценам в счет процентов по кредиту. Короче говоря разводят страну на имущество. В результате от суверенного государства остается номинальное название, дом правительства и президентский дворец - все остальное уже не принадлежит этому государству, а принадлежит корпорациям и другим государствам, у которых суверенитет не номинальный а реальный. На кипре сейчас именно эта фаза, только инициатор ес, а в дележ лезет россия, поэтому фрау дергается, газпром уже назвал свою цену помощи - газовые месторождения, втб тоже свое не проебет и оттяпает банковскую систему, не знаю какие еще наши структуры участвовали в кредитовании нового терпилы, но было бы грамотно лезть туда на предмет военной базы, только это сложнее - там же типа ес и нато со своими уставами.
газпром уже назвал свою цену помощи - газовые месторождения
Газпром ничего не называл и называть от своего имени не будет, не тот уровень - там Турция - неизвестно каким боком это вылезет. Да, и вообще, никто ничего не называл и не называет, только мутные намеки Медведева - то на создание офшорной зоны на Дальнем Востоке, то по поводу отсутствия безвизового режима в Европу. Насколько я понимаю, сейчас Кипр не при делах (нервно курит в сторонке пока другие правильные пацаны делят). Идет простой торг между Россией и Европой, не факт, что еще и США подключатся, если уже не подключились.
Добавлено в 17:16
Цитата
И как нетленный совет:
Д.Медведев: в банках Кипра заблокированы деньги РФ
газпром уже назвал свою цену помощи - газовые месторождения
Газпром ничего не называл и называть от своего имени не будет, не тот уровень - там Турция - неизвестно каким боком это вылезет. Да, и вообще, никто ничего не называл и не называет, только мутные намеки Медведева - то на создание офшорной зоны на Дальнем Востоке, то по поводу отсутствия безвизового режима в Европу. Насколько я понимаю, сейчас Кипр не при делах (нервно курит в сторонке пока другие правильные пацаны делят). Идет простой торг между Россией и Европой, не факт, что еще и США подключатся, если уже не подключились.
Добавлено в 17:16
Цитата
И как нетленный совет:
Д.Медведев: в банках Кипра заблокированы деньги РФ
В сбербанках Кипра.
да нет, насчет газовых месторождений уже даже по быдлоскопу озвучено, и у нас единственный кто газом занимается в таких масштабах - газпром, тем более не вижу смысла ему кого то бояться, т.к. он и есть часть государства, у нас пока хоть такие корпорации часть суверенитета. Насчет сша даже незнаю, тут не ливийский сценарий по-беспределу, тут пока так-то делят те, кто участвовал и вкладывал, а они вроде ничего не вкладывали туда в таком объеме, чтобы иметь долю. Может ошибаюсь.
да нет, насчет газовых месторождений уже даже по быдлоскопу озвучено, и у нас единственный кто газом занимается в таких масштабах - газпром, тем более не вижу смысла ему кого то бояться, т.к. он и есть часть государства, у нас пока хоть такие корпорации часть суверенитета. Насчет сша даже незнаю, тут не ливийский сценарий по-беспределу, тут пока так-то делят те, кто участвовал и вкладывал, а они вроде ничего не вкладывали туда в таком объеме, чтобы иметь долю. Может ошибаюсь.
Может газпром и занимается газом, пока у руля его те, кому дают порулить, а на счет сша - так тут все просто - запахло углеводородами. Ну, это чисто мое мнение, может тоже ошибаюсь.
У нас нет гос. банков. Единственный, который с натяжкой можно назвать государственным - это ВТБ. Все остальные, включая Центральный Банк РФ, частная корпоративная собственность.
ВТБ это частная шарага, только под крылом государства как и СБЕРБАНК например. У нас только Центральный Банк является государственным, но он предназначен для регулирования инфляции, а не кредитованием, вкладами и т.д.
Кто ж тебе сказал что ЦБ у нас государственный? Это ж, по факту, ООО.
Походу Вова с Димоном попали по полной, не говоря уже о других, во очко-то задребезжало разом ))) Это недопустимо, это неслыханно, это дурной пример!!! Не все коту творог, порой и мордой о порог, ага ))
Давайте поможем бедным киприотам, а на наших граждан можно хуй положить, у нас же в стране все нормально, нам просто деньги уже девать некуда, вот и раздаем безвозмездно направо и налево. Заебали эти Димы и Вовы, съебались бы уже куда-нибудь по тихому, мы наверное простили бы, может быть...
Национальное правительство Новой Зеландии проталкивает подобное кипрскому решение проблемы банковского банкротства, в соответствии с которым мелкие вкладчики потеряют часть своих накоплений, которые пойдут на финансирование спасательного пакета банку. «За» Открытую банковскую резолюцию (ОБР) для совладания с банкротством крупных банков выступает министр финансов Билл Инглиш. Если банк терпит банкротство, то в соответствии с ОБР все его вкладчики одномоментно теряют часть своих сбережений, которые должны будут пойти на финансирование спасения банка.
это не рукопожатно как-то. Надо так. Если банк профукал денег больше, чем есть на депозитах вкладчиков, то вкладчики обязаны принести денег еще. Если денег у вкладчика нет, то тогда описывается и продается его имущество, а деньги передаются банку.
В эти дни в банках Испании выстраиваются длинные очереди. Не меньше народа и у банкоматов. Люди закрывают счета, забирают свои сбережения, опасаясь, что рано или поздно их страну постигнет участь Кипра: правительство наложит ограничения на снятие денег со счетов, чтобы не допустить бегства капиталов, и введет налог на вклады. Ряд экспертов называет такой сценарий вполне реалистичным, учитывая тяжелое экономическое положение Испании. Другие отрицают подобную возможность.
только за последние два дня вкладчики изъяли со счетов порядка 500 миллионов евро. За весь прошедший год вклады населения сократились на 55 миллиардов: "люди предпочитают хранить свои сбережения дома или за границей, не доверяя испанским банкам", - подчеркнул сотрудник Libertad Digital.
Сливаются по-тихоньку :)
Добавлено в 20:04
Цитата
Национальное правительство Новой Зеландии проталкивает подобное кипрскому решение проблемы банковского банкротства, в соответствии с которым мелкие вкладчики потеряют часть своих накоплений, которые пойдут на финансирование спасательного пакета банку.
"За" Открытую банковскую резолюцию (ОБР) для совладания с банкротством крупных банков выступает министр финансов Билл Инглиш. Если банк терпит банкротство, то в соответствии с ОБР все его вкладчики одномоментно теряют часть своих сбережений, которые должны будут пойти на финансирование спасения банка.
как они заебали!!! эти биба и боба, два долбаёба!!! когда этот фсбешник пришел к власти, я сразу понял что лучше не будет, так и вышло, через 3 года прикрыл свой бизнес... но дима, ещё тот кадр...
Уверен, ивановские барышни 2.04.13 сломя каблук рванут в ювелирки, ну если в этот день не будет порно парня с голым торсом.
Это сообщение отредактировал zolomon - 21 мар 2013 в 20:41
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
matros1stati21 мар 2013 в 16:55