В поселке "Речник" сносят "незаконные постройки"


Страницы: (21) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

paag5

22.01.2010 - 10:26

Статус: Offline

Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209

Цитата

Угу, только обрати внимание чьи номера на этих машинах))) Этим машины спешиал фор Раша))

Ок, другое видео этого кортежа. Большая часть машин вообще без номеров, так как является транспортом сотрудников охраны Обамы.

Это сообщение отредактировал paag5 - 22.01.2010 - 10:26

[^]

SirOpium	22.01.2010 - 10:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Главный энергетик Регистрация: 3.11.09 Сообщений: 961	Сносить однозначно. Такие люди себе еще не раз построют, да еще и будут компенсации выбивать. и выбьют, дома поди застрахованы?))) И над нами всеми посмеются, скажут - "во был пиар"? Им просто элитное место терять не хочется.
	[^]

DMC

22.01.2010 - 10:28

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 11.11.08
Сообщений: 198

Цитата (0эмоций @ 22.01.2010 - 10:23)

Мосгорсуд отклонил иск межрайонной природоохранной прокуратуры и префектуры Западного административного округа столицы, требовавших признать незаконным размещение поселка "Речник" на территории в пойме Москвы-реки в районе Крылатское, сообщила журналистам адвокат товарищества Наталья Сальникова.

"Суд принял решение отменить постановление суда первой инстанции - Кунцевского районного суда, поскольку в рассмотрении иска в этом ведомстве были допущены процессуальные ошибки. При этом судьи Мосгорсуда сочли возможным принять новое решение в пользу жителей поселка", - сказала адвокат.

По ее словам, таким образом, право жителей поселка на эту землю признано законным.
Она сообщила, что в указанном поселке проживают 200 человек, а сам поселок существует с 1957 года, пишут РИА Новости.

Кроме того, она добавила, что также отклонена жалоба Росимущества, присоединившегося к судебному процессу с суда второй инстанции.

"В Кунцевском суде сейчас рассматриваются 12 исков об изъятии земли, в случае, если бы Мосгорсуд принял другое решение, у Росимущества появилось бы основание изымать эти участки", - пояснила Сальникова.

Себе лично в Чехове землю ГОООД!!!!! оформлял в собственность и все таки оформил. Но, в нашем государстве нет ни какой гарантии что эта земля кому то приглянется и меня так же снесут как и любого -каждого...
А вообще стоит задуматься- в стране кризис Коммуналка дорожает, страховка осаго на 30%...Тут все просто- правительству на "нас" насрать!

А вообще вся это ситуация очень напоминает историю по захвату земли и сносу домов в Бутово...

Забавно...и кто теперь оплатит стоимость разрушенного имущества?

[^]

Chipie	22.01.2010 - 10:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 6.11.08 Сообщений: 285	Как всегда развели показуху.Ну снесет государство частные дома,построят что то новое,чтоб навариться денежкой.Глупо думать,что на этом месте разобьют парк для простых обывателей
	[^]

SirOpium

22.01.2010 - 10:30

Статус: Offline

Главный энергетик

Регистрация: 3.11.09
Сообщений: 961

Цитата

"Суд принял решение отменить постановление суда первой инстанции - Кунцевского районного суда, поскольку в рассмотрении иска в этом ведомстве были допущены процессуальные ошибки. При этом судьи Мосгорсуда сочли возможным принять новое решение в пользу жителей поселка", - сказала адвокат.

По ее словам, таким образом, право жителей поселка на эту землю признано законным.

Ну вот все и правильно, в очередной раз наша власть показала, что за деньги она может все. Даже изменить закон, который мы знаем - обратного процесса не имеет.

Это сообщение отредактировал SirOpium - 22.01.2010 - 10:31

[^]

paag5

22.01.2010 - 10:30

Статус: Offline

Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209

Цитата

Такие люди себе еще не раз построют, да еще и будут компенсации выбивать. и выбьют, дома поди застрахованы?)))

Я не думаю, что такие дома, стоящие на "птичьих правах" будет страховать хоть одна страховая.
А на счет компенсации... Им в пору надеяться, что судебные приставы им не выставят счет, за услуги техники и рабочих, которые производили снос. Снос должны были произвести сами владельцы. Это не единичный случай и судебные приставы имеют на это полное право. Тем более, что уже неоднократно такие меры принимались.

[^]

DMC	22.01.2010 - 10:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 11.11.08 Сообщений: 198	paag5 Не грузится, ну и ладно, понимаешь, именно эти машины живут в гараже Посольства и не таскают их самолетом по всему миру. Естественно что по Ираку Обама ездит вообще на бронивеке в сопровождении танков, но тут уже как раз отношение к стране в которую прилетает первое лицо.
	[^]

SirOpium

22.01.2010 - 10:33

Статус: Offline

Главный энергетик

Регистрация: 3.11.09
Сообщений: 961

Цитата (paag5 @ 22.01.2010 - 10:30)

Цитата

Такие люди себе еще не раз построют, да еще и будут компенсации выбивать. и выбьют, дома поди застрахованы?)))

Есть тьма страховых компаний, которые могут застраховать кого-либо, даже от прямого попадания метеорита в задницу.

[^]

~~джянгадъжгуг~~	22.01.2010 - 10:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 1.11.09 Сообщений: 342	ух. сколько бабок под ковш.
	[^]

paag5

22.01.2010 - 10:36

Статус: Offline

Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209

Цитата (0эмоций @ 22.01.2010 - 10:23)

Мосгорсуд отклонил иск межрайонной природоохранной прокуратуры и префектуры Западного административного округа столицы, требовавших признать незаконным размещение поселка "Речник" на территории в пойме Москвы-реки в районе Крылатское, сообщила журналистам адвокат товарищества Наталья Сальникова.

"Суд принял решение отменить постановление суда первой инстанции - Кунцевского районного суда, поскольку в рассмотрении иска в этом ведомстве были допущены процессуальные ошибки. При этом судьи Мосгорсуда сочли возможным принять новое решение в пользу жителей поселка", - сказала адвокат.

По ее словам, таким образом, право жителей поселка на эту землю признано законным.
Она сообщила, что в указанном поселке проживают 200 человек, а сам поселок существует с 1957 года, пишут РИА Новости.

Кроме того, она добавила, что также отклонена жалоба Росимущества, присоединившегося к судебному процессу с суда второй инстанции.

"В Кунцевском суде сейчас рассматриваются 12 исков об изъятии земли, в случае, если бы Мосгорсуд принял другое решение, у Росимущества появилось бы основание изымать эти участки", - пояснила Сальникова.

Не путайте божий дар с яичницей. В том, что было написано выше про отмену постановления суда первой инстанции имеет отношение лишь в участку и земле. К постройкам на ней она не имеет никакого отношения. Постройки как являлись незаконными, так и являются.

[^]

DMC	22.01.2010 - 10:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 11.11.08 Сообщений: 198	paag5 Кстати да, когда у нас из-за концерта перекрывают все улицы близлежащие к Олимпийскому на целую неделю, это тоже говорит об отношении к людям и эффективность работы спецслужб. Конкретно если смотреть на Евровидение.
	[^]

paag5

22.01.2010 - 10:37

Статус: Offline

Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209

Цитата

Опыт работы в страховой компании - 6 лет. ТАКОЕ ни одна страховая не будет страховать, ибо это лишь потраченные зря деньги.

[^]

DMC	22.01.2010 - 10:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 11.11.08 Сообщений: 198	paag5 Да, но весь сыр бор то идет именно из-за земли, и я больше чем уверен что судебные тяжбы будут еще идти черт знает сколько и не удевлюсь что Верховный суд еще пересмотрит свое решение в пользу государственной позиции. К сожалению.
	[^]

jankajo	22.01.2010 - 10:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 19.06.09 Сообщений: 907	Нехрен, блин, развесив уши, покупать землю у непроверенных людей! Сносить к чёрту! Думать надо перед строительством... А теперь уж конечно - жертвы, кто-ж спорит...
	[^]

paag5

22.01.2010 - 10:40

Статус: Offline

Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209

Цитата

Да, но весь сыр бор то идет именно из-за земли, и я больше чем уверен что судебные тяжбы будут еще идти черт знает сколько и не удевлюсь что Верховный суд еще пересмотрит свое решение в пользу государственной позиции. К сожалению.

Я думаю, что тем, чьи дома подлежат сносу, совершенно насрать на эту землю. Это дай бог одна десятая часть от стоимости постройки, стоящей на ней. Заметь, всего 12 исков об изъятии земли и более 200 жителей. А это уже наводит на подозрения в том, что иски были не тотальные, а избирательные, в зависимости от того, мешают ли данные сооружения обслуживанию водоканала. И все участки, на изъятие которых были поданы иски, были получены в собственность после 2000 года.

Это сообщение отредактировал paag5 - 22.01.2010 - 10:44

[^]

DMC	22.01.2010 - 10:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 11.11.08 Сообщений: 198	paag5 Нормальная не будет, которая занимается страховым бизнесом, а вот обнальная пожалуйста, какие проблемы, главное что б был потенциальный риск и объективная рыночная оценка потенциального ущерба. Добавлено1 в 10:42 paag5 Ну если говорить о щитовом домике то клочек земли в шесть соток в том месте выйдет тысяч под 200 долларов мин, даже с такими ущербными документами
	[^]

paag5

22.01.2010 - 10:48

Статус: Offline

Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209

Цитата

Ну если говорить о щитовом домике то клочек земли в шесть соток в том месте выйдет тысяч под 200 долларов мин, даже с такими ущербными документами

Ну, пока что снесли два дома не малой стоимости. Один перевалил за 11 лямов $

[^]

~~Zik0~~	22.01.2010 - 10:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 4.11.07 Сообщений: 256	Как я понимаю просто жители вовремя не заплатили куда либо, в какую нибуть многозвучную инстанцию, где сидит жирный толстый мудак. Мне интересно, кудаж блять смотрел суд и другая русская сволота, пока эти дома строились и обживались блять? Вы хотите сказать, что эти "домики" за 2 дня построили и живут? И кстати, те кто там живут, средний класс, в нормальной стране большинство должни жить почти также. Только у нас в стране всё через жопу.
	[^]

SirOpium	22.01.2010 - 10:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Главный энергетик Регистрация: 3.11.09 Сообщений: 961	Сейчас отсудят участки - через полгода - строения... Главное спустить на тормозах. И, такие компании (страховые) - есть.
	[^]

DMC	22.01.2010 - 10:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 11.11.08 Сообщений: 198	Zik0 Больше интересно куда смотрело БТИ, Архитектура, МОсводоканал и Энергетики, когда подводили все куммуникации туда и согласовывали все??? Я че т очень сомневаюсь что в доме за 11 лямов не было света, воды и отопления и канализации. Не согласен, средний класс в коттеджах на рублевке никогда не жил особо, сейчас там можно встретить ну макс до 2х десятков домов по рублево-успенке которые смотряться халабудами, по сравнению со всеми остальными замками.
	[^]

~~Легион2~~	22.01.2010 - 10:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.06.09 Сообщений: 138	на самом деле это произвол! Представил как мой дом, сносят... бмля, аж мурашки, вы представляете себя - приехал на пустой участок и постороил там дом?! полюбасе документы, хоть и наминальные были...
	[^]

Djntv	22.01.2010 - 11:00 [ показать ] 0
Статус: Offline ЯПозитиватор Регистрация: 23.06.09 Сообщений: 1795	И правильно! Нечего самовольно землю захватывать в живописных уголках, а если не самовольно, то документы фальшивые и домовладельцы об этом знали!!! Хотят строить свои домища, так пусть строят на могильниках мусора или на 4ом блоке ЧАЭС. Ох там и земелька, не тронутая, девственная природа и т.д. и т.п. А то блин уже и по купаться нельзя сходить на реку, у них там блин домик и это частная собственность... +++
	[^]

SirOpium	22.01.2010 - 11:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Главный энергетик Регистрация: 3.11.09 Сообщений: 961	БТИ - наплевать, там всегда есть люди готовые "помочь" их курирует в лучшем случае архитектура, остальным тоже по большому счету наплевать - лишь бы заплатили за технологическое подключение, заключили договор, и проплатили его..
	[^]

~~Легион2~~

22.01.2010 - 11:02

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 18.06.09
Сообщений: 138

Цитата (subb26 @ 21.01.2010 - 22:26)

у нас тоже полно таких природных зон.всю сылву,чусовую,каму обстраивают,у самого уреза,огораживают берег,так,что даже искупатся нельзя,а на "необитаемом"берегу,где дорог нет,могут и из помповика жахнуть,если близко на лодке подойти.ездил к другу в ляды(кто знает поймёт)перед заправкой идёт строительство котеджей(нехилых притом,явно не работяги строятся),про эту землю,точнее,про то,как каменев,мэр наш неприступный для суда,раздавал разрешения на застройку налево и направо,знают все,но дома строятся как нивчём не бывало.интересно будут когдато их сносить?

переведите кто-нить

[^]

~~Zik0~~

22.01.2010 - 11:05

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.11.07
Сообщений: 256

Цитата (DMC @ 22.01.2010 - 10:54)

Zik0
Больше интересно куда смотрело БТИ, Архитектура, МОсводоканал и Энергетики, когда подводили все куммуникации туда и согласовывали все??? Я че т очень сомневаюсь что в доме за 11 лямов не было света, воды и отопления и канализации. Не согласен, средний класс в коттеджах на рублевке никогда не жил особо, сейчас там можно встретить ну макс до 2х десятков домов по рублево-успенке которые смотряться халабудами, по сравнению со всеми остальными замками.

Пойми, у нас только один район где люди могут строить себе домики для жилья, вблизи города, с нормальным снабжением и инфраструктурой, это я про так называемую рублёвку. Я конечно не говорю про цену, простым смертным нормально жить в россии невозможно.

P.S. 3 год сижу на этом сайте и всё больше и больше понимаю что россия как была отсосоной страной, так ей и остаётся и всё более и более тонет в собственном говне. А патриоты её - и того хлеще.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 65405
0 Пользователей: