Захарова предупредила Финляндию и Швецию о месте «на передовой» НАТО

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Яpetrovich
20.04.2022 - 13:18
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.21
Сообщений: 1221
Цитата (Polytay @ 20.04.2022 - 11:58)
Цитата (Danondel @ 20.04.2022 - 13:57)
Т.е. возможно бахнем?

Бахнем , еще как бахнем gigi.gif moderator.gif rulez.gif

Биба и боба, бахнетесь своей тупорылой башкой об стену.
 
[^]
RGCitizen
20.04.2022 - 13:18
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.17
Сообщений: 1405
Захарова и её дети любой хуй заглотнет. Деньги только покажи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Swamperr
20.04.2022 - 13:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
Цитата (Tropilexen @ 20.04.2022 - 13:12)
Цитата (Swamperr @ 20.04.2022 - 12:10)
Цитата (kryskaloki @ 20.04.2022 - 12:52)
Цитата (Swamperr @ 20.04.2022 - 12:48)
Росатом не единственная компания которая строит АЭС.
Патриотам на заметку

Не единственная. Есть ещё китайцы.

о да. остальной мир на мазуте сидит

французы хорошо строят, они вроде как передовики в отрасли.

и Штаты
 
[^]
PARAZ3ZIT
20.04.2022 - 13:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.19
Сообщений: 1509
Цитата (SicMundus @ 20.04.2022 - 12:00)
Также следует добавить, что президент России сделал больше для укрепления НАТО и привлекательности североатлантического альянса, чем кто-либо другой.

Грузия в 2008 подверглась атаке России и потеряла часть своих территорий. Грузия не была членом НАТО.

Россия контролирует Приднестровье, которое раньше было частью Молдавии. Молдавия не была членом НАТО.

Россия аннексировала Крым, создала и поддержала две вооруженные территории в Украине в 2014 году. Украина не была членом НАТО.

Россия атаковала Украину, начав с ней полномасштабную войну в 2022 году. Украина не была членом НАТО.


Три маленьких государства: Латвия, Литва, Эстония, которые не скрывают своего плохого отношения к России, не были тронуты даже пальцем. Их территории никто не отнимал, на них никто не напал. Они - члены НАТО.

Членство в НАТО является гарантией безопасности, а не опасности для государств.
После великих геополитических ходов Владимира Путина, скоро все соседи России будут состоять в НАТО.

Читайте как мантру, каждый день. Дайте дураку веру, лоб расшибет.... Совпадение? Не думаю.
 
[^]
ГражданинЧе
20.04.2022 - 13:20
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 15280
Цитата (kryskaloki @ 20.04.2022 - 13:58)
Ну да, так и есть. Вступить в военный блок на пороге полномасштабной войны, при том что "агрессор" не имеет к тебе никаких претензий и притязаний, это от большого ума и способствует твоей безопасности, ага.

т.е. это теперь они все дураки?)) Я хуею, в рамках наших ватоголовых есть вариант что они в чем то не правы? хоть один вариантик?
 
[^]
VoltOL
20.04.2022 - 13:20
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 8720
Цитата
не имеет к тебе никаких претензий и притязаний, это от большого ума и способствует твоей безопасности, ага.
Претензии могут появиться в любой момент, но вступать уже будет поздно. Россия отрывает куски от стран, которые не вступили в НАТО, прибалтов не трогает. Именно потому, что не рискует сцепиться с НАТО
 
[^]
Tropilexen
20.04.2022 - 13:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата (ГражданинЧе @ 20.04.2022 - 12:20)
Цитата (kryskaloki @ 20.04.2022 - 13:58)
Ну да, так и есть. Вступить в военный блок на пороге полномасштабной войны, при том что "агрессор" не имеет к тебе никаких претензий и притязаний, это от большого ума и способствует твоей безопасности, ага.

т.е. это теперь они все дураки?)) Я хуею, в рамках наших ватоголовых есть вариант что они в чем то не правы? хоть один вариантик?

нет brake.gif
 
[^]
Dionisy
20.04.2022 - 13:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.21
Сообщений: 1167
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 20.04.2022 - 13:15)
Цитата (XeneX @ 20.04.2022 - 13:09)
РФ сама сделала всё для того, чтобы страны вступали в НАТО. Никто не хочет себе судьбу Украины.

Ещё один не отдупляет причинно-следственные связи. А в 1998 году, что РФ сделала, чтобы нато пошёл на восток? Дефолтом всех напугала?

дебилушко, это не НАТО пошел - это страны на востоке в НАТО пошли cranky.gif
припомни каким образом эти самые страны на востоке в сфере влияния совка оказались, и какие у них были возможности предотвратить повторение?
 
[^]
piterV
20.04.2022 - 13:21
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 39
Цитата (Dionisy @ 20.04.2022 - 13:01)
Цитата (kryskaloki @ 20.04.2022 - 12:52)
Цитата (Swamperr @ 20.04.2022 - 12:48)
Росатом не единственная компания которая строит АЭС.
Патриотам на заметку

Не единственная. Есть ещё китайцы.

в одних только штатах действующих ядерных реакторов больше чем их когда-либо росатом построил и собирался.

Все действующие АЭС были построены в период 1967-1990 годов, новые проекты АЭС были запущены лишь в 2013 году. По состоянию на ноябрь 2021 в США продолжается строительство 2-х новых реакторов, общей мощностью 2,5 ГВт. От постройки ещё 2 реакторов AP1000 (Virgil C. Summer 2 и 3) принято решение отказаться[4], из-за двукратного удорожания сметы

Больше всего новых энергоблоков строится в Китае — 28 шт, в России — 10, в Индии — 6, в США — 5
 
[^]
Shapaim
20.04.2022 - 13:23
10
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.11.16
Сообщений: 137
Я вижу это так

Захарова предупредила Финляндию и Швецию о месте «на передовой» НАТО
 
[^]
наебенился
20.04.2022 - 13:23
-2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (Dionisy @ 20.04.2022 - 13:13)
с ростом участия стран в НАТО - количество потенциальных целей для рашкинских ракет растет, а значит общий шанс серьезно пострадать в этом пиздеце уже вполне себе приемлимый.
в отличии от рашки, которая как была целью для двух третей мирового ядерного арсенала так и осталась.
в итоге скандинавы несут риски процентов в 10 - а у скрепышей гарантия 100% в радиоактивный пепел

Еще один дурачок 🤣
Долбаебу на заметку: у РФ и так 100% задолго до вступления было, у стран нате чуть позже тоже 100%
На сейчас ЯО столько, что юса и то 100% выпилится, а кто ближе даже без вариантов, и десяток стран вступит, то это моло что изменит, более 2к боеголовок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dionisy
20.04.2022 - 13:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.21
Сообщений: 1167
Цитата (ГражданинЧе @ 20.04.2022 - 13:20)
Цитата (kryskaloki @ 20.04.2022 - 13:58)
Ну да, так и есть. Вступить в военный блок на пороге полномасштабной войны, при том что "агрессор" не имеет к тебе никаких претензий и притязаний, это от большого ума и способствует твоей безопасности, ага.

т.е. это теперь они все дураки?)) Я хуею, в рамках наших ватоголовых есть вариант что они в чем то не правы? хоть один вариантик?

ну слушайте, как могут быть не правы те которые сразу в рай собираются? их лидер такую чушню публично и официально несет, очевидно и действия свои с учетом этого планирует cranky.gif
 
[^]
Tropilexen
20.04.2022 - 13:27
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата (наебенился @ 20.04.2022 - 12:23)
Цитата (Dionisy @ 20.04.2022 - 13:13)
с ростом участия стран в НАТО - количество потенциальных целей для рашкинских ракет растет, а значит общий шанс серьезно пострадать в этом пиздеце уже вполне себе приемлимый.
в отличии от рашки, которая как была целью для двух третей мирового ядерного арсенала так и осталась.
в итоге скандинавы несут риски процентов в 10 - а у скрепышей гарантия 100% в радиоактивный пепел

Еще один дурачок 🤣
Долбаебу на заметку: у РФ и так 100% задолго до вступления было, у стран нате чуть позже тоже 100%
На сейчас ЯО столько, что юса и то 100% выпилится, а кто ближе даже без вариантов, и десяток стран вступит, то это моло что изменит, более 2к боеголовок.

ну как то с натовским ПРО им поспокойней будет чем вообще без нихера.
вот как думаешь была бы спецоперация имей Украина с десяток ракет?
 
[^]
yaneon
20.04.2022 - 13:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 4824
Цитата (Аригус @ 20.04.2022 - 12:06)
Сегодня не имеет , сегодня , так размышляют они, живя по соседству миллитариской страной у которой 2я армия в мире и непонятный режим , где один человек решает кто у него враг, друг..

Нет, ну америка тут конечно предпочтительнее, где тоже один, но нихрена не понятно кто и что решает (хотя может это нам так говорят, а на деле все немного иначе...)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SuvoroFF
20.04.2022 - 13:28
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.01.21
Сообщений: 1395
А всего то прошел один месяц.....
А что будет к концу года? Если доживём!
Мне кажется индейцы Майя, что то знали, но записей не оставили, вернее оставили, но расшифровать их не могут.
Их календарь закончился, давно, но они делали вычисления на несколько тысячелетий вперёд, могли и просто ошибиться в вычислениях.
А так все хорошо.

Это сообщение отредактировал SuvoroFF - 20.04.2022 - 13:29
 
[^]
Dionisy
20.04.2022 - 13:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.21
Сообщений: 1167
Цитата (piterV @ 20.04.2022 - 13:21)
Цитата (Dionisy @ 20.04.2022 - 13:01)
Цитата (kryskaloki @ 20.04.2022 - 12:52)
Цитата (Swamperr @ 20.04.2022 - 12:48)
Росатом не единственная компания которая строит АЭС.
Патриотам на заметку

Не единственная. Есть ещё китайцы.

в одних только штатах действующих ядерных реакторов больше чем их когда-либо росатом построил и собирался.

Все действующие АЭС были построены в период 1967-1990 годов, новые проекты АЭС были запущены лишь в 2013 году. По состоянию на ноябрь 2021 в США продолжается строительство 2-х новых реакторов, общей мощностью 2,5 ГВт. От постройки ещё 2 реакторов AP1000 (Virgil C. Summer 2 и 3) принято решение отказаться[4], из-за двукратного удорожания сметы

Больше всего новых энергоблоков строится в Китае — 28 шт, в России — 10, в Индии — 6, в США — 5

ты ж сам пишешь что и почему cranky.gif
у путриботов вообще когнитивные способности на нуле что ле??
 
[^]
ritiro
20.04.2022 - 13:29
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.08.21
Сообщений: 426
Рашисты в ударе)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
advayta
20.04.2022 - 13:30
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.11
Сообщений: 3605
Цитата (Входящий @ 20.04.2022 - 12:17)
Предупредила она. Кто эту блядь в Финляндии слушать то будет

А причем тут твоя мать?
 
[^]
наебенился
20.04.2022 - 13:31
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (Tropilexen @ 20.04.2022 - 13:27)
ну как то с натовским ПРО им поспокойней будет чем вообще без нихера.
вот как думаешь была бы спецоперация имей Украина с десяток ракет?

Была бы, но масштабная и на долгое время вперед последняя.
Про не отразит и малой дли того, что есть. Баллистику они не смогут от совсем никак.
Это дура, что сверху летит 10-12жы, маневрирует и еще с дохуя ложными целями.
Какое про к хуям?
Про от самолетиков да простых ракеток действует.
То то израиль порой и то прорывает с их про ракетами которые в подвале деланы из говна и палок

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Njackson
20.04.2022 - 13:32
6
Статус: Offline


повелитель механизмов

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 6803
Цитата (kryskaloki @ 20.04.2022 - 11:58)
Ну да, так и есть. Вступить в военный блок на пороге полномасштабной войны, при том что "агрессор" не имеет к тебе никаких претензий и притязаний, это от большого ума и способствует твоей безопасности, ага.

знаешь, если рядом со мной будет жить психованный дед, от которого не знаешь чего ждать завтра, я бы тоже вступил с соседями в какой-либо альянс. это очень большой показатель - что все бегут от тебя, а не к тебе. и никто не хочет с тобой дружить. ну если только выгоду какую-то от тебя не получает. cool.gif
 
[^]
HippoPotatoz
20.04.2022 - 13:33
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.21
Сообщений: 10839
Ната не богодельня, а военный блок. И если уж стоит задача не иметь вокруг себя страны этого блока, надо не упоровшись коксом грозить бедами и карами, а давать соседям гарантии безопасности, выполнять их на практике, сотрудничать , причем с выгодой для всех сторон. И союзники появятся и партнеры, даже среди стран той же Наты.
Но увы наша власть , и как выразитель ее мнения МИД, профнепригодны в этом смысле. Только пужать, злобствовать и "отключать газ"
 
[^]
Dionisy
20.04.2022 - 13:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.21
Сообщений: 1167
Цитата (наебенился @ 20.04.2022 - 13:23)
Цитата (Dionisy @ 20.04.2022 - 13:13)
с ростом участия стран в НАТО - количество потенциальных целей для рашкинских ракет растет, а значит общий шанс серьезно пострадать в этом пиздеце уже вполне себе приемлимый.
в отличии от рашки, которая как была целью для двух третей мирового ядерного арсенала так и осталась.
в итоге скандинавы несут риски процентов в 10 - а у скрепышей гарантия 100% в радиоактивный пепел

Еще один дурачок 🤣
Долбаебу на заметку: у РФ и так 100% задолго до вступления было, у стран нате чуть позже тоже 100%
На сейчас ЯО столько, что юса и то 100% выпилится, а кто ближе даже без вариантов, и десяток стран вступит, то это моло что изменит, более 2к боеголовок.

чувак, полной гарантии уничтожения даже штатов - не было и 30 лет назад, только неприемлимый ущерб.
сейчас, когда зарядов в ДВАДЦАТЬ РАЗ меньше и целей - почти полмира - этот ущерб только по причинам гуманизма неприемлимым продолжает оставаться.
считать умеешь вообще? cranky.gif
 
[^]
барон
20.04.2022 - 13:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.08
Сообщений: 1660
Захарова тупая овца, говорит что ей положено, т. е. транслирует бред безумного деда

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
наебенился
20.04.2022 - 13:33
-3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (Njackson @ 20.04.2022 - 13:32)
знаешь, если рядом со мной будет жить психованный дед, от которого не знаешь чего ждать завтра, я бы тоже вступил с соседями в какой-либо альянс. это очень большой показатель - что все бегут от тебя, а не к тебе. и никто не хочет с тобой дружить. ну если только выгоду какую-то от тебя не получает.

Ты про байдена как будто

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Buzzkill
20.04.2022 - 13:34
2
Статус: Offline


Токсичный Душнила

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 4596
Цитата (Polytay @ 20.04.2022 - 11:58)
Цитата (Danondel @ 20.04.2022 - 13:57)
Т.е. возможно бахнем?

Бахнем , еще как бахнем gigi.gif moderator.gif rulez.gif

Ага, вам обоим, долбоебам, в очко ракету загоним
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27831
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх