Дональд Трамп эффектно завершает совместную пресс-конференцию

Колумб тащемта и был итальянцем. ЕМНИП, генуэзцем.

Мать Христофора Колумба - Сусанна Фонтеросас. Она происходила из еврейской семьи Фонтерозас, марранов, была дочерью еврея Якобо Фонтеросса и внучкой Авраама Фонтеросса.
Кто был по крови Колумб, если Тора считает, что рожденный от еврейской женщины ребенок, независимо от национальности его отца, является евреем?

Это сообщение отредактировал murgab - 18.10.2019 - 13:50

Так а что не так? США построена во многом с отсылками к Римской империю - политически и законодательно - и наследие римской империи это реально тысячи лет

Правда то, что Италия, вернее её территория всего лишь часть Римской империи.
Восточная часть Римской империи была центром в Константинополе, он Эрдогану так же должен в родстве признаваться, а не письма казаков копировать - "Який ти в чорта лицар, коли голою сракою єжака не вб'єш?! Чорт ти" ©. Сарказм.

Римляне по идее позаимствовали это дело у греков

Запад-цивилизация,Восток-отстой.все просто,так было всегда)))убери с планеты все страны,кроме развитых-нихуя не изменится.убери развитые-здравствуй средневековье(((

И да-нынешний Рим это как раз Штаты.

Для тех кто не умеет читать вдумчиво перевожу:

США это осколок британской колониальной системы (Бостон 1773 вроде) , которая исторически восходит к Римской провинции Британия (примерно 1 век Н.Э.).
Бритты, как и вест-готты в итоге унаследовали не только принципы политического устройства, но и алфавит (который мы называет латиницей), римское право лежит в основе судебных систем.
Италия помимо прочего унаследовала еще и территорию собственно метрополии.

Ничего необычного Трамп не поведал, если конечно перевод верен. Может переводчик на русский тоже ебала корчил вместо своих дел?

Это сообщение отредактировал YoMan78 - 18.10.2019 - 14:23

Основа английского осталась германской, но даже "сливочное масло" и "сыр" в английском и намного более чистом немецком это слова из латыни.
Соответственно butter и Butter, cheese и Käse. От butyrum и caseus.
При этом butyrum и для латыни тоже не своё, а из греческого.

А вот куда римские легионы не дошли и культуры местные не были под их огромным влиянием, то как в датском. А даны вообще только в 6 веке покинули Скандинавский полуостров, масло и сыр - smør и ost.

тут в чем он не прав? Колумб из Генуи.

Смешались вместе кони люди.

Эрдоган - тюрк, к римской империи никакого отношения не имеет, скорее к нашей с конягой и голым торсом. Тогда уж вещего Олега вспоминайте (который кстати варяг), прибившего щит и разграбившего христианские святыни.

США основали протестанты и с самого начала протестантские идеи (имеющие мало общего с католичеством и православием) легли в основу их законодательства, культуры мультуры и экономики. А именно:

1. Свобода и равенство (рабство правда там подзадержалось в южных штатах, но так уж получилось).

2. Уважение частной собственности и реальное народовластие, как в федеральном плане, так и в чисто бытовом (шериф, мэр)

3. Отсутствие клановой системы по типу бояр/дворянства.

4. Социальные лифты.

5. Принципиальное невмешательство государства в экономику, свобода предпринимательства.

Давайте, знатоки древнего рима, рассказывайте сказки про капитолий. Не в Рим надо смотреть, а в Англию и Голландию - вот где истоки США. А Рим доказал свою неэффективность и канул в лету, как и Персия, и Египет, и Карфаген.

В том, что Италии не существовало. Да и Христофор как выясняется был евреем (что кстати неудивительно, евреям всегда сопутствует удача).

Да у них там все такие....!
Буш младший говорил о 150 летней дружбе США с Японией

Уважаемый, вы невменяемы.

Без всяких "изворотов" я сказал что США является современной адаптацией республиканского Рима. И значит это ровно то что значит.
Современное - то что пройдя через все исторически-социальные изменения, в США таковое какое есть, адаптация - изменение и приспособление.
В совокупности - взяв основы, пройдя исторический путь вот оно США.
Республиканский Рим - форма устройства государства, существовавшая от царей до императоров.
Без "изворотов" я вас, которое уже сообщение пытаюсь донести эту мысль. В ответ вас несёт то с моря, то с Дона. То про империю, когда не получилось, потому что про неё и речи не было изначально, вы за каким-то хером вспомнил про рабство. И тут ваши познания настолько же хреновы как и про республике. Причём тут рабы? Отношение к гражданству это не про рабов, а про то что его не дают направо и налево, и прям кичатся им, круче за него держится только Саудовская Аравия, ОАЭ и Япония держатся. Были римские граждане, латиняне, все прочие и рабы. До италийских войн голосовали только римские граждане, записанные в тирбы, остальные не голосовали вообще. Дальше италийцам дали право голоса. В штатах, да как и в другой стране не граждане не голосуют, и не голосовали никогда.
Какие рабы? Какие мексиканцы? Какое "поподробнее"? Я что рабов где-то упомянул? Или интересно пообщаться на какую-то самопредложенную херовину мнение услышать? Вы хотите свести всё к тому что в Риме были рабы поэтому Рим не США? Не стоит упираться, достаточно было остановиться на том что в республике было 2 консула на 1 год а в США 1 президент на 4, всё, вы победили. Уровень собеседника уже давно понятен. Но увы и ах, швейцарские кантоны это конфедерация, а США это федеративная республика, если для вас это одно и тоже, ну чтож. Диалог дальше продолжать смысла не вижу, потому что знаю вот эти два определения:

Софистика — применение софизмов в дискуссии; подмена понятий.
Казуи́стика (от лат. casus — случай, казус) — в общеупотребительном бытовом значении под этим термином понимают изворотливость в аргументах при доказательстве сомнительных или ложных идей; крючкотворство.

Вы молодец, республиканский Рим это не США, Трамп идиот, канал Хистори прекрасен.

Ну наконец то, ничто не отличает умного человека так, как способность признать ошибочность своего мнения.

Большинству жителей древнего Рима было всё равно республика там или нет и кто там консул просто потому что у них не было никаких прав. Ещё некоторое количество имело некоторые права но не право голоса. 5% жителей были гражданами и 2% могли голосовать. 0.001 % могли быть избранными.

И вы называете это республикой? Просто ширма для толпы рабовладельцев. Государство с такой низкой производительностью труда, что оно развалилось под ударами варваров несмотря на капитолии и современную науку.

Даже в России сейчас и то лучше.

Но США точно не при чём. Потому что отмена рабства, всеобщее избирательное право, декларация о правах человека и конституция - это не современная республика, это если хотите социальный переворот покруче чем "весь мир насилья мы разрушим до основания".

Если вы этого не понимаете (в это я не верю), то действительно не о чем говорить. Если понимаете, то просто стебётесь. Потому что древний Рим это не про республику, а про беззаконие, кровь и насилие. Если так хочется Италию притянуть за уши, то тяните 17й-18й века, времена расцвета Аппенин. То, что было до - это позор, который к счастью рухнул и туда ему и дорога.

Ну дык все правильно сказал, посмотрите на здания по всему миру, была одна цивилизация, но потом был катаклизм, мы живем на том что раскопали..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не ожидал, что Римская республика была такой интересной. Даже о царях не помню или даже не знал


США нужно захватить Канаду и Мексику и объявить Северо-Американскую Империю. Которая потом расколется на Северную Американскую Империю и Южную Американскую Империю

Ну, не так давно Фриман (негр, на минуточку) рассказывал о 240 годах демократических ценностей в США.
"У них там все такие"

Почитал последние страницы обсуждения с удовольствием.
Много постов по делу. Даже там, где ошибки, спор содержательный и познавательный.
Это стало редкостью на ЯПе -- чаще срач зашоренных кавалеристов, которые несутся вперед, охерев в атаке, и никого не слышат, зато умело ловят волну "О, здесь мое стадо. Понеслись!" Вместо образования и эрудиции у кавалеристов общие стадные мемасики и бессмысленные ярлыки/мантры.

Я, конечно, не считаю Трампа выдающимся эрудитом, но справедливости ради нужно смотреть эту цитату в первоисточнике. В русском переводе смысл двоякий: можно понять и как глупость о совместном наследии США и Италии со времен древнего Рима, а можно отнести культурное и политическое наследие Древнего Рима к современным Италии и США, что абсолютно верно. Американцы любят считать себя духовными наследниками Рима, прежде всего в отношении римского права и имперского могущества своего государства. В этом смысле фраза Трампа обретает нормальный смысл.

Удивительно, и все же верят этому фейку. Не говорил он ни первого, ни второго. Пруф: https://www.snopes.com/fact-check/trump-ita...ella-president/

Он ни разу не сказал "моцарелла"

а по поводу Рима, вот цитата, на которую ссылаются все: "“The United States and Italy are bound together by a shared cultural and political heritage dating back thousands of years, to ancient Rome …"

"США и Италия связаны общим культурным и политическим наследием, берущим начало тысячи лет назад, со времен Древнего Рима..."

Как там Ленин говорил? "Верьте всему что в инете читаете?"