ФАС объяснила, почему цены на продукты должны расти

Я помню у меня бабушка держала свиней. Когда приезжал в гости в деревню удивлялся, как она в магазине покупала по семь булок хлеба за раз. А потом свиньям в варево его крошили.

Вопрос... зачем обеспечение больше чем на 100%?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не проезд подорожал, а ваш проездной упразднили, как малоинтересный большинству (так же как "90 минут 60шт" которым я пользовался).
Я хз что у вас за работа, если вы 60 поездок растягиваете на 3 месяца, это 20 поездок в месяц (поездок!), это 10 дней работа-дом.
40 поездок у вас в месяц, одного старого ТАТ хватает на 1.5 месяца. Вместо двух старых ТАТ за 2388 вы сейчас будете платить три месячных на 3420, в худшем случае для вас цена изменилась на 30%. А вовсе не на 50%.
И изменилась она из-за того, что у вас исчез удобный вам, но малораспространенный в массе, проездной. Подавляющее большинство ездит еще и на метро, пользуется Единым, для них билет подорожал на ~7..8%

Я считаю, что этот господин, напрасно занимает столь высокую должность. Пиздит неубедительно.

понятно

Я, может, ничего не понимаю в экономике, которую исповедуют наши власти, но:
1. Раз надо отдавать кредиты и т.п. и ради этого повышать цены, то, может, проблема не в производителе, а в ставках по кредитам?
2. Если производитель вынужден поднимать цены, чтобы остаться на плаву, а покупатель вынужден из-за этого меньше покупать, то какая-то хуйня получается, не?
3. Если банки не снижают ставки, государство налоги, ретейлеры процент надбавки, повышаются акцызы, то в уменьшении спроса виноват потребитель? И производитель вынужден снижать качество товара и повышать цены.

Я все правильно понимаю или где-то ошибаюсь?

Этот "руководитель" среднюю школу хоть окончил???? Про ВУЗ вообще молчу. Это стыд и позор такое пиздеть. Подарите ему кто-нибудь учебник по экономике.

А ты пересчитай эти булки на советские деньги.
7*16 копеек=1рубль2 копейки.
На месяц 30 рублей, что не так и дёшево, при средней пенсии колхозника в 60-90 рублей, а были и ещё меньше.
Свинья весит 120-200 кг, свинина на рынке стоила от 2-80 до 3 рублей. Получается округлённо свинью можно было продать за 360-600 рублей, из них вычесть корм.
Не такое уж и дармовое было мясо в деревнях.
Если сын-зять не работал водителем и не привозил спизженное зерно или комбикорм.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 19.02.2019 - 19:45

Почти повторяет ответ Путина на вопрос, про повышение цен на бензин, когда цена на нефть падала. Не дословно, но "нефтяники должны компенсировать недополученную на внешнем рынке прибыль." Акционеры хреновы ЗАО "РФ", с феодальным строем.

Потому,что нам хочется кушать! За ваш счет!

Хрень какая то. ЗП то падает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А адекватная прибыль нужна чтобы платить адекватные налоги, иначе, без адекватных налогов Россиюшка не сможет помогать всеразличным черномазым голодранцам и прочим маленьким, но очень гордым республикам, которые не платят за газ, например.

И таки да, в Германии, например, продукты дешевле, чем в Россиюшке и экономика почему-то растёт и развивается.

Что за херню я только что прочитал?
Вы сами лично когда в Германии были и где? Летом (по акции) груши E2.29, черри E1.49, зеленый виноград E3.79. Без акций не упоминаю. Бананы, огурцы, капуста - все дороже, и ощутимо.

ЧЕ ЛЫЖИ ПЛОХИЕЕ -ЧЕ Я ЕБАНУТЫЙ!?

"Производитель должен получать адекватную прибыль, чтобы ему хватало для того, чтобы поддерживать свое производство и самое главное, чтобы развивать его"

Потребитель должен получать продукцию по адекватным ценам, ибо есть такая наука - экономика. И есть закон спроса и предложения, по которому устанавливается равновесная цена, по которой производитель готов продать, а покупатель готов купить.
Ну а на хотелки производителя, чтобы покупатель оплатил ему и "адекватную прибыль" и развитие - морда треснет. Я, к примеру, не хочу всю свою зарплату тратить на еду. У меня свои планы и хотелки на мою зарплату есть, поинтереснее, чем оплачивать прибыль и "развитие" какого то там этого вот.
И если бы у нас действовали законы рынка реальные, то и прибыль бы стала вменяемой, а не "адекватной" и на развитие бы хватило. а кому не хватило - уходи с рынка, раз не можешь конкурировать.

Товарищ в Турляндию гонял прошлым годом - фрукты, овощи раза в два дешевле, чем у нас были. Так что это вот... можно цену сбавить иногда, а не закладывать прибыль 300 процентов от себестоимости.

а где вы видели 300% от стоимости поставщика?

Еще один сказочный долбоеб-экономист, их там похоже специально подбирают на такие должности. Чем тупее, тем лучше.

За всё, что я хочу сказать к данному посту, меня могут посадить. За неуважение чувств верующей несовершеннолетней власти, например - статью придумают.
Так что всё, что я могу сказать: ребятам уже совсем наплевать, что говорить.

Пускай ФАС мне расскажет, почему из года в год мне всё дороже забивать холодильник и всё меньше денег остаётся в кошельке после похода за продуктами. Соответственно на другие нужды так же остаётся всё меньше средств.
Почему по их мнению это нормально?

Браво! Очередной прекрасный перл из рубрики "Денег нет, но вы держитесь.". На "бис" не надо.

Хуле, чем больше получают тем больше хочется, а тут как хочешь так и верти цены, никто слова не скажет. Правительство занято набиванием своих карманов.
Разница в ценах в разных магазинах или при всяких "акциях" иногда бывает в 2-3 раза. Т.е. только торгаши совсем не хуево на народе наживаются. Если на продукт еще не сильно большая наценка, то в одежде могут и в 10 раз цену поднять. Китайский производитель свои штаны по 100р продает, а в каком-нибудь hm они по 2-3 тысячи стоят. Весь народ как дойная корова, мало того что правительство 70% забирает, дак еще и всякие торгаши наживаются.

Как там , в Совецкие времена, в журнале Крокодил. Богатый богатеет, бедный беднеет. И нехуй придумывать, дружки вовки воришки пока набивают карманы, мы выживаем.

Это точно, два раза в месяц на карту падает.

Оказывается это звание так легко получить. Человек описал экономическую ситуацию и сразу во враги записали. Странные люди.