«Не делайте так!» Фигурантка дела об «экстремистских» картинках опубликовала данные, которые «ВК» передала следствию

Просто нужно стараться не пользоваться рашенскими сервисами. Хотя, я думаю, тот же яплакал тоже может под мусаров прогнуться и это печалит.

Ой, не надо думать, что тебя зарубежные сервисы не просматривают и не держат на карандаше. Все так работают. Расслабляться нельзя.
Лично мне да и многим людям было понятно давно, что вываливать добровольно в сеть информацию о себе, фоточки близких и друзей - это рано или поздно выйдет боком, вот то время пришло, когда в этой информации начали копаться и искать ведьм. А при желании придраться можно к чему угодно и к надписи на майке и прическе и к выражению лица.
Лично у меня соц. сетей никогда не было. Но то что происходит полнейший маразм и идиотия.
Если это сейчас проглотить, то завтра за анекдоты будут 3 года колонии давать. Анекдот про чукчу - неуважение к малым народностям. Анекдот про еврея - антисемитизм, анекдот про блондинку - расовая неприязнь.

мусорской режим

ВК давай, досвиданья))) а если серьезно, побую, но неужели владелец вкашечки не понимает, что его тупо сливают.
И да, стараюсь как можно меньше выкладывать данных о себе и близким запрещаю

Это сообщение отредактировал junglist - 13.08.2018 - 20:11

Когда запретили музон в ВК мне там делать нечего стало. Если удалить страницу, то все равно как мы видим, соцсети ничего не удаляет и хранит годами. Гугл тот вообще, все досье собрал. Как вы думаете, в Андроиде, в Гугл клавиатуре кейлоггера нет? Как бы не так. Но тут так: уж лучше анб с ФБР пасут, чем ФСБ с полицаями.

Вы фантазируете, я привожу факты с сайта суда, они в открытом доступе.
Вы ленивы и не читаете доступной информации а придумываете то, что я жду прочитать в отчёте о заседании от 15 августа.
Вас плюcуют, меня минуcуют. Популизм, штука такая, в краткосрочной перспективе даёт дивиденды, в данном случае в виде юки. Но отучает думать и адекватно воспринимать реальность.

А реальность такова, что по сообщениям из нескольких источников на основании показаний этих девочек сейчас в судопроизводстве четыре дела. Так что Мотузная С. М. совсем даже не избранная. Похоже полицаи отрабатывают механизм прогона подобных дел при помощи древней схемы привлечения сексотов для решения вопросов с палочной системой. Это моя фантазия. Она может получить или не получить подтверждение. Для этого нужно видеть судебные решения.

А вы. Хорошо, что мы с вами по жизни не пересечёмся. Вы мне неинтересны.

Угу про систему ревизор почитайте,прочитали?А теперь знайте что уже внедряется ревизор -3.

Думаю, если по зомбоящику покажут свастику, а жена увидит, что ты это смотрел - может сдать тебя )))

Истина, для ФБР\ЦРУ\АНБ я не представляю интереса, а для продажных мусоров, для выполнения плана, тут совсем иное дело.

Студенток в студию. Страна должна знать своих "героев"

...

В Контакте Кремлёвский проект принадлежащий узбеку и бывшему уголовнику Алишеру Усманову по совместительству личному кошельку Плешивого!

Эта крыса сольёт всех не моргнув и глазом!



Это сообщение отредактировал vlad107 - 14.08.2018 - 04:47

platonmsk

На сайте суда указано участие студенток юрфака?

Ни один из этих анонимных источников не приводит никаких доказательств участия в процессе неких студенток юрфака. Более вероятно, что эти источники просто друг друга копируют. Нельзя травить людей только потому, что кто-то пальцем на них указал.

Это не тот случай, когда "на нет и суда нет". Так получается по-барнаульски.

А может машина времени существует и две барнаульские студентки с "характерными" для 1948 "дела врачей" переместились в 2018 на "дело юзеров"?

1. Вы сейчас не в соцсетях?
2. Утром по БФМ эксперт рассказывал, что если привлекают по "забугорным сервисам", то надо вопить "не мойаккаунт-подставили". На запросы туда Инстаграмы посылают лесом.

Когда закон прямого действия - это одно. Когда у закона куча подзаконных актов, в виде инструкций, писем и т.д., создаётся куча лазеек - широкое поле деятельности. Мемы ведь не вчера придуманы и гуляют по интернету. Вопрос кто и как интерпретирует всё это, под какую правовую базу это подводится.

В правовом поле, в правовом пространстве, представляется что если юзер что-то нарушил (конкретные какие-то статьи закона), для этого есть предупреждение, штраф, потом уже обыск по решению суда. Вся надежда на прокуратуру.

Угу.

Потом "притянут", за номер квартиры, к примеру 14 или 88

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Стукачи и не заканчивались еще ! "Традиции , хуле там"
Их раньше, на ближайшей осине вздергивали, а последние лет 100, используют, как сортир. Но им нормально,,,,

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Хуле теперь, сцаться от страха !?
Так мы и так на "зоне" ,,, ну и что, что условной

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Мдя )) пора заново учиться, че уж там

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А не должно? Гугл тоже сливает инфу по первому требованию если запрос из органов пришёл. Причём по всему миру.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ревизор не блокирует VPN. Он вааще ничего не блокирует, он лишь проверяет доступность или недоступность из сети провайдера запрещенных роскомгавнонадзором ресурсов. И этот комплекс - классический пример распила государственных денег, когда за космическое бабло слепили пару программулин с простейшим функционалом.

Как же с вами сложно-то!
Читаем мой текст целиком. Внимательно. Не поняли, читаем ещё раз, пока не станет понятно, что я жду очередного заседания 15.08.2018 года, так как 06.08.2018 заседание было перенесено и никакой резолюции по его итогам на сайте суда нет. Как только появится что-то, можно судить явно, а не фантазировать, тыкая пальцем в небо.

При этом ещё раз повторю, чтобы донести до мерцающего сознания: повода не доверять девочке пока нет, так как иные доступные для проверки факты совпадают.