Суд разрешил пекарю не печь торты для гомосексуалистов

У нас бы по ебальнику выхватили и ушли домой

Права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого человека.
(Если общество чтит равноправие.)

Это сообщение отредактировал PeterB - 4.06.2018 - 22:02

Сделал бы торт с двумя петухами и вкусом говнеца, мне кажется все на этой свадьбе не отличили бы вкус!!!

семь нормальных судей и два судьи пидорасы по всему

Это сообщение отредактировал Родрига - 4.06.2018 - 22:06

Не, мог бы глиномесам такой торт например сделать, не?

да, америка такая, пукнул не там, и тебя уже засудили! п.с. пидоры они все!

пидорами оказались два из девяти)
не все так плохо как хотелось бы да ?

фу блядь пидары

Верховный суд США признал законным отказ кондитера испечь свадебный торт для гей-пары
Верховный суд США не нашел ничего противозаконного в действиях кондитера из Колорадо Джека Филлипса, который отказался принять заказ на свадебный торт от однополой пары из-за своих религиозных взглядов, сообщает информагентство Associated Press.

Таким образом, было отменено решение колорадской Гражданской комиссии по правам человека, которая признала Филлипса виновным в дискриминации. Суд счел, что была нарушена Первая поправка к Конституции США, которая гарантирует каждому гражданину свободу вероисповедания.

Двое мужчин, которые хотели заказать свадебный торт в кондитерской в пригороде Денвера, обратились с жалобой в Гражданскую комиссию в 2012 году. При этом брак они заключали в штате Массачусетс, поскольку в Колорадо однополые союзы были под запретом. Филлипс отказался принять их заказ, заявив, что он против гей-браков по религиозным соображениям.

Отмечается, что на рассмотрении Верховного суда сейчас находится еще несколько подобных дел, в частности, случай флориста, который отказался предоставлять цветы для однополой свадьбы.

http://www.interfax.ru/world/615669

один случай из тысячи
а уже громкий заголовок

каким образом, в статье ни слова не сказано.
то что мужик пидарам торт не сделал и его таскали по судам ?
и теперь говномесы не поедят сладенького ? так что ль ?

Это сообщение отредактировал bobkill - 5.06.2018 - 10:39

все начинается с малого...
Если по дороге не потеряется.

все правильно, от толерастии уже тошнит

Я бы не был так категоричен - "пидарасы будут истреблены". Геи- может быть, хз, но вот пидорасы 100% нет. Имя им - легион.

Пидарасы сэр...

Прикольно амеры всю европу на толерантность к пидоргам подсадили, а сами соскакивают)))))))))

В США прецедентное право, щас у них модным станет отказывать педерастам.

Сейчас обиженные пидорасы усмотрят "русский след". Я так понял мода на "голубое" В Америке проходит.

Это сообщение отредактировал Bogomol80 - 5.06.2018 - 10:38

Заголовок потому и громкий, что в США используется прецедентное право в судах. Соответственно, все последующие судебные решения могут быть основаны на данном прецеденте. Т.е. в дальнейшем суды могут даже отказать в рассмотрении подобного дела.

Скорей истребят таких, открыто сопротивляющихся содомии.

Прецедент создан.В Пиндостане ведь прецедентное судопроизводство?

Более того, в российских условиях призыв к истреблению пидорасов может считаться экстремистским. У нас их любят, ценят, уважают, даже заказник для них на Охотном ряду создали...Да и кому в сборной играть, если их всех истребят?

Это сообщение отредактировал Таканохана - 5.06.2018 - 10:40

Дави пидорасов!!!

Хотя геев я не люблю, но все же считаю публичную оферту обязательной к исполнению. Сегодня один мужик отказался печь торт для гей-пары, а завтра какой-нибудь нигер откажется обслуживать белых, потому что ему религия запрещает.

это показывает просто, что даже в США закон что дышло, куда повернул туда и вышло. Оферта это слишком краеугольный камень в гражданском законодательстве чтобы так об него ноги вытереть.