Присутсвует причем она весьма хорошо задокументированна в Хадисах и там много чистого доброго светлого в отношении к мусульманам, с не мусульманами все интереснее.
местами эта мораль прямым текстом призывает их убивать. местами запрещает без необходимости. а как надо зависит от конкретного мазхаба и местных обычаев.
Убйиство само по себе не является харам (запретным) в исламе, кроме случеев когда оно запрещено Аллахом, то есть не по праву.
С по праву или нет тут мутная история с кучей толкований, но в целом. если она не мусульманка, нет договора по которому неверные признают главенство ислама на этой територии и унижение от мусульман, а те их крышуют. то ничего в этом убийстве греховного нет, порицаемое да. Нарушение светских законов тоже может быть порицаемым. но именно с религиозной точки зрения это не грех.
Изнасилование же вообще может быть оправдывающим фактором
Исходя из судебной практики шариата это не насильник, а она совершила прелюбодеяние. То что ее изнасиловали из-за вопиюще развратной одежды да еще была без сопровождения мужа или мужчины родственника это вполне себе прелюбодеяние по нормам исламского права. Насильника привлечь намного сложнее, даже чисто процессуально при явном умысле.
Совершившую прелюбодеяние женщину следует забить насмерть камнями. так что в целом все правильно сделал, может где был непоследователен или не точен, но с точки зрения именно религиозной морали все нормально.
Все что с точки зрения местного населения делает это преступлением это уже светские законы, фетвы, культурные нормы оставшиеся с доисламских времен итд.
yaplakal.com