Российский офицер осужден в Киеве на 8 лет

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alzheimer9
18.01.2017 - 01:50
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 6122
Цитата (Vizin @ 18.01.2017 - 00:36)
Цитата (Alzheimer9 @ 18.01.2017 - 01:30)
Цитата (Vizin @ 18.01.2017 - 00:15)
Цитата (easthunter @ 17.01.2017 - 19:51)
Цитата (Uglurk @ 17.01.2017 - 19:50)
Цитата (easthunter @ 17.01.2017 - 19:45)
А что не так? Или он присягу не нарушил?

Не нарушил. Он давал присягу СССР. Россия является правоприемником СССР. Еще вопросы, скакун-кастрюленосец?

танконосец, он давал присягу Украине. Присягу нарушил. Вот и всё.

Кастрюляголовый,в армии так называемой Украины,особенно ,вначале в 1990-х было огромное количество военных давших сначала присягу СССР,но потом дали присягу Украине. Понял логическую цепочку? Ваша армия получается изначально вся построена на предателях? Полторак где первую присягу принимал? А вторую?

Ещё один воен-теоретик... Присягу давали народу СССР, на утро стали служить народу России. Твоя логическая цепочка не порвалась? Или ты считаешь, что если не читали перед строем Присягу, то вроде как ничего не нарушали? Правопреемники бля.

Ну так все тогда нормально умник. lol.gif Это же вы возмущаетесь,что офицер из Крыма -предатель! Он народ Крыма ,как защищал так и защищает! Он присягу вашей уепищной власти не давал. Че пыхтишь тогда?

А , что ты про мою власть знаешь, болезный? Она , между прочим точно такая же , как и у тебя. Так , что не пизди лишнего. По факту он предатель. Это, как Штирлиц для нас ( не для тебя , поц) разведчик, а для немцев -шпион. Так и здесь, тот "офицер" хеуву тучу раз присягал. Так кто он?
И я не возмущаюсь, мне похеру на придурка, который так и смог просеч, что раз уж переобулся, нехуй лезть в ту же нору . Меня вот такие " патриоты" как ты, готовые пожертвовать другом не задумываясь , немного смущают
 
[^]
папаигоря
18.01.2017 - 01:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Цитата
Но они же мало, что струсили - они служить пошли в ВС РФ (а наши ПРИНЯЛИ их - на те же должности и с теми же званиями! - вот ЭТО вообще за пределами моего понимания - ибо "верность" подобных гм... гм... лиц есть вещь с отрицательной величиной).

это почему? с чего ты решил, что струсили?
приказ был у кровоенных от ЗАКОННОЙ власти?
не от хунты и шайки пидорасов шайки предателей, а от ЗАКОННОЙ , выбранной народом, власти? от главнокомандующего Украины?
не? так что они "трУсили" ? бугога lol.gif
Цитата
я был свидетелем того как с одной стороны границы (России служил пограничник начальник), а на сопредельной стороне (В Украине) его бывший подчиненный ... раньше служили они на одной пограничной заставе (при Союзе)
назови заставу , плиз cool.gif
Цитата

Низость на государственном уровне-позор на весь мир!

bespe4nost соглашусь

 
[^]
Fernirs
18.01.2017 - 01:52
2
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (Alzheimer9 @ 18.01.2017 - 01:30)
Ещё один воен-теоретик... Присягу давали народу СССР, на утро стали служить народу России. Твоя логическая цепочка не порвалась? Или ты считаешь, что если не читали перед строем Присягу, то вроде как ничего не нарушали? Правопреемники бля.

Советская военная присяга 1960 года

Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно
клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну,
беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания
быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Советскому правительству.
Я всегда готов по приказу Советского правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик
и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой
жизни для достижения полной победы над врагами.
Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть
и презрение трудящихся.
Утверждена Указом Президиума Верховного Совета СССР от 23 августа 1960 г.


Присягали народу, Родине и правительству, если что. "Тут точность важна"(С) dont.gif И защищать клялись - СЮРПРЫЗ для "ждавших приказа" "вне политики" и "предотвративших гражданскую войну" - СССР.
 
[^]
Fernirs
18.01.2017 - 02:01
2
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (папаигоря @ 18.01.2017 - 01:51)
Цитата
Но они же мало, что струсили - они служить пошли в ВС РФ (а наши ПРИНЯЛИ их - на те же должности и с теми же званиями! - вот ЭТО вообще за пределами моего понимания - ибо "верность" подобных гм... гм... лиц есть вещь с отрицательной величиной).

это почему? с чего ты решил, что струсили?
приказ был у кровоенных от ЗАКОННОЙ власти?
не от хунты и шайки пидорасов шайки предателей, а от ЗАКОННОЙ , выбранной народом, власти? от главнокомандующего Украины?
не? так что они "трУсили" ? бугога lol.gif [QUOTE]

В ход пошло художественное квотирование. Повторю, что я полностью написал в своём посте. Я, конечно, понимаю, почему Вы не цитируете эти фразы - они очень обидные для бывших советских офицеров, и демонстрируют чОтко их истинную сущность:
Уставы воинские украинские следовало бы прочесть чтоб судить достоверно. Потому что именно Уставы регулируют - до мелочей - порядок действий во всех мыслимых обстоятельствах. И на случай "нет никаких приказов от начальства" там есть - наверняка есть (в советских Уставах - точно было!) что и как делать положено. А Уставы в армии наизусть учат, если что.
То есть - они ОБЯЗАНЫ были действовать по Уставу. Есть ли приказы или нет их - есть Устав и Присяга. Всё. По ним живут и помирают, если что.
Так что выбирайте - предатели эти экс-украинские военные или просто трусы. И так и так - принимать их в ВС РФ = подрывать обороноспособность страны - ибо ни трусы, ни предатели в армии не нужны. Но - приняли.
 
[^]
bespe4nost
18.01.2017 - 02:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 1542
Цитата (Fernirs @ 18.01.2017 - 01:52)
Я всегда готов по приказу Советского правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик

Давай не смеши людей то!


Приказ Киев дал выступить?

Нихрена!
И это признают в Киеве!!!

ни по какому уставу, не имеет права боец стрелять без приказа

Только в карауле

Это сообщение отредактировал bespe4nost - 18.01.2017 - 02:05
 
[^]
Alzheimer9
18.01.2017 - 02:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 6122
Цитата (Fernirs @ 18.01.2017 - 00:52)
Цитата (Alzheimer9 @ 18.01.2017 - 01:30)
Ещё один воен-теоретик... Присягу давали народу СССР, на утро стали служить народу России. Твоя логическая цепочка не  порвалась? Или ты считаешь, что если не читали перед строем Присягу, то вроде как  ничего не нарушали? Правопреемники  бля.

Советская военная присяга 1960 года

Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно
клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну,
беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания
быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Советскому правительству.
Я всегда готов по приказу Советского правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик
и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой
жизни для достижения полной победы над врагами.
Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть
и презрение трудящихся.
Утверждена Указом Президиума Верховного Совета СССР от 23 августа 1960 г.


Присягали народу, Родине и правительству, если что. "Тут точность важна"(С) dont.gif И защищать клялись - СЮРПРЫЗ для "ждавших приказа" "вне политики" и "предотвративших гражданскую войну" - СССР.

Так я о том же и говорю. Присягали СССР, а потом , как сейчас здесь усираются " непереприсягали". Хоть кол на голове теши. И мне никто так и не ответил про военных Беларуси, к примеру .
 
[^]
bespe4nost
18.01.2017 - 02:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 1542
Насколько я помню, большинство украинский частей в Крыму, сидело внутри своих частей с оружием в руках.
Насколько я помню в большинстве мест, у же неважно под давлением\без давления\чьим давлением, но далеко не сразу Украинские части складывали оружие и сдавались, поняв что приказа стрелять они не получат и войны как таковой нет и не будет и их просто предали и бросили на произвол судьбы!

Где предательство украинских военных в Крыму перед государством и народом Украины?

Это сообщение отредактировал bespe4nost - 18.01.2017 - 02:16
 
[^]
папаигоря
18.01.2017 - 02:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Цитата
То есть - они ОБЯЗАНЫ были действовать по Уставу. Есть ли приказы или нет их - есть Устав и Присяга. Всё. По ним живут и помирают, если что.
Так что выбирайте - предатели эти экс-украинские военные или просто трусы. И так и так - принимать их в ВС РФ = подрывать обороноспособность страны - ибо ни трусы, ни предатели в армии не нужны. Но - приняли.

бля, как же насрано
в головах
приказ есть?
в ВОВ погранцы, выходя 21.июня на охрану и оборону границы , получали ПРИКАЗ
в Брестской крепости гарнизон получал приказ
от кого получал приказ , ПРИ НАЛИЧИИ СВЯЗИ,(ютуб в помощь) гарнизоны Крыма?

второе
"не брать"
дешевле "брать"
в Ираке амеры изрегулярной армии Ирака благополучно породили ИГИЛ.
все бы перешедшие в 404 военные - были б против днр-лнр.
кто б остался безработным в Крыму - создавал бы траблы.
что не правильно слделало командование?
есть лояльные укровоенные
есть пример лучшего обеспечения для укровоенных
есть пример преемственности
решена проблема с л\с
нет дополнительной военной силы в днр-лнр
и тд.
тем паче "на высших должностях их нет"
Цитата
сдавались, поняв что приказа стрелять они не получат и войны как таковой нет и не будет и их просто предали и бросили на произвол судьбы!

воооо!!!!!!!!!!!

Это сообщение отредактировал папаигоря - 18.01.2017 - 02:20
 
[^]
Vizin
18.01.2017 - 02:20
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 874
Цитата (Alzheimer9 @ 18.01.2017 - 01:50)
Цитата (Vizin @ 18.01.2017 - 00:36)
Цитата (Alzheimer9 @ 18.01.2017 - 01:30)
Цитата (Vizin @ 18.01.2017 - 00:15)
Цитата (easthunter @ 17.01.2017 - 19:51)
Цитата (Uglurk @ 17.01.2017 - 19:50)
Цитата (easthunter @ 17.01.2017 - 19:45)
А что не так? Или он присягу не нарушил?

Не нарушил. Он давал присягу СССР. Россия является правоприемником СССР. Еще вопросы, скакун-кастрюленосец?

танконосец, он давал присягу Украине. Присягу нарушил. Вот и всё.

Кастрюляголовый,в армии так называемой Украины,особенно ,вначале в 1990-х было огромное количество военных давших сначала присягу СССР,но потом дали присягу Украине. Понял логическую цепочку? Ваша армия получается изначально вся построена на предателях? Полторак где первую присягу принимал? А вторую?

Ещё один воен-теоретик... Присягу давали народу СССР, на утро стали служить народу России. Твоя логическая цепочка не порвалась? Или ты считаешь, что если не читали перед строем Присягу, то вроде как ничего не нарушали? Правопреемники бля.

Ну так все тогда нормально умник. lol.gif Это же вы возмущаетесь,что офицер из Крыма -предатель! Он народ Крыма ,как защищал так и защищает! Он присягу вашей уепищной власти не давал. Че пыхтишь тогда?

А , что ты про мою власть знаешь, болезный? Она , между прочим точно такая же , как и у тебя. Так , что не пизди лишнего. По факту он предатель. Это, как Штирлиц для нас ( не для тебя , поц) разведчик, а для немцев -шпион. Так и здесь, тот "офицер" хеуву тучу раз присягал. Так кто он?
И я не возмущаюсь, мне похеру на придурка, который так и смог просеч, что раз уж переобулся, нехуй лезть в ту же нору . Меня вот такие " патриоты" как ты, готовые пожертвовать другом не задумываясь , немного смущают

Так я жил при этих всех упырях Яйценюке,Порошенко,Тимошенко,Януковиче, Турчинове,Ющенко и т.д. только в Крыму. А потом они еще и под идеологию Бандеры легли и спонсоров пиндоских и не надо нам крымчанам говорить,что это все не так))) И кто сказал,что нам пофиг на этого офицера?То что к вам в Зазеркалье нацистко-пендосское полез-дурак,но нам не все равно.
И для вашей идеологии Штирлиц как раз враг-его прототип Кузнецов,а он УПА и бандеровцев не жаловал ,как известно) все у вас перекошено в головах.Как вы с этим живете?
 
[^]
Fernirs
18.01.2017 - 02:21
1
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (bespe4nost @ 18.01.2017 - 02:02)
Цитата (Fernirs @ 18.01.2017 - 01:52)
Я всегда готов по приказу Советского правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик

Давай не смеши людей то!


Приказ Киев дал выступить?

Нихрена!
И это признают в Киеве!!!

ни по какому уставу, не имеет права боец стрелять без приказа

Только в карауле

За украинские Уставы не скажу, не знаю. И "мову" не настолько знаю, чтоб без перевода детали понять. А за советские Уставы таки скажу. Ст. 52 Устава внутренней службы ВС СССР. "Командир (начальник) в пределах предоставленной ему власти должен действовать самостоятельно, требовать от подчиненных соблюдения Конституции СССР и советских законов, точного и своевременного выполнения ими воинских уставов, своих служебных обязанностей и приказов (приказаний), поощрять подчиненных за проявленную разумную инициативу, усердие, подвиги и отличия по службе и строго взыскивать с нерадивых". То есть "приказа" чтоб Присягу исполнить и Родину защитить от врагов внешних и внутренних было НЕ НУЖНО. Вообще. Совсем. А если непосредственный начальник иного мнения - была статья 24 Закона СССР "Об уголовной ответственности за воинские преступления". Конкретно - пункт "В": Злоупотребление начальника, или должностного лица властью, или служебным положением, превышение власти или служебных полномочий, бездействие власти, если эти деяния совершались систематически либо из корыстных побуждений или иной личной заинтересованности, а равно, если они причинили существенный вред....
Пункт В) ...совершенные в военное время или в боевой обстановке, наказываются лишением свободы на срок до 15 лет... или смертной казнью.
И "шлёпнуть" предателя в боевой обстановке - МОЖНО И НУЖНО,да что там - необходимо. За примерами ходить далеко не надо - пример - приказ номер 270 от августа 1941 года. "Людоедский", как его господа либералы зовут. Советую прочесть и кстати можно понять, почему он такой реально жуткий появился.
Так что неправда ваша - даже сержант В ПРЕДЕЛАХ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ своё отделение поднять по тревоге ОБЯЗАН - а если его командир приказывает обратное - к стенке командира и командование имеет право (!) взять на себя. Равно как и ответственность, ессно.
 
[^]
Vizin
18.01.2017 - 02:23
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 874
Цитата (bespe4nost @ 18.01.2017 - 02:16)
Насколько я помню, большинство украинский частей в Крыму, сидело внутри своих частей с оружием в руках.
Насколько я помню в большинстве мест, у же неважно под давлением\без давления\чьим давлением, но далеко не сразу Украинские части складывали оружие и сдавались, поняв что приказа стрелять они не получат и войны как таковой нет и не будет и их просто предали и бросили на произвол судьбы!

Где предательство украинских военных в Крыму перед государством и народом Украины?

Да было пару частей уопорно-упоротых,с личным составом преимущественно из глубин,так называемой Украины.Остальные с удовольствием стали военнослужащими РФ и не жалеют.

Это сообщение отредактировал Vizin - 18.01.2017 - 02:23
 
[^]
Fernirs
18.01.2017 - 02:24
-2
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (Alzheimer9 @ 18.01.2017 - 02:04)
Так я о том же и говорю. Присягали СССР, а потом , как сейчас здесь усираются " непереприсягали". Хоть кол на голове теши. И мне никто так и не ответил про военных Беларуси, к примеру .

Да никаких проблем. Любые воинские подразделения на территории СССР кроме ВС СССР есть НВФ или оккупанты. Де юре. Армия - инструмент союзного подчинения была. А кто и как своё предательство оправдывает - не суть важно.
 
[^]
MrGreenRay
18.01.2017 - 02:26
1
Статус: Offline


NOTHING

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 1470
Цитата (Uglurk @ 17.01.2017 - 19:50)
Цитата (easthunter @ 17.01.2017 - 19:45)
А что не так? Или он присягу не нарушил?

Не нарушил. Он давал присягу СССР. Россия является правоприемником СССР. Еще вопросы, скакун-кастрюленосец?

Аватарку поставь, палишься, в 91м в крыму была присяга тем кому этот крым был сдан., кто отказался, перешел в ВС РФ.

Это сообщение отредактировал MrGreenRay - 18.01.2017 - 02:27
 
[^]
папаигоря
18.01.2017 - 02:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Цитата
требовать от подчиненных соблюдения Конституции СССР и советских законов,

по аналогии
просле госпереворота КАКОЕ, впизду , государство?
какая конституция?
какое соблюдение? чего?
Цитата
о есть "приказа" чтоб Присягу исполнить и Родину защитить от врагов внешних и внутренних было НЕ НУЖНО. Вообще. Совсем.

от каких ВНУТРЕННИХ врагов ВО ВРЕМЯ госпереворота надо было защищать Украину?
 
[^]
Fernirs
18.01.2017 - 02:36
0
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (папаигоря @ 18.01.2017 - 02:19)
бля, как же насрано
в головах
приказ есть?
в ВОВ погранцы, выходя 21.июня на охрану и оборону границы , получали ПРИКАЗ
в Брестской крепости гарнизон получал приказ
от кого получал приказ , ПРИ НАЛИЧИИ СВЯЗИ,(ютуб в помощь) гарнизоны Крыма?

Ну собственно Вы мои слова сами того не желая подтверждаете.
Погранцы как раз и без приказа дрались - приказ на охрану и оборону давался - сами же написали - выходящим на границу, а не всему личному составу застав. А когда немцы попёрли, смяв дозорных - "сверху" ничего не передавали, приказ-то был, но до многих он не успел дойти физически. И ничо, дрались. И Брестская крепость дралась и ДО того, как приказ дали - причём как раз не "сверху", а местное командование - "в пределах предоставленной им власти". И бойцы в том же вокзале в Бресте - вовсе без приказа "сверху" сражались, опять-таки может кто и приказал - но не "сверху", а кто-то взял на себя ответственность и дал приказ. Просто потому что долг им велел.
И у кого в мозгах, гм... гм..., а?
 
[^]
bespe4nost
18.01.2017 - 02:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 1542
Fernirs

Я рядовой и устав знаю!

Сижу я в части.
Стрельбы нет.
На территорию части попыток проникновения нет.
КПП никто не штурмует.
Моим желаниям сходить в сельпо за конфетами никто не препятствует.
Вокруг части люди в военной форме без опознавательных знаков настойчиво советуют вернутся в часть и не отсвечивать от греха, и не пытаться покинуть часть с оружием в руках.
Говорят на моем языке.


Объявления войны нет
Стрельбы или попыток убить\покалечить меня лично или моих сослуживцев-нет
Приказа командира их убивать-нет!

Согласно устава-нет нападения на караульного-нет оснований его защитить с оружием в руках.

Точка.
Учи устав.

P.S.

Применение оружия без приказа командира=нарушение приказа командира=нарушение присяги=измена Родине

Отдельно упоротых спрашиваю еще раз

Где измена родине украинских военных в Крыму если приказа стрелять они не получили и это подтверждает официальный Киев.

Это сообщение отредактировал bespe4nost - 18.01.2017 - 03:00
 
[^]
Alzheimer9
18.01.2017 - 02:56
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 6122
Цитата (Vizin @ 18.01.2017 - 01:20)

Так я жил при этих всех упырях Яйценюке,Порошенко,Тимошенко,Януковиче, Турчинове,Ющенко и т.д. только в Крыму. А потом они еще и под идеологию Бандеры легли и спонсоров пиндоских и не надо нам крымчанам говорить,что это все не так))) И кто сказал,что нам пофиг на этого офицера?То что к вам в Зазеркалье нацистко-пендосское полез-дурак,но нам не все равно.
И для вашей идеологии Штирлиц как раз враг-его прототип Кузнецов,а он УПА и бандеровцев не жаловал ,как известно) все у вас перекошено в головах.Как вы с этим живете?

Ебать ты ёлупень! faceoff.gif Это новый тренд такой в инете, штоле, если не в состоянии ответить вразумительно, то нужно до усёру повторять.что все кругом бандеровцы? И будешь выглядеть умным, так ,что ли? faceoff.gif Ты жил в Крыму при Порошенко? Мдя... Ты откуда знаешь, где я живу? По монитору гадаешь? В твоей же голове перекашиваться нечему. Там равнина. Очень утомительно с тобой говорить. Тебе об Иване, ты же Ьолване. Ну и как ахуенный аргумент Бандеру припёр.
 
[^]
Fernirs
18.01.2017 - 02:57
-1
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (bespe4nost @ 18.01.2017 - 02:42)
Fernirs

Я рядовой и устав знаю!

Сижу я в части.
Стрельбы нет.
На территорию части попыток проникновения нет.
КПП никто не штурмует.
Моим желаниям сходить в сельпо за конфетами никто не препятствует.
Вокруг части люди в военной форме без опознавательных знаков настойчиво советуют вернутся в часть и не отсвечивать от греха, и не пытаться покинуть часть с оружием в руках.
Говорят на моем языке.


Объявления войны нет
Стрельбы или попыток убить\покалечить меня лично или моих сослуживцев-нет
Приказа командира их убивать-нет!

Согласно устава-нет нападения на караульного-нет оснований его защитить с оружием в руках.

Точка.
Учи устав.

Устав учить Вам советую я.
Ибо - нахождение в непосредственной близости от охраняемого объекта (как в Вашем примере смотрим с точки зрения рядового) неопознанных вооружённых лиц - это ПРИЧИНА принять все меры к обороне оного. И стрелять без приказа. Естественно, в переговоры с ними не вступать - ибо не положено караульному разговаривать НИ С КЕМ кроме узкого круга лиц (список см. в Уставе гарнизонной и караульной службы). А начальство (список см. 10, 11, 12, 14 советского Устава внутренней службы - и в украинском есть аналоги, уверен на 146%) ОБЯЗАНО в свою очередь принять все меры, чтоб те "личности" на выстрел к части не подошли. Короче, нех...й отмазывать предателей.
 
[^]
bespe4nost
18.01.2017 - 03:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 1542
Цитата (Fernirs @ 18.01.2017 - 02:57)
Цитата (bespe4nost @ 18.01.2017 - 02:42)
Fernirs

Я рядовой и устав знаю!

Сижу я в части.
Стрельбы нет.
На территорию части попыток проникновения нет.
КПП никто не штурмует.
Моим желаниям сходить в сельпо за конфетами никто не препятствует.
Вокруг части люди в военной форме без опознавательных знаков настойчиво советуют вернутся в часть и не отсвечивать от греха, и не пытаться покинуть часть с оружием в руках.
Говорят на моем языке.


Объявления войны нет
Стрельбы или попыток убить\покалечить меня лично или моих сослуживцев-нет
Приказа командира их убивать-нет!

Согласно устава-нет нападения на караульного-нет оснований его защитить с оружием в руках.

Точка.
Учи устав.

Устав учить Вам советую я.
Ибо - нахождение в непосредственной близости от охраняемого объекта (как в Вашем примере смотрим с точки зрения рядового) неопознанных вооружённых лиц - это ПРИЧИНА принять все меры к обороне оного. И стрелять без приказа. Естественно, в переговоры с ними не вступать - ибо не положено караульному разговаривать НИ С КЕМ кроме узкого круга лиц (список см. в Уставе гарнизонной и караульной службы). А начальство (список см. 10, 11, 12, 14 советского Устава внутренней службы - и в украинском есть аналоги, уверен на 146%) ОБЯЗАНО в свою очередь принять все меры, чтоб те "личности" на выстрел к части не подошли. Короче, нех...й отмазывать предателей.

Насколько я знаю, ни в одной части, попыток угрожать караульным даже близко не было, ни одному караульному ни на одном КПП, как и попыток проникновения на территорию частей с оружием в руках или без.

Если у Вас есть другие сведения-предоставте их.

Устав караульной службы я знаю.

Перед КПП всегда есть четко обозначенная стоп-линия.

Далее "охраняемая зона"

Любого кто попытается попасть в "озхраняемую зону" я имею право убить после предупреждения "Стой, стрелять буду".

Не ранее.


да он и не изменился с 92 года)))

не допускать к посту ближе расстояния, указанного в табеле постам и обозначенного на местности указателями запретной границы, никого, кроме начальника караула, помощника начальника караула, своего разводящего и лиц, которых они сопровождают

Учи устав я те говорю)))

Это сообщение отредактировал bespe4nost - 18.01.2017 - 03:10
 
[^]
психический
18.01.2017 - 03:09
-2
Статус: Offline


Псих. Просто псих.

Регистрация: 14.01.17
Сообщений: 116
Цитата (Прохожиймим @ 18.01.2017 - 01:46)
Цитата (DonDracon @ 18.01.2017 - 01:43)
народ, а чего вы первого комментатора то минусите!
вспомните развал СССР!
Тогда всем военным было предложено выбрать какому новому государству они готовы присягнуть ... я был свидетелем того как с одной стороны границы (России  служил пограничник начальник), а на сопредельной стороне (В Украине) его бывший подчиненный ... раньше служили они на одной пограничной заставе (при Союзе) ... а в случае с Крымом, мнение Киева не учитывалось ... то есть военный  присягнул Украине, а потом решил в одностороннем порядке "разорвать" контракт и стать военнослужащим Российской Армии, потому что ему было предложено Россией ... это и есть самое настоящее дезертирство, если смотреть с точки зрения Закона, а не обывателя сидящего у экрана компа или ТВ ...

пысы: готов к шпаломёту  rolleyes.gif

Есть небольшая разница.
После распада СССР, существовали и Украина и Россия. А после путча на Украине, такой страны не стало, особенно, во времена безвластия.

Это только в твоем воспаленном мозгу страны не стало. gigi.gif lol.gif rulez.gif
 
[^]
психический
18.01.2017 - 03:12
0
Статус: Offline


Псих. Просто псих.

Регистрация: 14.01.17
Сообщений: 116
Цитата (bespe4nost @ 18.01.2017 - 03:08)
Насколько я знаю, ни в одной части, попыток угрожать караульным даже близко не было, ни одному караульному ни на одном КПП, как и попыток проникновения на территорию частей с оружием в руках или без.

Если у Вас есть другие сведения-предоставте их.

Да ты гонишь.

Подобных видео жопой жуй.
 
[^]
max00xam
18.01.2017 - 03:17
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.02.16
Сообщений: 18
Юридически на Украине был военный переворот. Новое правительство и соответственно высшее военное руководство Украины неправомочно. Кем является человек, "следующий" присяге и выполняющий приказы от лиц, которые не имеют права их отдавать? Что лучше в данном случае - следовать присяге или совести?
 
[^]
Fernirs
18.01.2017 - 03:18
1
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (bespe4nost @ 18.01.2017 - 03:08)
Насколько я знаю, ни в одной части, попыток угрожать караульным даже близко не было, ни одному караульному ни на одном КПП, как и попыток проникновения на территорию частей с оружием в руках или без.

Если у Вас есть другие сведения-предоставте их.

Устав караульной службы я знаю.

Перед КПП всегда есть четко обозначенная стоп-линия.

Далее "охраняемая зона"

Любого кто попытается попасть в "озхраняемую зону" я имею право убить после предупреждения "Стой, стрелять буду".

Не ранее.


да он и не изменился с 92 года)))

не допускать к посту ближе расстояния, указанного в табеле постам и обозначенного на местности указателями запретной границы, никого, кроме начальника караула, помощника начальника караула, своего разводящего и лиц, которых они сопровождают

Учи устав я те говорю)))

То есть болтающиеся вблизи поста неопознанные вооружённые люди - это нормально, да? Всё путём, можно не волноваться и продолжать нести службу, "они же не атакуют", да? Даже не смешно, чо.
 
[^]
bespe4nost
18.01.2017 - 03:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 1542
Цитата (психический @ 18.01.2017 - 03:12)
Цитата (bespe4nost @ 18.01.2017 - 03:08)
Насколько я знаю, ни в одной части, попыток угрожать караульным даже близко не было, ни одному караульному ни на одном КПП, как и попыток проникновения на территорию частей с оружием в руках или без.

Если у Вас есть другие сведения-предоставте их.

Да ты гонишь.

Подобных видео жопой жуй.

Штурм-это активное боевое действие

не вижу вообще я вот этого самого!

Штурм (нем. Sturm — атака, приступ), — способ овладения крепостью, городом или сильно укреплённой позицией, заключающийся в быстром нападении крупными силами.
Штурму крепости или города может предшествовать длительная осада с целью истощения сил защитников.
В зависимости от предшествующих действий штурм является или в виде атаки открытой силой, или в форме внезапного нападения. В первом случае успех основан на превосходстве сил атакующего и на подготовке штурма артиллерийским огнём с целью ослабить огонь обороняющегося, произвести разрушения в занятых им фортификационных сооружениях и тем подготовить путь для штурмовых колонн. Успех же внезапного нападения основывается на неподготовленности защитников, соответственно чему нападение стараются произвести ночью, неожиданно для обороняющегося, скрытно приблизившись к месту его расположения.

Где штурм то?)))
 
[^]
bespe4nost
18.01.2017 - 03:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 1542
Цитата (Fernirs @ 18.01.2017 - 03:18)
Цитата (bespe4nost @ 18.01.2017 - 03:08)
Насколько я знаю, ни в одной части, попыток угрожать караульным даже близко не было, ни одному караульному ни на одном КПП, как и попыток проникновения на территорию частей с оружием в руках или без.

Если у Вас есть другие сведения-предоставте их.

Устав караульной службы я знаю.

Перед КПП всегда есть четко обозначенная стоп-линия.

Далее "охраняемая зона"

Любого кто попытается попасть в "озхраняемую зону" я имею право убить после предупреждения "Стой, стрелять буду".

Не ранее.


да он и не изменился с 92 года)))

не допускать к посту ближе расстояния, указанного в табеле постам и обозначенного на местности указателями запретной границы, никого, кроме начальника караула, помощника начальника караула, своего разводящего и лиц, которых они сопровождают

Учи устав я те говорю)))

То есть болтающиеся вблизи поста неопознанные вооружённые люди - это нормально, да? Всё путём, можно не волноваться и продолжать нести службу, "они же не атакуют", да? Даже не смешно, чо.

не допускать к посту ближе расстояния, указанного в табеле постам и обозначенного на местности указателями запретной границы

Вы все правильно поняли!
Так гласит устав!)))
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15797
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх