Депутаты Европарламента призвали ввести санкции против Путина

кого вообще ебет этот Европарламент? у него веса на уровне Евросоюза примерно как у трех депутатов местного поселкового совета Залуподрищенска на фоне всей галактики.

Нас рать, пускай вводят, не против простых людей же

Это сообщение отредактировал Flukostat - 9.03.2016 - 12:13

Вообще забавно конечно. Какие-то гондоны заграничные пытаются учить нашего президента жить.

Это блять НАШ президент. Для нас он может быть "краб", "вор", "стерх" и так далее, а для ВАС, заграничные гондоны, он Уважаемый Его Превосходительство Владимир Владимирович.

Ну, по поводу *пиления*, давайте вспомним авторов Сахалин1-2 - кому прибыль шла?
Тот же Юкос - куда бабло шло и сколько отчислений шло в бюджет России?

По поводу стран, которые Вы указали: расскажите, сколько у них долгов, как с экономикой, социалкой, реальным рынком труда и налогами есть ли реальная независимость и так дале. (Смею дополнить, что у меня есть родственники в Грузии и в Риге, друзья в Эстонии и сослуживцы в Украине, не говоря уже о близких родичах. Думаю, они мне врать не будут)
Эти страны живут в долг, пока они выгодны Западу.
Ситуация изменится, и они останутся сами по себе.

Уважаемый, вот скажите честно: Россия при Бене была лучше и независимой и свободной, чем при пресловутых Путине, Роттенберге, Сечине, Миллере ( что там еще по списку)?

Вот только без ёрничания и банальностей, если можно.

Это сообщение отредактировал djamix - 9.03.2016 - 12:23

Все санкции ВСЕГДА вводятся против народа, пора бы уже запомнить.

Нет никакого смысла вводить санкции против высокопоставленных руководителей. Если запретить Путину ездить отдыхать в Италию, он себе такого уровня курорт в Краснодаре построит, деньги есть.

вааще пох, вот у путина пусть голова и болит

"скандалы, факты, расследования"?

Интересное у тебя видение ситуации - Путин у власти 17 год уже...и до 2014г. отношения с его "западными партнёрами" вполне складывались, и тут вдруг!!!

Ты всё ещё продолжаешь настаивать на своей трактовке обязанностей президента по спасению страны от голодной смерти?

ОНПлакалъ...

везде пилят. объемы разные, но пилят везде.

смешно читать либерастов, у которых стойка, слюноотделение и команда "голос" на Ротенбергов и Миллеров, и восторженная дрочка на Рокфеллеров и Ротшильдов.

так забавно смотрится.

и все ради этой милой дамы?
Надежда Савченко, которую обвиняют в причастности к убийству российских журналистов, выступила с последним словом в Донецком суде Ростовской области.

«Майдану в России быть! Я хочу показать своим примером, что в России тоталитарный режим можно скрутить в бараний рог», — заявила Савченко, после чего взобралась на скамейку и показала суду средний палец. Вслед за этим переводчик зачитал полный текст последнего слова украинской военнослужащей, которое ранее было опубликовано на ее странице в Facebook. В своем послании Савченко отмечает, что будет голодать до тех пор, пока Россия не вернет ее «живой или мертвой» на Украину.

Савченко также дала понять, что рассчитывает на дипломатические способности президента Украины Петра Порошенко, который обещал матери подсудимой вернуть ее на Украину «еще на майские праздники 2015».

Украинская летчица надеется, что десять дней до вступления в силу приговора у ворот СИЗО будут день и ночь стоять ее сестра или мать. Савченко отметила, что рассчитывает на сочувствие не только соотечественников, но и «честных и порядочных россиян», которые будут приносить горячий чай, бутерброды и теплые одеяла. Подавать апелляцию на решение суда Савченко не намерена

После выступления переводчика Савченко дала понять, что суд, неожиданно объявив перерыв 3 марта и, таким образом, отсрочив ее последнее слово, «украл у нее неделю жизни». «Теперь у суда есть только неделя на вынесение решения. Хотите показать свою силу, показывайте, но помните, что мы играем на мою жизнь. Ставка высока, и мне нечего терять», — отметила Савченко, подчеркнув, что будет и дальше держать сухую голодовку. Оглашение приговора начнется 21 марта и завершится на следующий день.


у нее так много требований - и к суду, и к маме, и к россиянам жалостливым, и к Порошенко - и снова шантаж своей никчемной жизнью

про заморозить активы и отобрать имущество я вообще за)))
...по поводу не впускать это разрыв дип. отношений, и соответственно блажь нереальная, никто на это не пойдёт, духу не хватит

Это сообщение отредактировал piston - 9.03.2016 - 12:34

скока читал комментариев на ЯП...нигде не встречал даже намёков на " восторженная дрочка на Рокфеллеров и Ротшильдов."

это у вас цитатник такой...или вы "вещества" то курите?
И тпаки да! - вы отрицаете существование "Ротенбергов и Миллеров"?

я отрицаю дрочку на эльфийский Запад и противопоставление его "кровавому Мордору".

а по большому счету, бесплатные клоуны)

Это сообщение отредактировал totktonada57 - 9.03.2016 - 12:30

Столько шума вокруг этой Савченки,причём со всех сторон,пиар мутят какой то.

Ничего вдруг не бывает,
другое поколение политиков пришло.

К Бушу Путин ездил в гости на ранчо,
с Шредерем ходил в баню,
с Саркози на ты,
друзья поныне с Берлускони - Италия от него отвернулась,
Путин друзей не бросает ))

А сегодня что?
Обама - чОрный,
Меркель - баба,
Кэмерон - гей,
Оланд - тоже такой же,
Ренци - еще совсем юный ...

Нет, что ты . Я сторонник навального и прочей хуеты. Скажи, чем Путин так насрал западным портнёрам в 14 году? И скажи своё видение того, как Путин должен себя вести, чтобы нас все пламенно возлюбили. Какие конкретно шаги он должен сделать?

давайте,вводите)))охуеете от ответки спать не сможете

Без ёрничания и банальностей я абсолютно не вижу разницу.
Власть с тех пор вообще-то не менялась, если вы не в курсе, её передали по наследству достойному продолжателю, а процесс передела советской собственности, начатый при Бене, просто логично продолжился и завершился уже при нынешних.
Единственное, что менялось за эти двадцать с гаком лет - нефтяные котировки.

кстати! а почему она до сих пор не в мордовских лесах лес валит?...мы боимся эту...как её..."знамя несгибаемости"? или с доказательствами проблема?
- если нет, какого хера тянут, суд, приговор, следующий.

ЗЫ. таких персонажей нужно судить на месте, после полевого допроса т.к. сейчас по прошествии времени что то внятно сформулировать в обвинении нереально, доказать ещё проблематичней. ИМХО - РФ это дело уже проиграла, при любом приговоре Савченко станет "политическим узником" .

Да мне вообще насра поровну чей ты сторонник.
ранее ты показал:
"Стань Президентом, слетай сделай глубокий миньет черножопой обезъяне (ибо подругому они от России не отъебутся)и всех нас спасёшь от голодной смерти."

Теперь поясни, что по твоему мнению, делал В.В. Путин для того, чтобы в предыдущие 15 лет его правления "они" до России не доёбывались?
Что по твоему вынуждены были делать ещё два президента РФ для того чтобы страна не умерла от голодной симерти?

Это сообщение отредактировал nikkolo - 9.03.2016 - 12:44

У кого нам на этот раз запретят яблоки покупать?

Доказательная база нах не нужна? Там за это время наверняка накопали на эту курицу на путёвку в трудовой лагерь. Если гугл не сломан- погугл- Освобожденный из плена священник о Надежде Савченко. Я думаю там докуя таких нашли за полтора года.

Скажу. Булки не раздвинул и Ельцынский деребан страны прекратил. В этом он виноват. А теперь скажи ты, что он должен был сделать, чтобы нас санкциями не обкладывали и позволили развиваться и дальше?

Нет, уважаемый, разговор мы с Вами вели про то, кто более выгоден бюджету - прозападные олигархи или внутренние.
То бишь: если при бене ресурсы вытягивали практически без отчислений в бюджет, то сейчас ситуация иная.

Про СССР можно забыть, тогда была другая ситуация и, мне кажется, возвращаться в нее не стОит - чревато будет всем, даже отъявленным сталинистам и путиноидам и либероидам

Итак: есть разница между временами ельцина и путина или нет?

И что там про Сахалин и Юкос?


Добавлено в 12:57

Из этой жабы так или иначе сделали бы политическую.
Если из полоумного павленского делают иконку демократии, не говоря уже о пуськах и новодворской

Тут суд делает все верно: если Запад покрывает реальных террористов и воров ( закаев, пугачев, гудков, ходор, береза и т.д.), то теперь нужно показать, что мнение Запада ничтожно.

А вот то, что гасить ее надо было сразу, даже без полевого суда - поддерживаю.
Сентиментальность на войне чревата.

djamix

а сейчас не прозападные, да? ты в цирк весь этот веришь что ли?