Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

Страницы: 1 ...  63 64  ... 138  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Oliuhnitup 15 ноя 2014 в 00:29
Шутник  •  На сайте 11 лет
2
Вслед за сенсационным разоблачением Боинга ОРТ опровергло фейк по Пореченкову.

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
kaban7610 15 ноя 2014 в 00:29
Естественный Интеллект  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Prah @ 15.11.2014 - 00:18)
Цитата (vaisman @ 15.11.2014 - 02:11)
Цитата (lev2k @ 15.11.2014 - 00:08)
Цитата (Prah @ 14.11.2014 - 23:49)
ребят, что ту обсуждать?
ну ничего не сходится...
и самолет не тот, и расстояния только если за уши притянуть...
кроме того я тут не видел комментов о чудесности самого момента снимка. к сожалению не нашел ссыль, но когда сша выкладывали свои чудо-снимки сразу после катастрофы, наши-же подвергли их сомнению. дескать спутник пролетает над конкретным местом один раз, а не висит над ним сколько ему захочется... и снимки делает не серией, а с некоторым лагом. т.е. чтобы заснять момент пуска ракеты должна была приключится такая вероятность, которой математики не задумываясь пренебрегают. если только западные кукловоды специально не подстроили время чтобы снять такой кадр и повесить в рамке у себя над кроватью...
очень жаль, но это вброс. причем  уровня наших американских партнеров. но может на это и ставка?

gigi.gif bravo.gif
Загугли: геостационарный спутник

Ну тоже не надо. На какой высоте находится геостационарная орбита? Какая оптическая система нужна, чтобы, например, 20-метровый объект с такой высоты разрешить? а 3-5 метров? (след от ракеты). А главное - нет смысла спутник фоторазведки в одной точке вешать.

Спасибо, только хотел отписать. мы уж молчим о том зачем такому спутнику висеть ровно над местом трагедии. он стоит миллионы долларов...

Вы блять все уже наркоманы чтоле тут? Какая нахуй ГЕОСТАЦИОНАРНАЯ орбита над укропией?
1vasian 15 ноя 2014 в 00:29
Приколист  •  На сайте 14 лет
2
Все походу плохо слушали, в видео ясно сказали, что снимок прислал вместе с письмом некий американский эксперт Джордж Билт.
garis68 15 ноя 2014 в 00:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (garis68 @ 15.11.2014 - 00:27)
Цитата (Восьминог @ 15.11.2014 - 00:20)
вы заебали простыни выкладывать и фотографии размером с кинотеатр, не все на плазме сидят, есть ещё люди за ноутами

А на той странице неудобная свидомым ссылка. Вот и сломали сразу dont.gif

http://tvrain.ru/articles/pervyj_kanal_pok...ing_777-378103/
Вот ОНО!!
Lisyara 15 ноя 2014 в 00:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
8
Вот это резонанс rulez.gif Первый раз вижу Механизма с Формалином в одной теме gigi.gif Прочитал первые-последние пару страниц. Гляжу, практически все уже поняли, что фейк. Я сразу догадался. Во-первых время совсем не правильное(спутник ни хуя не регистратор в маршрутке - должно быть все заебись). И самолет вроде как над Донецком не пролетал. В тот раз он пролетал над Горловкой что в 20 км.
Кто-то жестко развел самый правдивый канал, еще и бабла может поимел lol.gif

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
EBN 15 ноя 2014 в 00:29
Юморист  •  На сайте 12 лет
5
При таком соотношении размеров самолета и полосы в Донецке, это может быть
только снимок с высоты порядка 20 км. И тогда расстояние между самолетами
во время пуска ракеты что-то 30-40 км. Похоже на бредовое фото. Это фальшивка-наживка для России, чтобы с новой силой напасть на нас по поводу боинга.
Meeresbrise 15 ноя 2014 в 00:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Хохлы по честному, один на один не могут, на один самолет эскадрильей всеми наличными самолетами сразу атакуют сцуки !

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
Pastafarian 15 ноя 2014 в 00:31
Шутник  •  На сайте 12 лет
89
Псаки дала комментарии о вскрывшихся снимках гибели Boeing-777 под Донецком.

King1982 15 ноя 2014 в 00:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Бля, поверьте, вся территория украины и пограничных областей нашей страны находится под круглосуточным наблюдением со спутником разведки сша. С января минимум. И да: разрешение у них как минимум 1 пиксель на полметра.
sa732 15 ноя 2014 в 00:31
Ватнег  •  На сайте 18 лет
5
Цитата (Serjvega @ 14.11.2014 - 22:56)
Цитата (osofchik @ 14.11.2014 - 22:50)
Уотергейт, хохлы сбили вот доказательство.... Еще раз доказывает, что основная масса мыслит телевизором. Что покажут по первому - то и правда. "Однако, здравствуйте. Мы тут взяли фотожабу и на основании ее обвиняем целый народ." Опровержение за ложь тут я так понял не принято писать.

Особенно нравится, когда говорят, что Киселева не смотрят, когда его выпуски новостей на YOUTUBE набирают по 150000 просмотров)))

Подозреваю, что этот "рейтинг" ему укропы как раз и делают... gigi.gif
Феличе 15 ноя 2014 в 00:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Arbogast @ 14.11.2014 - 23:33)
Феличе

Цитата
Цитата (Serjvega @ 14.11.2014 - 23:21)
Цитата (Arbogast @ 14.11.2014 - 23:12)
Цитата (Serjvega @ 14.11.2014 - 23:06)
Цитата (rootor @ 14.11.2014 - 23:04)
Почему хохлы не публикуют записи переговоров авиадиспетчеров с самолетом? Чего бояца?. Снимки то мож и фейк, вот запись бы опубликоваи и понятно все сразу станет!
Нам с качинским поляки весь мозг  заебли, им на все ответили. а тут повыебывались на опоченцев и тишина.

Да опубликованы уже все ваши переговоры давно!!!!!

Опубликовано какое то гавно. Диспетчер даже в бреду не пизданет "вижу, самолет разваливается на части"
ПублицЫсты, мля

Где написано что они говорят "что самолет разваливается на части"? Вы хоть текст прочитали??? Там сказано "Ростов: Нет, похоже, цель расходится.."

на, скакулька, неправленную вашими фейкометами версию
http://m.kp.ru/daily/26279/3157640/
http://1sov.ru/poxozhe-cel-nachala-raspada...ijskogo-boeing/
http://ukraine.d3.ru/comments/596101/
http://antimaydan.info/2014/09/obnarodovan...ing_145326.html

Arbogast, спасибо за ссылки. Утром внимательно посмотрю.
Dimazzz01 15 ноя 2014 в 00:31
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (1barsuk1 @ 15.11.2014 - 00:22)
Цитата (Dimazzz01 @ 14.11.2014 - 23:30)
Цитата (1barsuk1 @ 14.11.2014 - 23:16)
Вот фока большого размера
http://std3.ru/b8/46/1415982664-b8463f3153...7aa7ff0dbb6.jpg

А вот оригинал из гугла.
http://std3.ru/ef/48/1415986904-ef48042a7a...cb219d1e6f4.JPG

странно, но у меня на гугле нет там облаков ни в каком маштабе

1. Берёшь устанавливаешь Google Earth
2. потренируешься над Донецком.
3. в верхнем меню нажимаешь на часики и выставляешь день 8/28/2012
4. Находишь облако как на картинке и сравниваешь с фото с первого канала.
Профит.
Бля а не за красных или белых. Я за правду.
Вот сам сделал скриншот.

да, но других облаков нету!

и все таки кто у кого фотки пиздит яндекс у гугла, или наоборот?

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
Idunno 15 ноя 2014 в 00:31
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
1) Су-27
2) Фото не со спутника
xeax 15 ноя 2014 в 00:32
Приколист  •  На сайте 15 лет
10
Ладно, поскольку на ЯПе идиократия в действии и засрали мою тему минусами из-за непонимания простейшего факта, что линзы не могут увеличить боинг, но не увеличить ВПП, выложу сюда картинку:

Если коротко - из простейших расчетов получается, что "спутник-шпион" летает на высоте порядка 160м над уровнем порядка 10 000м, на котором находился боинг во время съемки.

Вопрос - это что за спутник такой?

Спутник-перехватчик для гражданских самолетов?

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
zhk1 15 ноя 2014 в 00:32
 •  На сайте 12 лет
-6
Цитата (chexec @ 14.11.2014 - 18:30)
Цитата (Roamer @ 14.11.2014 - 18:25)

Если это так, то, кмк, мы в преддверии не просто сенсации, а, наверное, и нового "Уотергейта"...

сольют и все. как и с докладом минобороны. какая сенсация? очнись. это нормальные люди док-ва преподносят и чужие изучают, а некоторым хватит сказать "у нас есть данные". так и тут скажут - "у нас есть данные, что это подделка".

у нас есть данные, что это подделка rulez.gif
Не прошло и часа.
Некоторые (ненормальные)
119 плюсов к каменту, 119 идиотов
vaisman 15 ноя 2014 в 00:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (kaban7610 @ 15.11.2014 - 00:29)
Цитата (Prah @ 15.11.2014 - 00:18)
Спасибо, только хотел отписать. мы уж молчим о том зачем такому спутнику висеть ровно над местом трагедии. он стоит миллионы долларов...

Вы блять все уже наркоманы чтоле тут? Какая нахуй ГЕОСТАЦИОНАРНАЯ орбита над укропией?

Тссс, от слова "геосинхронный" особо впечатлительных может дед кондрат хватить, ну и так, для коллекции. Наш танковый генерал мужик неглупый и в наземно-гусеничных делах неплохо разбирается. Но геостационарные спутники у него и над полюсом летают. Мы поржали в кулачёк, когда он это озвучил и решили "нехай летают, раз товарищ генерал сказал, только низэнько-низэнько"
Стоматит 15 ноя 2014 в 00:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата

Цитата (MCTarakan @ 14.11.2014 - 23:57)
Цитата (Ligas @ 14.11.2014 - 23:52)
Меня другое расстраивает, инверсный след от пущенной ракеты неправильно нарисовали. Впечатление,что после пуска ракеты Миг моментально затормозил и стал. Причем моментально.... или того хужее , летел задом наперед )) Надо ж было линию продлить за крылом, так сказать дорисовать пару см. А то неклеется совсем, не то чтобы малость)), уж простите....

А ничего, что ракета ушла уже вперед? или они с самолетом так рядом и должны лететь,

Что вы думаете, по поводу самой ракеты, которая возможно не принадлежит арсеналу данного самолета? Это конечно вопрос больше для спецов.


КузькиМать 15 ноя 2014 в 00:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
39
Псаки, такая прелесть, ничего не знает, никогда.
Псаки это мечта - работать на высокой должности, получать не хилую зарплату и ничего не знать!
Вот это халява, наши даже в сказках до такого не додумались.

Это сообщение отредактировал КузькиМать - 15 ноя 2014 в 00:35
Massimo35 15 ноя 2014 в 00:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (garis68 @ 14.11.2014 - 23:29)
Цитата (garis68 @ 15.11.2014 - 00:27)
Цитата (Восьминог @ 15.11.2014 - 00:20)
вы заебали простыни выкладывать и фотографии размером с кинотеатр, не все на плазме сидят, есть ещё люди за ноутами

А на той странице неудобная свидомым ссылка. Вот и сломали сразу dont.gif

http://tvrain.ru/articles/pervyj_kanal_pok...ing_777-378103/
Вот ОНО!!


К сожалению, такой страницы не существует.
Вероятно, она была удалена или её здесь вообще никогда не было.
Попробуйте найти пропажу:
нима ничо why.gif


Граждане перестаньте ломать страници! Моник плющит в ширину mad.gif
mphys 15 ноя 2014 в 00:33
Шутник  •  На сайте 13 лет
11
Нормально сказала. Не знаю значит не знаю, госдеп что все знает чтоли?
Arbogast 15 ноя 2014 в 00:33
Весельчак  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Kosante @ 15.11.2014 - 00:26)
Цитата (Arbogast @ 15.11.2014 - 00:20)
Ребята, обратите внимаие, то что разоблачители выдают за облака над озерами, облаками не является. На всех снимках эти три пятна присутствуют всегда, даже при наличии различий по другим облакам. Или разоблачители лоханулись, или эти три клочка там гвоздями прибиты

http://www.yapfiles.ru/show/996878/Animation.gif.html
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/3/5/8/4273853.jpg озеро в верхнем левом углу

На Яндекс масштаб увеличить или очки одень.

http://maps.yandex.ru/?ll=38.183270,48.1...sat,sat,cmr

Если это не облака, то я Моника Ливински.

Ага, признаю косяк. Значит для карт яндекса, фотки с самолета и еще кучки источников использовалась одна и та же исходная простыня со снимка спутника. Вопрос какая где пиздит? Яндекс весь в нарезку, по нему не поймешь.
razh 15 ноя 2014 в 00:34
морячок  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Витаминчик @ 14.11.2014 - 22:25)
Не исключайте следующий вариант, что (даже если фото фейк) вброс был сделан специально, что бы просто спровоцировать Вашингтон/Киев на ответную реакцию...
Москва в режиме ожидания smile.gif

Да все сразу понятно для умных людей! gigi.gif Некоторые только облака сравнивать умеют... faceoff.gif
RaulDuc 15 ноя 2014 в 00:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
23
У меня уже даже кот знает:))
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 217 519
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  63 64  ... 138  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх