О блокаде Крыма: отсчёт 22 июня запущен

хм, а Вы действительно не способны думать.

нет, Янук не подкупал Яценюка и пр., - он просто взял и кинул свой народ, украинцев, которым когда шел на выборы обещал интеграцию с ЕС, а когда пришла пора обещанное выполнять - в последний момент взял и всех кинул
а всё остальное - это уже последствия. Майдан ведь сперва был только ЕВРОмайданом - с единственным требованием выполнить обещанное и подписать ассоциацию. И уже потом он стал антиянуковичским

А чё анализировать-нефтяные деньги проели и растянули,реальную экономику не построили,развивали в основном нефтегазодобычу и оборонку.При падении цен на нефть начались проблемы с экономикой,как были сырьевым придатком Запада,так и остались?Что ,кроме нефти,газа и оружия Россия может предложить миру?ВАЗы?Не спорю,уровень жизни россиян за 15 лет при высоких ценах на энергоресурсы увеличился,но большая часть денег вывезена на Запад,развивает их экономику и в Россию вряд ли вернётся.Нефть в цене падает-Америка с помощью арабов повторяет тот же фокус ,что и СССР в 80-е,тем более успешный опыт по уничтожению супердержав у них уже есть.Дело пахнет эпическим пиздецом,зато по телевизору говорят ,что всё хорошо,санкции нам на пользу,теперь за доллар дают больше рублей и мы всех победим.
Пы.сы:Насчёт Рогозина,вам такая ссыль подойдёт,или" Российская Газета" тоже жёлтая пресса?http://www.rg.ru/2013/06/28/doklad.html
Вот выдержка из его выступления:
"Будем реалистами - в ближайшее время догнать и перегнать ведущие державы по технологическому уровню развития России вряд ли удастся. Экономика России раз в 10 меньше американской. Да и научный потенциал страны был фактически разрушен после развала СССР. Сегодня отставание по ряду критических базовых технологий от ведущих стран Запада составляет десятки лет. Что мы сможем противопоставить подобному высокотехнологичному противнику? Ответ кажется очевидным - основной гарантией безопасности России являются силы стратегического ядерного сдерживания. И Россия, согласно военной доктрине, готова применить ядерное оружие, в том числе при отражении агрессии с применением обычных средств поражения. Но достаточно ли в сегодняшних реалиях только ядерного щита?

Уже более 10 лет в США прорабатывается концепция "молниеносного глобального удара". Именно ей отводится роль важнейшей компоненты американской военной стратегии. Концепция предусматривает нанесение удара неядерным вооружением по любой точке планеты в течение 1 часа. Фактически, у американских стратегов впервые за 50 лет появилось видение того, как можно победить другую ядерную державу "малой кровью", избежав при этом неприемлемого для себя ущерба от ответных действий противника.

В конце 2012 года Пентагон провёл компьютерную игру, результаты которой показали, что в результате удара по "крупной и высокоразвитой стране" с применением 3500-4000 единиц высокоточного оружия, в течение 6 часов будет практически полностью разрушена её инфраструктура, и государство лишится способности сопротивляться. Очевидно, что если такой удар будет нанесён по России, то главными целями агрессора станут силы стратегического ядерного сдерживания. По существующим в США оценкам, в результате такого удара может быть уничтожено 80-90% нашего ядерного потенциала. При этом потери среди мирного населения будут минимальными. Западные эксперты полагают, что хотя у России и останется возможность нанести ответный ядерный удар по агрессору, военно-политическое руководство нашей страны на это вряд ли пойдет: ведь оставшимися средствами, которые, в свою очередь, попытается перехватить глобальная ПРО, мы уже, якобы, не сможем нанести неприемлемый ущерб противнику, зато в случае ответного ядерного удара понесём колоссальные потери. "

это в Минске бы разбежались, в Москве бы разбежались - а в Киеве бы начались бои граждан против армии/милиции (они и начались).
кто разгоняет снайперами толпу - спросите в России, кто там в 93-м расстреливал. А то от Украины Лаврушка требует ответа, а то что в РФ ответа 22 года уж как нет - совсем "забыл"
следствие показало что 90 трупов были от огня калашей и помповых ружей - то чем был вооружен беркут.

это в Минске бы разбежались, в Москве бы разбежались - а в Киеве бы начались бои граждан против армии/милиции (они и начались).
кто разгоняет снайперами толпу - спросите в России, кто там в 93-м расстреливал. А то от Украины Лаврушка требует ответа, а то что в РФ ответа 22 года уж как нет - совсем "забыл"
следствие показало что 90 трупов были от огня калашей и помповых ружей - то чем был вооружен беркут.

Товарищи и господа ЯПовцы, не можем поддержать Крым электричеством с сайта - давай поддержим морально(анекдотами и сиськами)
Главное, что все живы и не стреляют. А остальное - временные трудности