Защищая жену порезал нападавших, сейчас сядет


Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

derek85

19.12.2014 - 10:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 8101

Цитата (frant @ 18.12.2014 - 17:01)

Нож - это как правило всегда посадка. Даже использование травмата в таких ситуациях более допустимо чем применение ножа.

да нож не является предметом самообороны, а травматом от толпы тоже особо не получится, если сразу в лоб не лупить каждому по резинке:)
но тут уже превышение пределов необходимой самообороны карячится, если завалишь из травмата, а по ногам, туловищу бесполезно стрелять, потом этим же травматом будешь по голове получать

ношу травмат с собой на всякий случай, если вдруг в тёмном углу гопота доепётся...

[^]

~~stalkhunter~~	19.12.2014 - 10:38 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 21.07.14 Сообщений: 323	Да собственно нет вопросов. Нападавшие не были вооружены. Защищавшийся непонятно зачем носит с собой нож. Делая замечание пьяной гопоте он на что рассчитывал? Т.е. он заранее знал что воспользуется ножом. Поэтому и убежал потом.
	[^]

~~ra3ggi~~	19.12.2014 - 10:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 12.02.14 Сообщений: 61	У меня была ситуация , когда мою жену и сестру нахлобучили три гопника... Возле дома.... А меня тогда не было... А если бы был - тогда сто пудов вынул бы дедовский военный кортик и защищая своих женщин убил бы пару идиотов... И дед бы не укорил и сам считаю реальным ответом... И я бы не писал бы в ЯПе, а сидел бы на зоне - это справедливо? :) Вот только не пришлось , к сожалению - пришел через 15 минут , когда сестренка отобрала уже ножницы у нападавшего .... Это сообщение отредактировал ra3ggi - 19.12.2014 - 10:46
	[^]

Меркуцио	19.12.2014 - 11:23 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.06.14 Сообщений: 2662	Даже разбой и тот понятнее чем эта имбицильная гопота. Значит нормальных граждан они могут задирать, а ебаных гастарбайтеров в отдел доставить не могут? Я вот не понимаю почему дружинником не могут назначить? Те-же полудурки только без блатной романтики. При защите семьи, не вижу моральных ограничений в отношении таких доморощенных орангутангов. Это сообщение отредактировал Меркуцио - 19.12.2014 - 11:26
	[^]

~~Филимонов~~

19.12.2014 - 12:36

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 557

Цитата (Stapleton @ 18.12.2014 - 23:01)

Полицию вызывать надо, а не самому что-то там выяснять. С женой еще.

Конечно, пока твою жену будут пиздить и насиловать съебись в уголок и вызывай полицию! Красавчик жги еще

Добавлено в 12:38
Как говорил один бывший опер, с собой лучше таскать гвоздь-сотку: действует не хуже ножа, а ментам можно сказать что нашел.

[^]

sanput	19.12.2014 - 13:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 5.12.13 Сообщений: 992	получается если я боксер тяжеловес,то могу рыкнуть на распоясавшихся гопников, а если я скромных размеров без титулов,то молчи и иди..человек эволюционно и победил что умел противостоять против клыков и когтей каменным топором и головой
	[^]

Алеандр

19.12.2014 - 15:07

Статус: Offline

У каждого свои погремушки

Регистрация: 10.03.10
Сообщений: 2811

Цитата (icupit @ 18.12.2014 - 16:55)

Мужчина сделал замечание шумной компании, несмотря на то, что супруга пыталась его остановить.

Ну, как бы сам и виноват. Думал, что он царь-король, и его должны слушаться все кому ни попадя? Знаю я такие натуры, сами с усами. Его не трогали, никого не убивали, не били, чего лезешь? В данном случае сам агрессор, так что думаю вполне и засудить могут. Если бы вот на него кинулись, и оборонялся, то да, был бы на его стороне. А так.. сам захотел, сам получил.

[^]

Игорь2015

19.12.2014 - 16:19

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 19.12.14
Сообщений: 2

Цитата

К слову, потерпевшие ранее не однократно судимы за грабежи и разбои, а в отношении одного из них месяцем ранее уже было возбуждено уголовное дело за хулиганство.

Это конечно их не красит и пусть закон будет им судья. НО нельзя судить парней за правонарушение или преступление, если у них биография "нечистая". Я к тому, что правосудие должно быть объективным к конкретно к каждому преступлению. И будь у них хоть по 500 убийств и изнасилований в прошлом - смотреть на данное преступление надо объективно.

[^]

Oigenwaise	22.12.2014 - 00:53 [ показать ] 0
Статус: Offline MIRABILE FUTURUM Регистрация: 4.03.13 Сообщений: 990	чуваки сами падали на нож бухие
	[^]

Чармандер

22.12.2014 - 08:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.03.08
Сообщений: 1421

Цитата (stalkhunter @ 19.12.2014 - 10:38)

Да собственно нет вопросов. Нападавшие не были вооружены. Защищавшийся непонятно зачем носит с собой нож. Делая замечание пьяной гопоте он на что рассчитывал? Т.е. он заранее знал что воспользуется ножом. Поэтому и убежал потом.

Они могли купить нож в магазине.

[^]

~~Vежливый~~

22.12.2014 - 08:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 4134

Цитата (derek85 @ 19.12.2014 - 10:33)

травматом от толпы тоже особо не получится, если сразу в лоб не лупить каждому по резинке:)
а по ногам, туловищу бесполезно стрелять, потом этим же травматом будешь по голове получать

ношу травмат с собой на всякий случай, если вдруг в тёмном углу гопота доепётся...

Травматы разные бывают,есть красивые гандоплюи 9мм ,а есть не очень красивые,но болеее эффективная ОСА,при попадании в голову возможен летальный исход,при попадании в ногу,до тебя скорее всего не дойдут...

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 57030
0 Пользователей: