Американцы потрясены эффективностью, Российской Армии.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
19Victor56
20.03.2014 - 11:14
0
Статус: Offline


Регистрация: 20.02.14
Сообщений: -5
Корреспонденту "Росбалта" стали известны подробности того, как фактически было развалено дело в отношении экс-министра обороны Анатолию Сердюкова. Сделано это было не во время принятия решения его амнистировать, а раньше – когда бывшему главе оборонного ведомства вместо статьи 285 УК РФ предъявили более мягкую – ст. 293 УК РФ. Произошло это благодаря слаженным показаниям бывших подчиненных Сердюкова.

Как рассказал "Росбалту" источник, знакомый с ситуацией, изначально уголовное дело о строительстве силами Минобороны дороги к частной базе отдыха "Житное" было возбуждено по статье 285 (злоупотребление должностными полномочиями). В ходе расследования и обысков была изъята подписанная Сердюковым директива о необходимости строительства пути к "Житному", которое принадлежало зятю экс-министра Валерию Пузикову.

ВСУ СК РФ были допрошены все генералы, которые имели отношение к появлению на свет дороги, в том числе — заместитель министра обороны генерал армии Дмитрий Булгаков, начальник Главного управления железнодорожных войск генерал-майор Олег Косенков, заместитель главкома ВВС Владимир Градусов (ранее командовал полигоном Ашулуг, расположенным рядом с "Житным") и т.д. Они заявляли, что, направляя на строительство дороги силы и средства военного ведомства, просто выполняли директиву министра обороны. "В результате совершенно четко выходило, что в действиях Сердюкова содержатся признаки преступления, предусмотренные статьей 285 УК РФ, — отметил источник агентства. – За 56 млн рублей из средств Минобороны, по решению главы этого ведомства, была построена дорога к частному объекту, которая, кроме того, не была оформлена в собственность".

Частично в пользу этой версии были и показания советника министра обороны Татьяны Синиловой, совладелицы авиакомпании "Чкалов-авиа" Анны Третьяковой и ее матери, директора базы отдыха "Житное" Елены Третьяковой. Однако следствие не спешило с предъявлением Сердюкову обвинений по статье 285 УК РФ.

Сам Сердюков и его защитники на допросах вначале ссылались на то, что в "Житное" прилетали отдыхать первые лица государства — Владимир Путин и Дмитрий Медведев, а ФСО жаловалась на отсутствие нормальных подъездных путей к объекту, в связи с чем и было принято решение построить дорогу. Однако подобные заявления следствие не впечатлили, по-прежнему был открыт вопрос о предъявлении Сердюкову обвинений по статье 285.

Тогда экс-министр и его адвокаты выдвинули новую версию. Мол, база отдыха "Житное" фактически являлась военным объектом. Планировалось, что там будут отдыхать военнослужащие после учений на полигоне Ашулуг. Для их удобства и была построена дорога. Следователи попросили предъявить какие-нибудь подтверждения этой версии. Сердюков сообщил, что вопрос об отдыхе военных в "Житном" и переходе базы на баланс Министерства обороны понимался на совещании у губернатора Астраханской области Александра Жилкина. Однако, по словам источника "Росбалта", глава региона во время допроса дал показания, которые не сильно помогали Сердюкову. Жилкин заявил, что когда просили выделить землю, на которой потом появилось "Житное", действительно шла речь о том, что там будут строить военный объект. Однако то, что впоследствии на совещаниях обсуждалась возможность отдыха в "Житном" военнослужащих, Жилкин вспомнить не смог.

Спасительными для экс-министра оказались его новые показания о том, что вопрос об отдыхе военнослужащих на базе "Житное" обсуждался на одном из совещаний в Минобороны. ВСУ СК РФ допросило всех участников этого совещания (лиц, входивших в ближайшее окружение Сердюкова), которые дружно подтвердили данный факт: мол, на мероприятии в военном ведомстве действительно было решено, что на базе будут расслабляться военные, а для улучшения их транспортировки на "Житное" необходимо построить дорогу. Следствие сочло такие показания убедительными. Но благодаря им выстраивалась уже другая картина преступления: дорога строилась для нужд военнослужащих, а не зятя Сердюкова Пузикова, и единственный просчет экс-министра обороны заключался в том, что трассу "не легализовали". То есть — не оформили официально и не поставили на баланс Минобороны. Данные деяния подпадали уже не под статью 285 УК РФ, а под статью 293 УК РФ (халатность). В результате Сердюкову инкриминировали статья 293 УК РФ. И буквально сразу выяснилось, что уже летом 2014 года по данному делу истечет срок давности. Но и до этого времени ждать не стали, поскольку обвинения Сердюкову еще и подпали под принятую Госдумой амнистию.

Американцы потрясены эффективностью
 
[^]
Hatklif
20.03.2014 - 11:14
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.12.08
Сообщений: 0
Эфективностью?? Да гандоны вы все пидарашкинские!!! Был нормальный сайт, а вышло сборише ценителей эфективности!!
 
[^]
miklef
20.03.2014 - 11:15
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.04.09
Сообщений: 688
Цитата (Alex422 @ 19.03.2014 - 20:13)
Наша военная школа очень сильная. Тактики и методы войны отработаны в первую очередь во время ВОВ. Можно до бесконечности дискуссировать о потерях, об отдельны провильных операциях, но факт в том что в России есть сильная "военная школа". Военные операции - это не только мощь оружия, но, а может и главное, ТАКТИКА войны. Безусловно есть всякие продажныне твари в армии, но сам костяк очень сильный.

Если бы не разлагающее влияние Меченого, Навального и Новодворской, наши печи бы давно уже всплыли у берегов города ангелов, пропылили по заснеженным просторам Невады и докатились до самого городу Парижу. Наша тактика закидывания шапками признана самыми независимыми экспертами мира. К тому же ВС РФ недавно пополнились двумя новыми родами войск: Диванными Силами Быстрого Реагирования и Котонными Силами Правления Миром. Я щяс служу в Диванных Войсках и скажу вам без преувеличения: рвем любого.
 
[^]
POpivu
20.03.2014 - 11:18
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.11.12
Сообщений: 104
Специально для тех, кто считает нашу армию в период войны в афгане "слабой": это мнение Амира Султана - одного из верхушки полевых командиров талибов.


Или вы считаете, что он тоже "кремлебот"?
 
[^]
Belphigor
20.03.2014 - 11:24
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 384
Цитата (POpivu @ 20.03.2014 - 12:18)
Специально для тех, кто считает нашу армию в период войны в афгане "слабой": это мнение Амира Султана - одного из верхушки полевых командиров талибов.


Или вы считаете, что он тоже "кремлебот"?

Я не считаю нашу армию периода Афганистана слабой, наоборот считаю, что в тот период армия СССР была наиболее сильна и подготовлена, но приводить как доказательство репортаж канала Russia Today, это примерно тоже самое, что верить безоговорочно речам Киселёва.
 
[^]
kernelinux
20.03.2014 - 11:30
-1
Статус: Offline


Медоеду похер

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 3043
Если честно, нужно больше бояться Израильской армии, чем США, ну не вояки они ни разу.
 
[^]
Кокося
20.03.2014 - 11:34
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.10.11
Сообщений: 573
Быстрое,тайное развёртывание ограниченного контингента российских войск в Крыму,позволило опередить ввод бандерлоговских сотен и натовских морпехов в последующем и потерю военного контроля над Черным морем Россией.
 
[^]
degoro
20.03.2014 - 11:46
0
Статус: Offline


Я буду таким, каким нужен Готэму!

Регистрация: 2.09.13
Сообщений: 513
Цитата (StVader @ 19.03.2014 - 21:01)

Ебать! Это что за дурачок? gigi.gif
 
[^]
Belphigor
20.03.2014 - 11:47
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 384
Цитата (degoro @ 20.03.2014 - 12:46)
Цитата (StVader @ 19.03.2014 - 21:01)

Ебать! Это что за дурачок? gigi.gif

Ну подборка типичных коментариев на ЯПе за последнее время.
 
[^]
5tyle
20.03.2014 - 11:54
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 969
Цитата
Комментарии читателей The Washington Post:

Интересно, в с е читатели The Washington Post такие неадекваты? Такую херню несут, что у нас тут в сравнении с ними научный форум просто.
 
[^]
FlankerC
20.03.2014 - 11:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Гадзильеро @ 19.03.2014 - 20:54)
Современная российская армия уже не та, что показала себя такой слабой в Афганистане

Что за бред?
Фига се слабаки - миллион афганцев на ноль помножили при наших потерях 15 тыс.
 
[^]
samuel
20.03.2014 - 13:19
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.07.09
Сообщений: 561
Цитата (Гадзильеро @ 19.03.2014 - 19:54)
Современная российская армия уже не та, что показала себя такой слабой в Афганистане, утверждает в статье для The Washington Post Дэвид Игнатиус. По мнению журналиста...

Ну понятно, журналист тупой попался. Это каким же надо быть идиотом, чтобы называть аннексию Крыма удачной военной операцией? Это была никакая не военная операция, а меры по обеспечению порядка, только и всего. Крым практически единогласно хотел в Россию, военные Украины не хотели и не собирались воевать с РФ, никаких военных действий кроме блокирования аэропортов и не было по сути.

Поймите правильно, у каждого там автомат и 30 патронов минимум, в случае любого конфликта жертвы исчислялись бы тысячами. Просто конфликта не было и быть не могло, и мастерство там было исключительно политическое. Военные не показали себя, и слава богу.
 
[^]
Bushuy4
20.03.2014 - 13:47
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.08.13
Сообщений: 365
Технологически армия СШП может и помощнее нас, но у нас есть такая вещь, как Дух. А по теме, если мне не изменяет память, то армия СШП ежедневно отправляет "цинковые подарки" на родину из стран ближнего востока ( Афган, Ирак и т.д. И т.п.). У них там какая то патриот ка ежедневно холм во дворе пополняет флажками в память о пендостанских "суперсолдатах".
 
[^]
Belphigor
20.03.2014 - 14:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 384
Цитата (Bushuy4 @ 20.03.2014 - 14:47)
Технологически армия СШП может и помощнее нас, но у нас есть такая вещь, как Дух. А по теме, если мне не изменяет память, то армия СШП ежедневно отправляет "цинковые подарки" на родину из стран ближнего востока ( Афган, Ирак и т.д. И т.п.). У них там какая то патриот ка ежедневно холм во дворе пополняет флажками в память о пендостанских "суперсолдатах".

Естесвенно отпровляют, они же там воюют. Давай вот ненадо только про, то что исключительно у Русских солдат есть дух, дух есть у всех патриотов своей страны, что у Русских солдат, что у Украинских, что у Американских. Только Россия к моему большому сожалению в итоге очень любит предавать своих героев, последние примеры ветераны Афганистана и Чечни, надеюсь эта практика закончилась и тех, коого Россия отправляла в Крым потом не будт преданы, как другие.
 
[^]
Djager
20.03.2014 - 14:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 567
Читаю там коменты пиндосы просто возмущены ,почему армия США еще не напала на Россию, смешные, они не понимают, что такое война, думают, что их это не коснется
 
[^]
Belphigor
20.03.2014 - 14:36
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 384
Цитата (Djager @ 20.03.2014 - 15:32)
Читаю там коменты пиндосы просто возмущены ,почему армия США еще не напала на Россию, смешные, они не понимают, что такое война, думают, что их это не коснется

Птому, что такие же долбоёбы пишут коменты, как на ЯПе которые тоже возмущены почему это Россия не разхуячила в щепки США.
 
[^]
itaranovv
20.03.2014 - 14:41
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 246
В Афгане МЫ врага рвали на британско-американский флаг и УВАЖАЛИ! А они УВАЖАЛИ НАС! А пендосы всемирно признанные ссыкуны!!! Сыкунов не любят нигде!
 
[^]
Belphigor
20.03.2014 - 14:56
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 384
Цитата (itaranovv @ 20.03.2014 - 15:41)
В Афгане МЫ врага рвали на британско-американский флаг и УВАЖАЛИ! А они УВАЖАЛИ НАС! А пендосы всемирно признанные ссыкуны!!! Сыкунов не любят нигде!

А во время войны видимо от большого уважения к нам применяли к нашим солдатам такую казнь, как "Тюльпан", а чтобы ещё больше показать своё уважение чуть позже захватили на своей территории наш транспортный самолёт вместе с экипажем и мурыжили их там год, пока они сами на своём же самолёте не свинтили, так как наши государственные деятели, традиционно отличавшиеся заботой о своих солдатах и вообще гражданах решало, что же делать. Не нужно этого пафосного морализаторства войны, война это всегда хреново.
 
[^]
BMV64
20.03.2014 - 15:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.13
Сообщений: 6508
Зелёные человечки, наши добрые друзья!
Милости просим на Восток Украины.
 
[^]
konica
20.03.2014 - 16:10
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.05.11
Сообщений: 668
Цитата (itaranovv @ 20.03.2014 - 14:41)
В Афгане МЫ врага рвали на британско-американский флаг и УВАЖАЛИ! А они УВАЖАЛИ НАС! А пендосы всемирно признанные ссыкуны!!! Сыкунов не любят нигде!

ты ничего не перепутал? с каких пор уважением стало то, что наше государство предпочитало гробить личный состав, в отличие от америкосов, которые сначала крыли авиацией, а потом вводили войска...да бля это не по геройски...да бля америкосы берегут солдат не потому что их жалко и они человечные, а потому что дома политиков нагнут если их вояки начнут погибать кучами...но куле - орать с дивана о том что нас уважают якобы за то что мы такие честные в войне и парней кучами валили, большого ума не надо..сам-то готов за такое уважение лечь в землю? или может десять раз подумаешь?
 
[^]
Наffаня
20.03.2014 - 17:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 88
Цитата (shvondersyka @ 19.03.2014 - 21:03)
Америкосы забыли какими силами был взят дворец Амина!!!

Вот один "знающий" написал, а другие кресты вешают. А ты сам-то помнишь? Сколько народу положили для выявления огневых точек?
Вот так вот во всём, башку людям дурят, историю переписывают и создают впечатление непобедимости.

Это сообщение отредактировал Наffаня - 20.03.2014 - 17:20
 
[^]
xBACILLAx
20.03.2014 - 18:20
0
Статус: Offline


долбоящер

Регистрация: 2.05.11
Сообщений: 1167
Цитата (Наffаня @ 20.03.2014 - 17:20)
Цитата (shvondersyka @ 19.03.2014 - 21:03)
Америкосы забыли какими силами был взят дворец Амина!!!

Вот один "знающий" написал, а другие кресты вешают. А ты сам-то помнишь? Сколько народу положили для выявления огневых точек?
Вот так вот во всём, башку людям дурят, историю переписывают и создают впечатление непобедимости.

просвятите невежду все же: так сколько народу положили для выявления огневых точек?
 
[^]
humanrace
20.03.2014 - 19:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.11
Сообщений: 1528
Цитата (vimt @ 19.03.2014 - 20:10)
Бред, в Афганистане на момент нахождения, армия СССР была самой сильной в мире.

Потери МИРНОГО населения можете озвучить?
а мне не трудно.
"
7 июня 1988 года, в своём выступлении на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, президент Афганистана М. Наджибулла сообщил, что «с начала боевых действий в 1978 году до настоящего времени» (то есть до 7.06.1988) в стране погибли 243,9 тыс. военнослужащих правительственных войск, органов безопасности, государственных служащих и мирных жителей, в том числе 208,2 тыс. мужчин, 35,7 тыс. женщин и 20,7 тыс. детей в возрасте до 10 лет; ранены были ещё 77 тыс. человек, в том числе 17,1 тыс. женщин и 900 детей в возрасте до 10 лет[59].
Точное число погибших в войне афганцев неизвестно. Наиболее часто встречается цифра в 1 млн погибших; имеющиеся оценки колеблются от 670 тыс. гражданских лиц до 2 млн в общем[60]. По данным исследователя афганской войны из США, профессора М. Крамера: «В течение девяти лет войны были убиты или покалечены более 2,7 миллионов афганцев (в основном гражданские лица), ещё несколько миллионов оказались в рядах беженцев, многие из которых покинули страну»[61]. Точного разделения жертв на солдат правительственной армии, моджахедов и мирных жителей, по всей видимости, не существует."


 
[^]
BaalBes
20.03.2014 - 20:17
-1
Статус: Offline


Агент 0.7

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 9142
Цитата (Гадзильеро @ 19.03.2014 - 20:56)
Кроме того, оно позволило бы Путину дистанцироваться от происходящего в случае, если бы дело обернулось убийством украинцев.


Что за бред? Никто бы не начал убивать украинцев. Как никак братский народ. Бандеровцев может быть парочку бы и подстрелили, а украинцев бы не тронули.

Цитата (Гадзильеро @ 19.03.2014 - 20:56)
Эксперты утверждают, что менее вероятно то, что Путин выступит против таких соседних государств, как Латвия и Литва. Подобные операции против стран-членов НАТО потребуют большего военного присутствия, а также проверят готовность альянса действовать в защиту своих членов согласно Статье 5 Устава НАТО. К этому риску Путин, возможно, не готов, полагает Дэвид Игнатиус.


А ещё мне очень нравятся эти "менее вероятно" и "возможно". Значит боятся, собаки. lol.gif

Это сообщение отредактировал BaalBes - 20.03.2014 - 20:20
 
[^]
elNin4eg
21.03.2014 - 00:41
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.10.11
Сообщений: 493
Так вы уж определитесь есть русская армия там или нет?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 86114
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх