66 лет "экспортной" демократии США., 6 августа 1945 года. Хиросима.

Не любитель истории. Продажная наука.
Но наша историчка нам давненько говорила, что эти две бомбы были сброшены и на нас. После войны у нас была где-то пятимиллионная армия, опытная, с великолепным снаряжением. Самая большая и опасная в мире. По стандартам того времени, мы стали королями мира.
Нужно было противопоставить этой махине что-то, что в единочасье уберет перевес. Вот и противопоставили.

Кстати, мне в последнее время кажется, что тем, кто "сидит у руля" плевать на Перл-Харбор. А нашим, например, плевать на кавказский вопрос. Я думаю, у них нет чувства патриотизма, а лишь выгода. У кого-то для целого государства, у кого-то для себя

Ну блин, отрыл Америку через форточку!!! Они и сейчас есть (не зарегистрированные). Нормальные люди на них смотрят как на идиотов и проходят мимо. Демократия блин, говори что хочешь пока ничего реального не нарушил...

Сша не смогли бы продолжать войну с японией! 1 дело когда всё происходит на 1 территории( Россия и Германия).Другое дело когда обе страны разделают не хилое расстояние.Германия тоже проявляла жесткость сжигаю людей в печах.Россия тоже проявляла жесткость расстреливая людей которых пытались отступать.Ну вы поняли о чем я.Есть инфа что если бы Американцы не вступили в войну - солдаты бы вернулись живыми.

Это сообщение отредактировал Loni - 6.08.2011 - 23:38

Фильм называется Apocalypto (2006), ТЫЦ

Грубо говоря - историю в учебниках пишут мудаки, а глупый повторяет.

Без ленд-лиза половина авиации СССР стояла бы на аэродромах, без керосина, масел. Про разницу в качестве ГСМ можно даже не говорить. А немцы еще в 41-м доказали, что такое преимущество в воздухе.

Транспорта для перевозки артсистем катастрофически не хватало. Про средства доставки пехоты на поле боя - не было его.

Второй фронт? А ВС США в северной Африке с немцами не дрались? Высадка на Сицилии и в Италии - это что, посиделки-дискотеки там такие модные были? Когда союзники высадились в северной Европе, ВС СССР еще не вышли на рубеж госграницы.

А по теме - дед товарища, еще жив был, сказал - "жалко для Кениксберга атомной бомбы не было, много бы моих товарищей выжило".

То, что получат, уже будет никому неважно. В последние 20 лет про ядерную войну написано и снято много хуеты и ни одного серьезного открытого фильма. Посмотрите фильмы 80-х про ядерную войну. Самое правдивое ее описание. Даже на настоящий момент.
Рекомендую:
Письма мертвого человека
Если наступит завтра
Нити
Там показано КАК от ЯВ сдохнут все.

Э-э... Вообще-то Япония напала на США - это факт, всё остальное - домыслы. Из Вашей логики следует, что Советскому Союзу не стоило вступать в войну с Германией, а тихо без истерики наблюдать как фашисты вырезают население и захватывают города. Если на тебя напали - избежать войны уже не удастся. Не забывайте, Япония - очень агрессивное милитаристкое государство, ей была нужна война, избежали бы пендосы нападения на Перл Харбор, было бы нападение на Советский Дальний Восток, глядишь до Урала бы самураи дошли, куда бы промышленность эвакуировали?

Это сообщение отредактировал dkr81 - 6.08.2011 - 23:42

вот по этому даже повернутые на войне понимают что с ядерной державой лучше не воевать.
Примером служи Св. Корея.

Ну тогда просветите, приведите примеры аналогов немецких концлагерей и германской политики в отношении "неполноценных" рас. Заодно уж и про япошек не забудьте.

речь не об том, уничтожать не уничтожать, культура не культура.
майя могли также уничтожить испанцев, а у них тоже ведь культура.
тут просто как говориться, кто успел, тот и съел.
вы думаете, если у Японии была атомная бомба, они бы не сбросили, ага щаз

ни ядерного ни атомного у них конечно не было, но биологическое было и было готово на 99%. Применить не успели, просто тупо времени не хватило.

Да Перл Харбор это как пукнуть в лесу.Вот Германия да-напали на Россию.
Не надо проводить логику там где она есть.Америка с легкостью могли избежать войну!Россия -нет!
Япония была готова капитулировать! какие самураи в урале? вы что?

Добавлено в 23:50

Да любая страна не любит какую то рассу.
НО НЕНАВИДИТ КАКИЕ ТО РАССЫ НЕ ВСЯ СТРАНА! ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ЛЮДИ!
Те же Сша не любили Русских из за их Государственного строя.

Это сообщение отредактировал Loni - 6.08.2011 - 23:50

Просто уточнить: это все аргументы или еще будет?

мандалор

Ну да) Исии Сиро. Холера и все такое. Кстати, Исии учился у американцев и СССР.
А СССР, в отличие от Японии, успело применить бак. оружие)) Туляремия и Сталинград))

А нахера гадать что было бы ? У вас есть машина времени?

Индейцы были статичной цивилизацией. Экспансию они не проводили. Я уже писал русские-колонисты ещё до колумба в канаде и на аляске неплохо с ними уживались - до сих пор остались храмы и поселения в виде исторических памятников. Это к вопросу о жестокости СА индейцев.

Вопрос не в жахнули или не жахнули, а в том, как это квалифицировать. Толи как война, толи как НЕОПРАВДАННОЕ убийство сотен тысяч человек. То что Япония де факто сдалась ДО бомбардировки это факт. То что деюре она приняла Потсдамские условия капитуляции 2 сентября - это другой факт. Но между этими двумя фактами лежат жизни сотен тысяч человек.
Можно сколь угодно обвинять япошек в жестокости, но то что сделали америкосы - антиморально даже с точки зрения военных действий. Можно было просто устроить блокаду Японии если уж им так хотелось и через месяц (ИМХО даже раньше) она бы приняла эти условия без бомбардировки Х. и Н.

Это сообщение отредактировал demiurg - 6.08.2011 - 23:59

А какие вам ещё нужно привести?

Loni ты не прав. У США не было никакого шанса избежать войны. Дело в том что Западные Страны (сейчас не помню точно) вроде заморозили счета Японии и вроде как наложили запрет на продажу ей ресурсов.
Так что японцы пошли в ва-банк. Они ведь не зря напали на Перл Харбор, там был почти весь Тихоокеанский флот США. По стечению обстоятельств часть кораблей не была на базе. Да и командующий Ямомото отменил последующие атаки на Перл Харбор.

Это сообщение отредактировал мандалор - 7.08.2011 - 00:00

Почти 2,5 тыс. человек погибших - это пукнуть в лесу? Вы себе можете визуально представить такое количество людей?
Если бы, не дай Бог конечно, некая держава устроило налёт на российскую военную базу и убило 2,5 тыс. наших солдат Вы бы тоже говорили "про пуканье в лесу" или требовали бы вступления своего государства в войну?

А Могла ли избежать - вопрос сложный. Лично я не историк, с оригиналами документов с той и другой стороны не работал, потому утверждать "могла - не могла" не могу, вот Вы - другое дело, за Вас ваш опыт...

Про Сталинград подробнее можно? Особенно про то, как на освобожденной территории от последствий применения БО боролись.

Беседовать с вами было интересно. Но, судя по глубине ответов, 01.09 не за горами?

А как Вы думаете, сколько американских солдат (а заодно несчастных китайцев, корейцев, малазийцев... гражданских, между прочим) погибло бы за время этой блокады?

Если бы сша хотели-избежали.
Тут уже поднимался вопрос о том что "Как умудрились Сша проглядеть флот и авиацию Японии".Да и кто то говорил тут что Японию пропустила самолет с бомбой и это их вина,а сша пропустила флот и авиацию японии(вина Сша)

Я воспитан Советской Системой.Делали бумажных журавликов и пели ту самую песню.Мне в мозг заложили ,что америкацы это сделали для демонстрации СССР своего могущества-несмотря на жертвы.

Kosty19

Если бы я мог рассказать - я бы с удовольствием поделился бы информацией) Знаю больше только об Исиро. И то, что так и не удалось применить их штаммы.
Но если Вы расскажете подробнее - я буду рад узнать) Желательно, с библиографическими ссылками)

Ну если сопоставить цифры потерь других стран-то так как я и сказал.
Если рассматривать как Событие-много.Уже писал кто то выше пост о том что Япония проглядела самолет с бомбой и это их вина,а сша проглядела флот и авиацию.
Я писал свою точку зрения и не опирался на какой либо источник -что свидетельствует что я не претендую на ИСТОРИК ВСЕЯ ПРАВДЫ итд.
По этому я и высказал могла она или не могла

Это сообщение отредактировал Loni - 7.08.2011 - 00:12