Китай запустил и поймал многоразовую ступень ракеты!
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Шустов 11 июл 2026 в 10:52
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Перестаньте кивать на рогозина, путина и т.д.
Все они появились не просто так, а как продукт запроса российского народа.
Народу нужно кому-то жопу целовать, называть царём и покоряться беспрекословно.
Вот такое и всплыло. Так что всё закономерно.
kirkyk 11 июл 2026 в 10:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Скоро. да уже Китай всех в мире нагнет раком!
zooloolke 11 июл 2026 в 11:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (StanleyV @ 10 июл 2026 в 13:18)
Цитата (makkaka @ 10 июл 2026 в 08:39)
Все по этому пути пошли, одноразовые ракеты теперь в прошлом

Это Вы зря. Многоразовая ракета теряет в полезной нагрузке около 30 процентов по отношению к одноразовому носителю, потому что тащит на себе лишнее топливо. Это исключительно вопрос экономической выгоды, и наступает она для многоразовых ракет при интенсивной эксплуатации. Илон Маск постоянно запускает старлинки и ему выгодна многоразовая ракета. А при малом количестве запусков она просто демонстратор технологий, а не инструмент.
Амеры запустим в 2025 году 176 ракет двух типов из них 165 запусков однотипный Фалькон 9, Китай 92 ракеты 10-ти типов. Россия 17
Получается многоразовость отбивается только у Маска причем деньгами пользователей, а не бюджета.

ща тебя запинают за великого илона то.
fb03 11 июл 2026 в 11:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Archimedis @ 11.07.2026 - 10:41)
Если кажется что написанное собеседником - копипаста, то советую провериться у психиатра на предмет мании величия. Конечно, с точки зрения психически больного человека, написать связный текст способен только он.
Американцы хотели по Луне в 2019-м ходить, нынче 2026-й, а там ещё конь не валялся. Тенденция общая - возросшие сложности систем не позволяют трезво оценить срок реализации. Вы же старательно надрачиваете на американцев, пытаясь малевать Россию только чёрными красками. Так делают враги, видимо я угадал с термином вас описывающим.

Конечно, вокруг враги! Кто не верит первому каналу -- главный враг, ату его!
У Чёрного обелиска песня про вас есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Vailed 11 июл 2026 в 11:04
Foxtrot Uniform Charlie Kilo  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (UncleMichael @ 10 июл 2026 в 07:43)
Блин, да что же это такое?
А мы чем занимаемся?

Тоже ловим ракеты и БПЛА заводами НПЗ
atmicandr 11 июл 2026 в 11:09
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Итого позицию лидерства рф сохраняет только лишь в ядерной энергетике. Но если будет эта ниша проёбана, то рф станет лидерам по количеству коррупционеров на всех уровняж
Vahmurka 11 июл 2026 в 11:11
Сердцу очень жаль Что случилось так  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (StanleyV @ 10 июл 2026 в 13:18)
Цитата (makkaka @ 10 июл 2026 в 08:39)
Все по этому пути пошли, одноразовые ракеты теперь в прошлом

Это Вы зря. Многоразовая ракета теряет в полезной нагрузке около 30 процентов по отношению к одноразовому носителю, потому что тащит на себе лишнее топливо. Это исключительно вопрос экономической выгоды, и наступает она для многоразовых ракет при интенсивной эксплуатации. Илон Маск постоянно запускает старлинки и ему выгодна многоразовая ракета. А при малом количестве запусков она просто демонстратор технологий, а не инструмент.
Амеры запустим в 2025 году 176 ракет двух типов из них 165 запусков однотипный Фалькон 9, Китай 92 ракеты 10-ти типов. Россия 17
Получается многоразовость отбивается только у Маска причем деньгами пользователей, а не бюджета.

Ну так-то в планах снижение себестоимости за килограмм полезной нагрузки с нескольких десятков тысяч долларов до двухсот долларов, на данный момент если не ошибаюсь уже десятикратное снижение. В планах конвейерное производство с несколькими ежедневными запусками. Вот такая экономика. Мы надо констатировать больше не конкуренты и не участники гонки, остаются только сша и Китай.
kurtosis 11 июл 2026 в 11:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Дурачки, эксперты в России еще в 2012 году доказали, что во-первых это невозможно, во-вторых это экономически не целесообразно.

Помню еще несколько лет назад несколько видных ученых с ЯПа с формулами в руках все разложили по полочкам. На что они там в Китае надеются запуская эту утку?

Они еще поди ветряки будут строить или электромобили, неучи, лучше бы пошли учиться в какой нибудь российский ВУЗ, потом сделали бы практику в серьезном месте - роскосмосе или ВАЗе, глядишь бы меньше дурости в голове бы было.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 11 июл 2026 в 11:20
rudijo 11 июл 2026 в 11:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Россия положила новый бордюр

Вопрос возник: бордюры местные или завозные ?
Просто стало интересно....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
хрень0 11 июл 2026 в 11:30
Шутник  •  На сайте менее дня
0
Зато мы артистов в космос отправляли ! Ибо мы можем себе позволить.вот так!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ugresha 11 июл 2026 в 11:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (TVA @ 10 июл 2026 в 16:14)
А мы все по старике, на советских разработках... Как будто и нет суперкомпьютеров для расчета таких вот маневров и современных материалов.

Чтобы рассчитать такой маневр сейчас достаточна микросхемка с ноготь величиной, которая управляет всякой обвязкой.
Ау! 21-й век. Суперкомпьютеры остались в прошлом.
Репликатор 11 июл 2026 в 11:38
Приколист  •  На сайте 3 месяца
0
Китайцы, смотрю, вслед за Маском освоили нейросеть.
Кстати, кто не знал, Илон Маск один из сооснователей OpenAI, разрабатывающей ChatGPT.
Ugresha 11 июл 2026 в 11:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Arkadiyssk @ 11 июл 2026 в 10:16)
Союз 5 это просто цап царап (копия) украинской Зенит-2, ракеты из 90ых.

Вот в 1985-м в СССР охуели о того, что запустили "украинскую ракету из 90-х"... gigi.gif
Цитата
Первые два запуска «Зенит-2» в апреле и июне 1985 года прошли нештатно, успешный пуск ракеты-носителя «Зенит-2» с полезной нагрузкой был осуществлен 22 октября 1985 года с космодрома Байконур[6]
simyth11 11 июл 2026 в 11:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Вы себе многоразовый патрон представляете? А чего амеры от Шаттлов откатались?
Микротрещины в корпусе, их надо найти, изучить, понять. Отремонтировать. Протестировать. На это нужны бабки, или людей запустим? Да ну нахер, что дешевле? Новую сделать! Профанация это все. Что дешевле/дороже, старую привести во вменяемый вид или сделать новую?
умъНеГоре 11 июл 2026 в 12:01
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Ugresha @ 11 июл 2026 в 11:35)
Цитата (TVA @ 10 июл 2026 в 16:14)
А мы все по старике, на советских разработках... Как будто и нет суперкомпьютеров для расчета таких вот маневров и современных материалов.

Чтобы рассчитать такой маневр сейчас достаточна микросхемка с ноготь величиной, которая управляет всякой обвязкой.
Ау! 21-й век. Суперкомпьютеры остались в прошлом.

Проблема не в расчёте, а в сборе информации о реальном позиционировании ракеты и кректировках в реальном времени.
То есть нужен комплекс точных и надёжных датчиков, которые выдерживают старт и маневры. Нужен вычеслитель который в реальном времени строит правильную модель полёта, и по отклонениям с датчиков моментально вносит коррекцию.
При этом система должна дублироватся. Обычные чипы тут мимо, это электроника военного и космического класса. Как раз то что не продают под санкциями и своим потенциальным противникам.
kurtosis 11 июл 2026 в 12:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (simyth11 @ 11 июл 2026 в 17:45)
Вы себе многоразовый патрон представляете? А чего амеры от Шаттлов откатались?
Микротрещины в корпусе, их надо найти, изучить, понять. Отремонтировать. Протестировать. На это нужны бабки, или людей запустим? Да ну нахер, что дешевле? Новую сделать! Профанация это все. Что дешевле/дороже, старую привести во вменяемый вид или сделать новую?

шатлы с космической скоростью заходят в атмосферу и испытывают очень большие тепловые нагрузки. Первая ступень не так уж быстро летает на самом деле. Ее задача поднять много скарба на большую но не космическую высоту.


Space Shuttle: 120 км → 7.8 км/с → раскалённая плазма, температура теплозащиты до ~1500–1600 °C.


Falcon 9 (1-я ступень): максимум траектории около 120–150 км, но скорость всего 2–2.5 км/с, затем специальное торможение двигателями перед входом в плотную атмосферу. Поэтому теплозащита у неё значительно проще.
UrfinJ 11 июл 2026 в 12:39
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (UncleMichael @ 10.07.2026 - 07:43)
Блин, да что же это такое?
А мы чем занимаемся? Херотой одной, прости господи.
Развивать технологии сложно, много уметь и знать нужно, нужно вкладываться в долгую перспеативу, что бы потом получать эффект.

А мы - автоваз с колен поднимаем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
andrewan 11 июл 2026 в 13:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (StanleyV @ 10.07.2026 - 13:18)
Это Вы зря. Многоразовая ракета теряет в полезной нагрузке около 30 процентов по отношению к одноразовому носителю, потому что тащит на себе лишнее топливо. Это исключительно вопрос экономической выгоды, и наступает она для многоразовых ракет при интенсивной эксплуатации. Илон Маск постоянно запускает старлинки и ему выгодна многоразовая ракета. А при малом количестве запусков она просто демонстратор технологий, а не инструмент.
Амеры запустим в 2025 году 176 ракет двух типов из них 165 запусков однотипный Фалькон 9, Китай 92 ракеты 10-ти типов. Россия 17
Получается многоразовость отбивается только у Маска причем деньгами пользователей, а не бюджета.

Жили-были. А и чего-же тогда илоннашмаск не отправляет быстрорастворяющиеся одноразовые рокетбонбы на орбиту со спутниками?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Pleishner 11 июл 2026 в 13:08
Юморист  •  На сайте 2 месяца
0
И чё такого? Мы тоже ловим уже пятый год!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
polyku6 11 июл 2026 в 13:20
Хохмач  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (andrewan @ 11 июл 2026 в 13:05)
Цитата (StanleyV @ 10.07.2026 - 13:18)
Это Вы зря. Многоразовая ракета теряет в полезной нагрузке около 30 процентов по отношению к одноразовому носителю, потому что тащит на себе лишнее топливо. Это исключительно вопрос экономической выгоды, и наступает она для многоразовых ракет при интенсивной эксплуатации. Илон Маск постоянно запускает старлинки  и ему выгодна многоразовая ракета. А при малом количестве запусков она просто демонстратор технологий, а не инструмент.
Амеры запустим в 2025 году 176 ракет двух типов из них 165 запусков однотипный Фалькон 9, Китай 92 ракеты 10-ти типов. Россия 17
Получается многоразовость отбивается только у Маска причем деньгами пользователей, а не бюджета.

Жили-были. А и чего-же тогда илоннашмаск не отправляет быстрорастворяющиеся одноразовые рокетбонбы на орбиту со спутниками?

так вот и тут есть страность , логически , что янки , что китаю , выгоднее строить одноразовые ракеты, это просто тупо дешевле в плане денег и ресурсов , но они строят многоразовые , снижая надежность , появляется необходимость новых установок , плюс больше людей и даже время , даже по времени гораздо быстрее новую ракету подготовить к запуску , чем многоразовую , ибо там обследовать , проверить все , починить ...
вот в чем парадокс и пока чисто логически его объяснить нет возможности .
Airhunter 11 июл 2026 в 13:37
Участник битвы за оливки.  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (UncleMichael @ 10.07.2026 - 07:43)
Блин, да что же это такое?
А мы чем занимаемся? Херотой одной, прости господи.
Развивать технологии сложно, много уметь и знать нужно, нужно вкладываться в долгую перспеативу, что бы потом получать эффект.

А мы стоим в очереди за бензином в самой богатой стране мира... Повезло правителю с народом...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Archimedis 11 июл 2026 в 13:44
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (fb03 @ 11 июл 2026 в 14:04)
Цитата (Archimedis @ 11.07.2026 - 10:41)
Если кажется что написанное собеседником - копипаста, то советую провериться у психиатра на предмет мании величия. Конечно, с точки зрения психически больного человека, написать связный текст способен только он.
Американцы хотели по Луне в 2019-м ходить, нынче 2026-й, а там ещё конь не валялся. Тенденция общая - возросшие сложности систем не позволяют трезво  оценить срок реализации. Вы же старательно надрачиваете на американцев, пытаясь малевать Россию только чёрными красками. Так делают враги, видимо я угадал с термином вас описывающим.

Конечно, вокруг враги! Кто не верит первому каналу -- главный враг, ату его!
У Чёрного обелиска песня про вас есть.

А кто кроме врага считает новостной канал своей страны пропагандой? Только враг. Здесь всё просто и прозрачно - ты сам открылся на 100%.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20 753
1 Пользователей: Somebody45
Страницы:← 1 ...  6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх