странные люди русские, когда европа тратит деньги на войну - то это шлак, своим не достанется. а когда россия тратит деньги на войну, то норм. нужно еще немножечко потерпеть. потратит европа 700 лярдов, так и путя тоже тратить будет.
А они не хотят эти деньги на свое население потратить?
В том то и дело что хотят, но только на персональное наследие и потратят, то что распиздят. Поэтому и торопятся перед тем, как эта вся тема захлопнется.
А они не хотят эти деньги на свое население потратить?
ЯП хотел такой же вопрос ВладимВладимычу задать, но у нас статья теперь есть за дискредитацию
Потратит дальше что? Все отдать бросить , отдать людей на растерзание укрофашистам? Не паря такого не будет!
по поводу наличия укрофашистов ЯП тебе посоветовал обратиться к одному известному эксперту (весь поцреотический ЯП на него дрочил, думаю, и ты в их числе), но он уже на небесах гранаты в самолёте под кокаин - это не к добру...
Ладно жесть из курской области постить не буду! Про запытанных жителей! Так для освежения памяти
Достаточно того, что "ГIЛЯКА" пишется с одной Л. Садись, два. Переделывай.
А они не хотят эти деньги на свое население потратить?
ЯП хотел такой же вопрос ВладимВладимычу задать, но у нас статья теперь есть за дискредитацию
Потратит дальше что? Все отдать бросить , отдать людей на растерзание укрофашистам? Не паря такого не будет!
по поводу наличия укрофашистов ЯП тебе посоветовал обратиться к одному известному эксперту (весь поцреотический ЯП на него дрочил, думаю, и ты в их числе), но он уже на небесах гранаты в самолёте под кокаин - это не к добру...
Ладно жесть из курской области постить не буду! Про запытанных жителей! Так для освежения памяти
Достаточно того, что "ГIЛЯКА" пишется с одной Л. Садись, два. Переделывай.
Бербок заявила, что мира можно достичь только с помощью силы, подчеркивая необходимость жестких гарантий безопасности для Украины, укрепления НАТО и прогресса в переговорах о вступлении Украины в ЕС.
Аналена уже может говорить все что хочешь и на данный момент она уже хромая утка и ее решения и заявления уже ничего не значат, так как меньше чем через неделю пройдут в Германии выборы и с большей долей вероятности все кардинально поменяется, а еще при том что у гегемона кардинально поменялась политика то изменения будут грандиозные.
А они не хотят эти деньги на свое население потратить?
Они хотят Украине опять слить устаревшую военную технику по старой традиции. Не утилизировать же, когда можно выгодно продать. Еще до конфикта так избавлялись от строго сотового оборудования. Сливали в 90х старье в страны СНГ и в Россию.
А как одно с другим связано? Ну, допустим, Германия без вооружений. Как это повлияет на вероятность СВО в прибалтике?
Вот вероятность СВО в Германии возрастает, да. Мало того что сильно недружественная страна, снабжает оружием наших врагов, что увеличивает счета к ней, так теперь и сама еще безоружна почти. Как-то глупо получается, нет? Или ты думаешь что каких-то последствий точно не будет? И не придется платить за это? Возможно, канцлер Германии понимает расклад лучше тебя.
У Адольфа Гитлера были свои "их там нету " (Испания ) , "присоединение исконных земель где живут наши люди "(Судетская область) и "Киев за 3 часа" (Дания и Норвегия) .
Легкость с которой он побеждал в итоге привела ко 2 мировой войне .
И я сказал все вооружения кроме самых новых и современных ,чтобы в течении пары лет после их передачи заместить их и получить собственную сильную армию на 100 % обеспеченной по последнему слову .
Европа разрабатывает план военной помощи Украине на 700 млрд. евро
Разрабатывать можно что угодно, где они деньги брать собрались, у Украины займут?
Я предположу, что США, в очередной раз показали что эффективно воевать можно и без непосредственного нахождения в окопах и не бросая в мясные штурмы своих людей. Как показывает ситуация последних 3-х лет, американцы для США не являются второй нефтью, как российские жители для большинства российских чиновников. Для США, к примеру нефть это,- жидкое золото (из одного интервью Дональда Трампа). А люди,- как часть системы. Кстати чем-то напоминает СССР, с его людьми-винтиками, Которых встраивали в систему, и каждый должен на долговременной основе, вносить максимально посильный вклад в развитие страны. Вообщем США, в очередной раз взяли эффективное от СССР.
А для российского гос.чиновника Иванова, люди это вторая нефть. Выражение «люди — это вторая нефть» имеет довольно негативный оттенок, подразумевая, что люди могут рассматриваться только как ресурс, как нечто, что можно эксплуатировать и что можно выкачивать. По сути получаем невосполнимый расходуемый ресурс.
Сейчас, как я упоминал в соседних похожих темах, США хотят эффективно использовать ресурсы,- деньги, людей-винтиков, особенности экономик стран-союзников. Для этого самый логичный вар-т, избавится от значительной части своих расходов на НАТО. И здесь они предлагают прагматичный (но заранее невыполнимый) вар-т разрешения этой проблемы для европейцев: вносите больше, гораздо больше в бюджет НАТО или... т.е США подталкивает Европу к тому, чтобы она сама несла бремя сдерживания России.
А самый реализуемый вар-т, в котором не настолько большие для Европы расходы это: создать военный союз европейско- прибалтийских стран из: Литвы, Латвии, Эстонии, Сербии, Венгрии, Молдавии, Румынии, Германии, Польши. Вот для чего разговор о повышении субсидирования НАТО.
Для России это очень негативный сценарий,- это значит что европейские страны будут строить действительно эффективную сдерживающую систему, ведь деньги,-то они тратят свои, кровные, а не дяди Сэма. Соответственно и будут стараться обойтись при меньше вложенных средствах, большей эффективностью их применения. Z-путреоты, конечно будут говорить что все это фигня и не таких побеждали, но это будет пустое сотрясение воздуха. Так как необходимо будет ещё больше распылять российскую казну на очередной вектор.
тут смешное надо писать, а я не... • На сайте 12 лет
-3
Так Трамп выкатил 500 ярдов, и не помощи, а долга... вот состригут с европейцев 700 ярдов, 500 Трампу на откуп, 200 остается, можно попилить и даже украине что нить останется
А они не хотят эти деньги на свое население потратить?
А Путин не хочет потратить военные деньги на свое население?
Хочет но не может когда у границы обезьяна с гранатой
Подожди, хуже будет, когда эти обезьяны с гранатой домой начнут возвращаться, в Читу родную, или Сызрань... Мало не покажется, девяностые с ностальгией вспоминать будете
А самый реализуемый вар-т, в котором не настолько большие для Европы расходы это: создать военный союз европейско- прибалтийских стран из: Литвы, Латвии, Эстонии, Сербии, Венгрии, Молдавии, Румынии, Германии, Польши. Вот для чего разговор о повышении субсидирования НАТО. Для России это очень негативный сценарий,- это значит что европейские страны будут строить
Всё что в будущем времени от хохлов и европейцев - надо делить на 10. Или 30. Хватит трындеть. Решили делать - делайте. Тогда посмотрим, начнем считаться. Если сумеете. Пока - не очень. А это всё - маниловщина, нахер!
ЕС все больше погружается в экономическую жопу. Если европейцы хотят что-то строить, пусть займутся экономикой. За это тоже можно уважать.
А еврочиновникам, ставленникам демократов, сколько осталось? Их хозяин прохуесосил, назвал негодниками. А возможно и деньги, на которых они жили, перекрыл (USAID, ФРС и т.п.) или перекроет вот-вот. Им чтобы самим 700 лярдов заработать - полжизни еще нужно. К тому моменты их фермеры с голоду подохнут.
Дура
Это сообщение отредактировал taper - 19 фев 2025 в 13:13
т.е США подталкивает Европу к тому, чтобы она сама несла бремя сдерживания России.
А самый реализуемый вар-т, в котором не настолько большие для Европы расходы это: создать военный союз европейско- прибалтийских стран из: Литвы, Латвии, Эстонии, Сербии, Венгрии, Молдавии, Румынии, Германии, Польши. Вот для чего разговор о повышении субсидирования НАТО.
Для России это очень негативный сценарий,- это значит что европейские страны будут строить действительно эффективную сдерживающую систему, ведь деньги,-то они тратят свои, кровные, а не дяди Сэма. Соответственно и будут стараться обойтись при меньше вложенных средствах, большей эффективностью их применения. Z-путреоты, конечно будут говорить что все это фигня и не таких побеждали, но это будет пустое сотрясение воздуха. Так как необходимо будет ещё больше распылять российскую казну на очередной вектор.
Ну как бы, да. Даже самые длинношеие европейские жирафы уже сообразили, что заокеанского партнёра и союзника у них больше нет и придётся вывозить самим. Вон, макарон уже саммит созвал обсудить, как жить дальше без дяди Сэма и Si vis pacem, para bellum.
А денег и ресурсов у ЕС хватит, переживать в этом плане за них не стоит. И ранее совокупная военная и экономическая мощь европы была поблее, чем у России. А после того, как Москва сильно надорвалась в войне в Украине - то теперь и подавно.
Другое дело, что в Европе сильно трудно прийти к одному общему мнению. Тот хочет, этот не хочет, Фицо заблокирует, Орбан - вето, тот согласен послать войска, этот не согласен дать ракеты и т.д. И пока они там родят что-то общее, может и поздно оказаться.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
потратит европа 700 лярдов, так и путя тоже тратить будет.
гранаты в самолёте под кокаин - это не к добру... 
yaplakal.com