Хитрую схему удалось провернуть жительнице Финляндии: ее муж узнал, что два года воспитывал неродного ребенка, подал на развод, но… опоздал. По закону прошло слишком много времени — отказаться от отцовства уже не получится, и придется платить алименты.
Финский суд обязал жителя города Эспо платить алименты за неродного ребенка. Об этом сообщает местная газета Helsingin Sanomat. Жена родила ребенка в 2014 году. Спустя два года выяснилось, что биологическим отцом новорожденного был не муж, а ее любовник. Узнав об измене, мужчина подал на развод. Он запросил у судьи снять с него отцовские обязательства, включая выплату алиментов. Его ходатайство отклонили.
Суд постановил, что мужчина подал заявление на отказ от выплат алиментов с опозданием в несколько месяцев. Согласно финскому законодательству, у гражданина есть два года, чтобы отказаться от отцовства, если ребенок не является ему биологически родным. Этот срок продлевается при наличии веских оснований.
Мужчина утверждал, что поздно узнал о неверности супруги и тяжело переживал бракоразводный процесс. По его словам, он страдал от эмоционального стресса и поэтому оттягивал прохождение ДНК-теста. Суд не счел эти причины достаточно весомыми, чтобы удовлетворить ходатайство. Позднее жена подала в суд на бывшего мужа и добилась того, чтобы он ежемесячно выплачивал 308 евро (28 200 рублей) в качестве алиментов, пока ребенок не достигнет совершеннолетия. Кроме того, мужчину обязали покрыть судебные издержки неверной супруги.
Статью надо вводить уголовную,если обманула мужика,деньги с него брала обманом на чужого ребёнка,это мошенничество,и возмещать ущерб должна,у моего знакомого 13 лет она его третировала,жить не давала ,преследовала,позорила,а днк показал ребёнок не его,я считаю статья должна быть на этих шалав
По закону прошло слишком много времени — отказаться от отцовства уже не получится, и придется платить алименты.
я вот этого не понимаю впринципе - какие при таком раскладе могут быть сроки давности? зы и да - я за обязательный тест ДНК при выписке ребенка. захочет мужик носить рога и содержать чужого ребенка - его право. но не обязанность. upd почитал что пишут люди - неплохо подвели тут и мошенничество на доверии (возможно в крупном размере) - за "время незнания" может накопиться неплохая сумма расходов плюс моральный вред - мужик жил с блядищей, и это стало официально известно и документально подтверждено. да и сколько нервов и сил, оказывается, потрачено впустую. в некоторых странах за такое до сих пор просто убивают.
Это сообщение отредактировал Deathsaler - 22 окт 2020 в 12:03
Интересно, а логика-то законодателя какова? Опять-таки - два года с даты рождения ребёнка или с даты когда узнал, что не отец?
Думаю, логика законодателя такова, что если за несколько лет знания о том, что он не отец, мужчина не делал попытки этого оспорить - значит, его все устраивало, и он фактически себя признал отцом. А раз признал - обратной дороги нет. По логике все-таки должно быть с момента обнаружения обмана, по крайней мере, в России течение срока давности начинается с момента, когда "узнал или должен был узнать".
Я не догоняю как так можно вообще не сделать тест. Он же стоит 500 баксов каких то. Это не заоблачные деньги. Сделать забор матерьяла проще простого. Волос или слюна. Анонимно отправил в лабораторию почтой и всё....Дабы не поднимать кипеша раньше времени.
При том бл_дстве что сейчас творится, поверить на честное слово . И следующие 20 лет растить чужого ребёнка это вообще пи_дец.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com