Все правильно, на первом месте должны быть интересы ребёнка, а не ебанатов родителей. И 300 евро для их зарплат совсем даже немного.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А там можно по их законам сразу с двух мужиков алименты получать? 1. С бывшего мужа за то что ДНК пробакланил. 2. С ёбаря - за то что он папашка ребёнка.
Это не только в Финке, но и у нас. Моя на тот момент девушка тоже жила в браке с оленем, который воспитывал нашего с ней ребенка, не зная об этом. После развода отсудила двушку, которую сейчас сдаем и получаем алименты, которых вполне хватает на жизнь. Так что, явление это интернациональное.
Я не специалист по финскому семейному законодательству. Поэтому хочется верить, что в посте освещен результат спора только по одной из бракоразводных тем, и муж в нем проиграл.
Но, может, там есть и другие споры: - раздел имущества при разводе, если развод произошел по причине неверности жены? -компенсация моральных страданий мужа, вызванных изменой жены?
Может ли бывший муж потаскать бывшую по судам по этим вопросам?
Интересные законы. Тогда по-уму, ДНК-тест должны делать при рождении, чтобы у мужика сразу были все данные на руках. Если после отрицательного теста он 2+ года "думает", то да, будет разумно признать отцовство (усыновление) с алиментами и все такое. А так - с хера ли? Много ли отцов делают этот тест сами, для перестраховки? Догадки могут вообще много позже появится, например, когда ребенок становится похож на соседа. Вот пусть сосед и платит. Для "отца", кстати, такой поворот - само по себе огромная психологическая травма (потратил кучу лет взращивая чужого ребенка, при этом любя, как своего).
Нельзя ничего делать. Ведь мужчины по факту рождения всем им обязаны. А если хотя бы заикнешься что ты тоже человек то начинается "ОЙ ВСЁ".
Ооо. в Финке законы еще более удобные для оленеводства.
скоро во всех странах мира: хуй есть? - да. плати штраф. Сам виноват, что с ним родился. Или иди в пидары, тогда штраф отменим.
"Семейный Кодекс РФ, ст. 48
2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке."
Во как! Можно даже посмертно отцом стать. Через 10 месяцев после кончины... )))
Или доказывай, что ты не олень... И даже ДНК тест тебе придется выбивать через суд. И не факт, что ты получишь на это его согласие...
Это сообщение отредактировал кыстыбай - 22 окт 2020 в 02:40
слабак! у меня вот дочка со мной живёт, а я до сих пор алименты плачу первой жене, её маме, чтобы та не возбухала. ладно в январе доче уже 18 будет, пацаны все калитки обоссали
Пиздец.... за рога ещё и заплатить надо? И всю жизнь чувствовать себя лохом? Нормально мужику испортили жизнь. Наверное, судья - конченная суфражистка из «фемен»
А может судья мужик с патриархальными убеждениями - решить по-другому он все равно не мог. Ибо если закон гласит, что в течение двух лет (как по мне, так вполне достаточно, и чтоб забухать с горя и протрезветь, и нанять адвоката), как узнал о неверности, надо оспорить отцовство, значит, бывшему мужу надо было оспаривать в течение двух лет, а не бакланить четыре года, а потом возмущаться, что судья применил положенный по закону срок давности. Кстати, с учетом мизерной по финским меркам выплаты, судья истцу искренне сочувствовал, но все, что мог - назначить выплаты ниже нижнего.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Или иди в пидары, тогда штраф отменим. 
yaplakal.com