Илон Маск анонсировал строительство плавучего космодрома для Starship

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Самодел
18.06.2020 - 01:20
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 686
Цитата (Краказямба @ 17.06.2020 - 17:42)
Цитата (Wаrаnum @ 17.06.2020 - 17:14)
Цитата (gwenda @ 17.06.2020 - 17:13)
Цитата (pplexa @ 17.06.2020 - 17:08)
А в чем профит старта с воды?
Не проще с земли стартовать?

Думаю, подальше от города. В больших городах может быть сложно найти большую площадку + безопасное расстояние до застройки.

Экватор faceoff.gif

Доставка грузов, проживание специалистов, контроль полёта (траектория, телеметрия, связь с ракетой), зоны отчуждения для падения всякого при аварии faceoff.gif

Сарказм, не ?!
bravo.gif
 
[^]
HAARP
18.06.2020 - 01:23
0
Статус: Offline


Шаман

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 6420
Цитата (Wаrаnum @ 17.06.2020 - 20:42)
Цитата (HAARP @ 17.06.2020 - 19:41)
Цитата (pplexa @ 17.06.2020 - 17:08)
А в чем профит старта с воды?
Не проще с земли стартовать?

На экваторе атмосфера тоньше.

Стисалась от скорости? lol.gif

Земля- геоид. Да забей вообще. Шутки юмора нихуя не понимают в последнее время.
 
[^]
MrVit
18.06.2020 - 01:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 3026
Цитата (RomanKu @ 17.06.2020 - 23:11)
Цитата (GariTopor @ 17.06.2020 - 23:03)
На наших глазах, один человек меняет целый мир! Жить бы ему 100000000лет!

Король балаболов ))

балабол или нет, но построив свою теслу заставил другие автогиганты задуматься, сколько было гибридов или электрокаров до теслы и сколько их сейчас, и с каждым годом все больше
 
[^]
inandurak
18.06.2020 - 01:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.18
Сообщений: 5084
Цитата (A320 @ 17.06.2020 - 08:38)
Между десятью часами в надежном аппарате и часом на пороховой бочке выберу первое, плюсом будет цена билета, минимум на порядок меньше. А если посчитать время на доставку к стартовой площадке, которую оптимистичненько так близко к мегаполису разместили в проморолике, общее время в пути будет сопоставимым.

Там цена билета будет такая что только миллионеры смогут полетать. Зато из Нью-Йорка до Токио за 1 час+незабываемое приключение и ощущения от перегрузки при взлете и посадке.
Мне кажется что буйную фантазию Маска если не останавливать то он таки заведет свой бизнес в убытки безумными проектами. Космос и электромобили-этого достаточно. Главное развивать их дальше в сторону удешевления и надежности. Пусть лучше вложится в разработку новых более дешевых или емких литиевых аккумуляторов. Дешевый аккумулятор-это основа всей зеленой энергетики
 
[^]
MrVit
18.06.2020 - 01:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 3026
Цитата (Иногость @ 17.06.2020 - 23:36)
Про цену полёта и перегрузки уже спрашивали?

если расходы будут только на топливо то не так уж и много, интересная вместимость ракет
 
[^]
MrVit
18.06.2020 - 01:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 3026
Цитата (inandurak @ 18.06.2020 - 01:26)
Цитата (A320 @ 17.06.2020 - 08:38)
Между десятью часами в надежном аппарате и часом на пороховой бочке выберу первое, плюсом будет цена билета, минимум на порядок меньше. А если посчитать время на доставку к стартовой площадке, которую оптимистичненько так близко к мегаполису разместили в проморолике, общее время в пути будет сопоставимым.

Там цена билета будет такая что только миллионеры смогут полетать. Зато из Нью-Йорка до Токио за 1 час+незабываемое приключение и ощущения от перегрузки при взлете и посадке.
Мне кажется что буйную фантазию Маска если не останавливать то он таки заведет свой бизнес в убытки безумными проектами. Космос и электромобили-этого достаточно. Главное развивать их дальше в сторону удешевления и надежности. Пусть лучше вложится в разработку новых более дешевых или емких литиевых аккумуляторов. Дешевый аккумулятор-это основа всей зеленой энергетики

а кто мешает ученым из РФ заняться акумами, поди тогда всех нагнут
 
[^]
Nightbot
18.06.2020 - 01:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.19
Сообщений: 4159
Из Бетона надо построить авионосец для посадок Старшип , бетон дешевый и строить можно любой архетектуры и если взорвется при посадке бетонну ничего не будет а если даже и будет быстро можно устранить покрыв новым бетонным слоем ..

Илон Маск анонсировал строительство плавучего космодрома для Starship
 
[^]
Ваки
18.06.2020 - 02:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.17
Сообщений: 3113
Ну точно ведь мошенник!

А если серьёзно, то пусть и через 8-10 лет, но точно сделает. Он почти всегда переносил сроки, но всегда доводил до конца. И даже через 8-10 лет он сделает это первым.
 
[^]
Ваки
18.06.2020 - 02:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.17
Сообщений: 3113
Цитата (474747 @ 17.06.2020 - 08:23)
Где он деньги берет,проказник ?

Возможно, Рогозин один из инвесторов. Денег у него хватает.

Это сообщение отредактировал Ваки - 18.06.2020 - 02:19
 
[^]
Tenshinur
18.06.2020 - 02:46
-1
Статус: Offline


Кто тут?

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 3613
Цитата (Ваки @ 18.06.2020 - 02:19)
Цитата (474747 @ 17.06.2020 - 08:23)
Где он деньги берет,проказник ?

Возможно, Рогозин один из инвесторов. Денег у него хватает.

Причем тут рогозин?
Деньги он берет от перепизженных у насы грантов. Так как шатлов больше нету, а бюджет насы сокращать нельзя, вот под видом развития космонавтики деньги и выделяют, а так же техническую документацию.
Или же народ серьезно верит что любой хмырь имеющий кучу бабла сможет начать строить свои ракеты ? Да вот хуй там, эти технологии кому попало не дают. Это вам не склепать батарейки с электродвигателями на 4-х колесах.
Мне вот интересно другое..... сколько лет он еще будет "тестовые" запуски делать?

Цитата
если расходы будут только на топливо то не так уж и много, интересная вместимость ракет

Да вот не будет. Любой механизм при эксплуатации устаревает и ломается. По этому в цену услуги всегда закладывается амортизация, ее величина будет складываться их количества пусков до ремонта и обслуживания. И судя по всему будет не так уж далеко от покупки новой ступени. Добавим топливо, а так же маржу, ведь это же "бизнес" и он не может быть убыточным. Если учесть что в данной сфере конкуренции практически нету, то цены можно заломить "космические", а потом пролоббировать через сенаторов законопроект летать только на "американском". Вот и формула успеха складывается
 
[^]
Афанасий666
18.06.2020 - 02:56
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.07.18
Сообщений: 455
Цитата (Tenshinur @ 18.06.2020 - 02:46)
Деньги он берет от перепизженных у насы грантов.

НАСА сама по себе никогда ничего не делала, насколько я понимаю, всегда были частные контракторы. Маск тоже идет вроде как контрактор. Т.е. наса не брала гранты, она их всегда раздавала.
 
[^]
Kuguar
18.06.2020 - 02:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Tenshinur @ 18.06.2020 - 02:46)

Или же народ серьезно верит что любой хмырь имеющий кучу бабла сможет начать строить свои ракеты ? Да вот хуй там, эти технологии кому попало не дают.

Как вы правы!
И даже если технологии дать и поддержку государства то и тогда далеко не все.
Например Рогозин не сумел... :)

Мне приятно что вы, как и мы все, согласны что Маск в своём деле гений.

Жаль что у нас таких нет и не было.
Ведь зэк с Украины не в счёт, верно?
 
[^]
Kuguar
18.06.2020 - 03:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Афанасий666 @ 18.06.2020 - 02:56)

НАСА сама по себе никогда ничего не делала, насколько я понимаю, всегда были частные контракторы.

А это чисто американская фишка.
Все что можно, и многое из того, что нельзя, у них принято отдавать частным фирмам, а потом создавать условия для их конкуренции.

Ведь если ты гарантированно сидишь на подсосе из бюджета, типа роскосмос, или автоваз, то на кой хрен вообще шевелиться то?
 
[^]
Balsamon
18.06.2020 - 03:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.20
Сообщений: 2664
Цитата (vovan77777 @ 17.06.2020 - 17:18)
морской старт более выгоден и безопасен чем стационарный это хорошо!
Ну,а самое интересное, так это то, что в данной теме никто не будет возмущаться что мультики показывают!

Отгадай, почему? Репутация великая штука. С другой стороны, как там в анекдоте про шотландца-овцееба, нынешним "эффективным менеджерам" во главе с Солнцеликим больше не поверит никто и никогда. Также как российским поцреотам путинского призыва.
 
[^]
Varabei
18.06.2020 - 03:30
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.01.20
Сообщений: 196
Цитата (A320 @ 17.06.2020 - 08:38)
Между десятью часами в надежном аппарате и часом на пороховой бочке выберу первое, плюсом будет цена билета, минимум на порядок меньше. А если посчитать время на доставку к стартовой площадке, которую оптимистичненько так близко к мегаполису разместили в проморолике, общее время в пути будет сопоставимым.

100 лет назад такие же простаки как ты говорили, "Лучше за день на лошади но безопасно чем за 6 часов на этой железной машине с топливом внутри". А 50 лет назад говорили что "Лучше за месяц на корабле по морю как наши деды чем на этой летающей машине за день... а если она упадёт?". brake.gif

 
[^]
vulturecrow
18.06.2020 - 03:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.19
Сообщений: 2165
Цитата (DaoDao @ 17.06.2020 - 08:44)
Цитата (Blackwood @ 17.06.2020 - 06:39)
И ведь сделает же, чертяка cool.gif

не только сделает, но и запустит на марс корабль с нее и не один, а потом посадит на нее же и с Луны и с Марса....


Молодец парень, что-бы про него не несли - он работает, и достигает своих целей.

Да, скажут многие - деньги то не его, у нас бы тоже так же делали - у нас Рогозин, и он финансируется государством, но результата нет - от слова совсем. Новых разработок нет. Все чем Рогизин бахвалится и построено и разработано в Советском Союзе. У нас уже не кому разрабатывать и строить, нет инженеров и специалистов, а жаль...

я не знаю, сколько на данный момент людей тратят свои деньги. хорошие предприниматели тратят чужие деньги, но потом сторицей возвращают дивидендами и стоимостью акций.
 
[^]
RoberArtois
18.06.2020 - 04:09
-2
Статус: Offline


вагоноуважаемый рыбофей

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 5585
Цитата (gorlopan @ 17.06.2020 - 21:37)
Засрут океан горючкой и ракетами.

да пофиг! мы вон целую станцию *Мир* в океане утопили и никто не тяфкнул, и спутники туда бросаем гроздьями, что там от одной ступени от Маска глобального произойдёт cheer.gif

Илон Маск анонсировал строительство плавучего космодрома для Starship
 
[^]
movens
18.06.2020 - 04:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.12.18
Сообщений: 57
Цитата
А в чем профит старта с воды?
Не проще с земли стартовать?

Это была наша технология которую успешно продали. Смотрел ролик, там рассказывали как раз про эту платформу, как ее продали, отказались и т.п. Профит в цене старта, чем ближе к экватору тем меньше топлива нужно. Соответсвенно и цена запуска намного меньше. Но видимо как и с дешевым бензином на заправках для машин. Экономически не выгодно))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
stas1981
18.06.2020 - 05:20
0
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
такая тема,как будто он что то просчитал,что не просчитали до него ...
слишком,реально слишком много у него приходит на плавучие платформы
 
[^]
Petrovka03
18.06.2020 - 05:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.19
Сообщений: 1539
Надо всех нигров погрузить и отправить на планету обезьян.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DensMan
18.06.2020 - 06:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.09
Сообщений: 4083
Цитата (pplexa @ 17.06.2020 - 17:08)
А в чем профит старта с воды?
Не проще с земли стартовать?

Самый главный плюс, это близость к эватору, а чем ближе экватор, тем проще ракете покинуть землю. Вращение земли даёт дополнительный импульс ракете.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PaParus
18.06.2020 - 06:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 5787
Цитата (StarыiKondor @ 17.06.2020 - 08:25)
Это вам не 91 млрд рублей потратить на ремонт купленной у s7 платформы.

Хитрый госдеповский приемчик?
Про насовский батут еще что-то вверни gigi.gif

Вчера только обсуждали -
никто даже не собирается покупать у S7 морской старт,
тем более тратить на него деньги.
 
[^]
tims323
18.06.2020 - 06:58
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 590
Батут на воде штолеее??

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PaParus
18.06.2020 - 07:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 5787
Цитата (DensMan @ 18.06.2020 - 06:46)
Цитата (pplexa @ 17.06.2020 - 17:08)
А в чем профит старта с воды?
Не проще с земли стартовать?

Самый главный плюс, это близость к эватору, а чем ближе экватор, тем проще ракете покинуть землю. Вращение земли даёт дополнительный импульс ракете.

Маск планирует ставить первые два морских старта
далеко от экватора -
вблизи Нью-Йорка и Шанхая -
они нужны ему для гиперзвуковых пассажирских перелетов
между крупными городами,
а рядом с такими городами космодром не построишь -
лучший вариант - космодром недалеко от города в океане )
 
[^]
atmicandr
18.06.2020 - 07:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 2719
Своя космонавтика скоро подохнет, будем радоваться за успехи америкосов.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13529
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх