Российский глубоководный аппарат «Витязь» впервые погрузился на дно Марианской впадины

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Gandobog
10.05.2020 - 05:53
1
Статус: Offline


Непьющий алкоголик

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 1391
Цитата (Daimond1984 @ 9.05.2020 - 15:18)
надое его в аренду взять, у моей бывшей глубже, чем мар впадина deg.gif

Нашёл чем гордиться. faceoff.gif
 
[^]
ZaraLine
10.05.2020 - 09:06
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 269
Могли бы и Путина заодно опустить туда. Он любит разной фигней заниматься.
 
[^]
1999
10.05.2020 - 09:56
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.05.09
Сообщений: 692
Цитата (sharipovraus @ 10.05.2020 - 01:25)
Цитата (1999 @ 09.05.2020 - 14:16)
Любопытный факт: на Луне было больше людей, чем на дне Марианской впадины :)

Вот только луносрача тут и не хватало.

Я специально gigi.gif
 
[^]
oper543
10.05.2020 - 09:57
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 83
Цитата (PuZotER2020 @ 09.05.2020 - 15:42)
А уровень мирового океана не повышался с 57 года? Оспорить легко, с помощью тросса и утяжелений, но кому это надо?

На такие глубины технически невозможно опустить трос и утяжелители. Любой трос порвётся под собственным весом.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Микаэль
10.05.2020 - 10:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 1590
Цитата (PuZotER2020 @ 9.05.2020 - 15:42)
Цитата (Микаэль @ 9.05.2020 - 15:37)
НИС "Витязь" в 1957 году впервые достоверно измерил глубину марианской впадины на всей ее протяжении. Эта цифра и пробита в "учебниках".
До сих пор ее никто не может оспорить, так как каждое новое погружение дает новый результат.
Но это тоже было не совсем точно, так как "механические замеры" весьма зависимы от течений, сносов и прочего.

А уровень мирового океана не повышался с 57 года? Оспорить легко, с помощью тросса и утяжелений, но кому это надо?

Уровень мирового океан меняется постоянно, но составляет за последний век около 17 сантиметров. При измеряемой глубине (более 10 000 000 сантиметров) - это даже на статистическую погрешность не тянет.
При подъеме уровня океана еще на 20 сантиметров - десятки миллионов людей потеряю место жительства. При подъеме уровня на 40 см - будут катастрофические последствия.
С помощью троса и утяжелителей можно оспорить длину члена в неэррегированном состоянии. Трос такой длины (стальной) может порваться под собственным весом даже без утяжелителей. Новые синтетические - выдержат, но они - легкие и могут растягиваться, подвержены смещению (течениями, изменяющей плотностью воды, изменениями солевого баланса и даже банальной температуры).
Так что ничего так не оспорить.

А вот новейшие глубиномеры тензометрического типа - гораздо точнее. Думаю их и применяли.
 
[^]
blazzy
10.05.2020 - 10:37
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.04.13
Сообщений: 169
Цитата (ДЭМ @ 9.05.2020 - 14:05)
Искали дно экономики?

Аха. Искали, опустились на дно - и тут вдруг снизу постучали =)
Именно это и была экономика
 
[^]
Микаэль
10.05.2020 - 10:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 1590
Цитата (Abrazina @ 9.05.2020 - 16:16)
Цитата (anykeysu @ 9.05.2020 - 14:02)
Принцип гири на веревке?Хорошо конечно,но что в нем мобильного?

Интересно другое. Везде пишут, что он погрузился, но ни слова о подъеме. Возможно, там был принцип гири без веревки gigi.gif

Такие аппараты используют либо твердый балласт расчитаный на глубину, на которую ему нужно идти, либо загоняют себя вниз движителями.
Как вариант - использование уравнительной гидравлической цистерны.
Так как глубина большая - самый простой способ - подвесить внешний груз.
Тогда аппарат сам провалится на нужную глубину, где его остановит увеличивающаяся плотность воды.
Для подъема - он просто сбрасывает груз и пузырьком наверх.
 
[^]
Amenhotep
10.05.2020 - 10:47
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 168
С президентом на борту?
 
[^]
Микаэль
10.05.2020 - 10:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 1590
Цитата (люляш33 @ 9.05.2020 - 16:47)
А пацанов на Курске не могли спасти

Горбачеву, Ельцину и перестройке скажи спасибо.
Систему спасения они разрушили. Все прорывные технические средства спасения типа подводных спасателей, которые могли в считанные часы туда придти - порезали на иголки. Все остальное - хронически не финансировалось.
А содержание подобных аппаратов - дорогостоящее и они постоянно требуют сложного технического обслуживания.
Хорошо, что потихоньку-помаленьку восстанавливается.
 
[^]
РеджВиторган
10.05.2020 - 10:53
2
Статус: Offline


Эммануил Эрдоган

Регистрация: 23.07.17
Сообщений: 1258
Ура. Мы на днище.
 
[^]
умъНеГоре
10.05.2020 - 11:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 7598
Цитата (oper543 @ 10.05.2020 - 09:57)
Цитата (PuZotER2020 @ 09.05.2020 - 15:42)
А уровень мирового океана не повышался с 57 года? Оспорить легко, с помощью тросса и утяжелений, но кому это надо?

На такие глубины технически невозможно опустить трос и утяжелители. Любой трос порвётся под собственным весом.

Есть трос с нулевой плавучистью, но с такой длинной он порвётся не от веса, а от динамических нагрузок.
 
[^]
legalas64
10.05.2020 - 11:32
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.01.16
Сообщений: 237
Цитата (Денчик2012 @ 9.05.2020 - 14:04)
В школе учили что глубина 11022м куда ещё километр делся?

Заилилась))))
 
[^]
akmaks
10.05.2020 - 16:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 9163
Цитата (steslia @ 9.05.2020 - 15:01)
Вот бы бухту троса увидеть, длиной 10 км :)
Или он "сам" нырнул??

Написано - автономный. dont.gif
А спуск на воду и подъём обратно без тросов - это к детским мультикам lol.gif
 
[^]
akmaks
10.05.2020 - 16:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 9163
Цитата (Микаэль @ 10.05.2020 - 11:35)
Цитата (PuZotER2020 @ 9.05.2020 - 15:42)
Цитата (Микаэль @ 9.05.2020 - 15:37)
НИС "Витязь" в 1957 году впервые достоверно измерил глубину марианской впадины на всей ее протяжении. Эта цифра и пробита в "учебниках".
До сих пор ее никто не может оспорить, так как каждое новое погружение дает новый результат.
Но это тоже было не совсем точно, так как "механические замеры" весьма зависимы от течений, сносов и прочего.

А уровень мирового океана не повышался с 57 года? Оспорить легко, с помощью тросса и утяжелений, но кому это надо?

Уровень мирового океан меняется постоянно, но составляет за последний век около 17 сантиметров. При измеряемой глубине (более 10 000 000 сантиметров) - это даже на статистическую погрешность не тянет.
При подъеме уровня океана еще на 20 сантиметров - десятки миллионов людей потеряю место жительства. При подъеме уровня на 40 см - будут катастрофические последствия.
С помощью троса и утяжелителей можно оспорить длину члена в неэррегированном состоянии. Трос такой длины (стальной) может порваться под собственным весом даже без утяжелителей. Новые синтетические - выдержат, но они - легкие и могут растягиваться, подвержены смещению (течениями, изменяющей плотностью воды, изменениями солевого баланса и даже банальной температуры).
Так что ничего так не оспорить.

А вот новейшие глубиномеры тензометрического типа - гораздо точнее. Думаю их и применяли.

Тем более, этот этот аппарат записывает (ИМХО) параметры морской воды (температура, плотность, солёность, скорость звука "здесь и сейчас" - послойно, весь спуск и подъём.
Так что модно рассчитать, скольким метрам глубины соответствует измеренное давление.
 
[^]
akmaks
10.05.2020 - 16:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 9163
Цитата (умъНеГоре @ 10.05.2020 - 12:20)
Цитата (oper543 @ 10.05.2020 - 09:57)
Цитата (PuZotER2020 @ 09.05.2020 - 15:42)
А уровень мирового океана не повышался с 57 года? Оспорить легко, с помощью тросса и утяжелений, но кому это надо?

На такие глубины технически невозможно опустить трос и утяжелители. Любой трос порвётся под собственным весом.

Есть трос с нулевой плавучистью, но с такой длинной он порвётся не от веса, а от динамических нагрузок.

На разных глубинах "плавучесть" разная...
Да и сделать плавучесть для глубин в 5 - 10 километров - тот ещё геморрой...
Этот тросик стоить будет дороже самого аппарата... lol.gif
 
[^]
CristalClear
10.05.2020 - 16:42
1
Статус: Offline


Сборщик света

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 1726
Цитата (Денчик2012 @ 9.05.2020 - 16:04)
В школе учили что глубина 11022м куда ещё километр делся?

Все уже украдено до нас©
 
[^]
Muon
10.05.2020 - 17:18
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.11.18
Сообщений: 8
Цитата (Zaxap @ 9.05.2020 - 17:46)
А Кэмерон нырял, видео так нигде и не выложил?

Давно уже. Документальный фильм снял:
https://www.kinopoisk.ru/film/675573/

Вот здесь можно посмотреть сам фильм:
https://www.youtube.com/watch?v=50Ae-lJt4Wc

Это сообщение отредактировал Muon - 10.05.2020 - 18:12
 
[^]
dzhamleev
11.05.2020 - 11:56
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 123
А по рентв говорят что они передачку инопланетным зекам передавали

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Velet
11.05.2020 - 22:10
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.05.20
Сообщений: 573
Жаль что Путану с собой не взял ,там бы и оставил!!... biggrin.gif
 
[^]
simyth11
13.05.2020 - 13:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.12
Сообщений: 2735
Так Триест туда в 60 году опустился. С людьми. 60 лет назад! Ну и Камерон рассекал, конечно. Как тут уже и говорили.

Это сообщение отредактировал simyth11 - 13.05.2020 - 13:08
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18563
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх