Свобода. Свобода полная! Разве вы этого не чувствуете? Маньяк идёт убивать свою жертву... Бог его останавливает? Убивает молнией? Нет. Маньяка потом ищут лет десять и не могут найти и он продолжает убивать.
Удивляет подобная, односторонняя "логика" верующих. Мол бог дал всем свободу выбора. Ну и какая же свобода выбора в примере выше у убиенного? Убил маньяк беззащитную девушку, которая и сопротивляться не могла, где в этот момент её право выбора то было? А не было её у неё. От слова совсем. А выбор был у того, кто просто сильнее. Но ведь это противоречит основному постулату "бог всем дал свободу выбора". В принципе и не удивительно, христианская (и не только она) противоречит сама себе постоянно, даже в моральных наставлениях. Вспомнить хотя бы наставление о том, что младший брат должен возыметь жену старшего брата, при кончине первого. И пофиг, что у младшего может быть жена и как это согласуется с "не прилюбодействуй". Читайте библию, именно после её прочтения люди и понимают, что христианская религия абсурд. Или попросту не хотят иметь ничего общего с психопатом, которого там называют богом
Все очень просто: свобода выбора-она или есть, или ее нет. В мире существует много объектов, которые лишены возможности творить зло. Например, деревья. Или бананы. Отнять у людей возможность творить зло -это означает, превратить их в бананы.
Свобода. Свобода полная! Разве вы этого не чувствуете? Маньяк идёт убивать свою жертву... Бог его останавливает? Убивает молнией? Нет. Маньяка потом ищут лет десять и не могут найти и он продолжает убивать.
Удивляет подобная, односторонняя "логика" верующих. Мол бог дал всем свободу выбора. Ну и какая же свобода выбора в примере выше у убиенного? Убил маньяк беззащитную девушку, которая и сопротивляться не могла, где в этот момент её право выбора то было? А не было её у неё. От слова совсем. А выбор был у того, кто просто сильнее. Но ведь это противоречит основному постулату "бог всем дал свободу выбора". В принципе и не удивительно, христианская (и не только она) противоречит сама себе постоянно, даже в моральных наставлениях. Вспомнить хотя бы наставление о том, что младший брат должен возыметь жену старшего брата, при кончине первого. И пофиг, что у младшего может быть жена и как это согласуется с "не прилюбодействуй". Читайте библию, именно после её прочтения люди и понимают, что христианская религия абсурд. Или попросту не хотят иметь ничего общего с психопатом, которого там называют богом
От простого чтения Библии толку мало. Надо размышлять над прочитаным, думать, сопоставлять тогда толк будет. Вот вы, возможно читали Библию, но ничего не поняли. Как и поп из этой темы. 25 лет рубил бабло, а что там в той Библии написано, его не интересовало. А теперь у него прозрение наступило.
Свобода. Свобода полная! Разве вы этого не чувствуете? Маньяк идёт убивать свою жертву... Бог его останавливает? Убивает молнией? Нет. Маньяка потом ищут лет десять и не могут найти и он продолжает убивать.
Удивляет подобная, односторонняя "логика" верующих. Мол бог дал всем свободу выбора. Ну и какая же свобода выбора в примере выше у убиенного? Убил маньяк беззащитную девушку, которая и сопротивляться не могла, где в этот момент её право выбора то было? А не было её у неё. От слова совсем. А выбор был у того, кто просто сильнее. Но ведь это противоречит основному постулату "бог всем дал свободу выбора". В принципе и не удивительно, христианская (и не только она) противоречит сама себе постоянно, даже в моральных наставлениях. Вспомнить хотя бы наставление о том, что младший брат должен возыметь жену старшего брата, при кончине первого. И пофиг, что у младшего может быть жена и как это согласуется с "не прилюбодействуй". Читайте библию, именно после её прочтения люди и понимают, что христианская религия абсурд. Или попросту не хотят иметь ничего общего с психопатом, которого там называют богом
От простого чтения Библии толку мало. Надо размышлять над прочитаным, думать, сопоставлять тогда толк будет. Вот вы, возможно читали Библию, но ничего не поняли. Как и поп из этой темы. 25 лет рубил бабло, а что там в той Библии написано, его не интересовало. А теперь у него прозрение наступило.
Ааа, вот оно в чём дело. Надо не просто читать, оказывается. А может, надо писать внятнее и логичнее. И при этом думать, как объяснять все логические нестыковки в своих сказках?
Если есть способность к логическому мышлению, невозможно быть верующим в современной России, она сама, лучшее доказательство того, что бога нет, разве бы он допустил, такую несправедливость и пренебрежение к собственным заветам? Церковь существует и содержится, только для того, что бы бедные не убивали богатых, типа это грех) А когда богатые посылают бедных на войну, это не грех)))
Свобода. Свобода полная! Разве вы этого не чувствуете? Маньяк идёт убивать свою жертву... Бог его останавливает? Убивает молнией? Нет. Маньяка потом ищут лет десять и не могут найти и он продолжает убивать.
Удивляет подобная, односторонняя "логика" верующих. Мол бог дал всем свободу выбора. Ну и какая же свобода выбора в примере выше у убиенного? Убил маньяк беззащитную девушку, которая и сопротивляться не могла, где в этот момент её право выбора то было? А не было её у неё. От слова совсем. А выбор был у того, кто просто сильнее. Но ведь это противоречит основному постулату "бог всем дал свободу выбора". В принципе и не удивительно, христианская (и не только она) противоречит сама себе постоянно, даже в моральных наставлениях. Вспомнить хотя бы наставление о том, что младший брат должен возыметь жену старшего брата, при кончине первого. И пофиг, что у младшего может быть жена и как это согласуется с "не прилюбодействуй". Читайте библию, именно после её прочтения люди и понимают, что христианская религия абсурд. Или попросту не хотят иметь ничего общего с психопатом, которого там называют богом
От простого чтения Библии толку мало. Надо размышлять над прочитаным, думать, сопоставлять тогда толк будет. Вот вы, возможно читали Библию, но ничего не поняли. Как и поп из этой темы. 25 лет рубил бабло, а что там в той Библии написано, его не интересовало. А теперь у него прозрение наступило.
Ааа, вот оно в чём дело. Надо не просто читать, оказывается. А может, надо писать внятнее и логичнее. И при этом думать, как объяснять все логические нестыковки в своих сказках?
Думать всегда полезно. Но, для многих это сложно, проще послушать, что говорят другие и повторять услышанные глупости. Чем самому разобраться, что да как.
Видимо он просто заработал достаточно за 25 лет, и теперь может себе это позволить? Скрывать не надо теперь, а то на Мальдивы не слетай, Крузак не купи...
Видимо он просто заработал достаточно за 25 лет, и теперь может себе это позволить? Скрывать не надо теперь, а то на Мальдивы не слетай, Крузак не купи...
Да вроде не шифруются они, в плане машин и прочего
Дурак он!Бог,это не не плоть чтобы её можно потрогать,или увидеть,это состоянии души ,заповедей,законов о семье и окружающих. Если кучка шарлатанов из ЗАО РПЦ из церкви сделала бизнес при чём тут бог и религия? Смысл в отречении,когда нужно продвигать и рассказывать людям о правильных взглядах,как и написано в Библии. Хотя сам атеист.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Только куда они бегут? Их тут никто не ждёт, да и делать они ничего не умеют.
yaplakal.com
GenrichM31 мар 2020 в 01:30