Гуманный суд Беларуси

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Latgelo
6.02.2020 - 13:06
2
Статус: Offline


Странник

Регистрация: 3.08.19
Сообщений: 1377
Цитата (Свояк @ 6.02.2020 - 11:37)
Цитата (Latgelo @ 6.02.2020 - 10:55)
Два знака пешеходный переход, один у светофора, а второй далее и на него светофор не действует
зы дорожников на кол, за такую чехарду со знаками

Нужно смотреть конкретное место на панорамах, но больше похоже на регулируемый перекресток, в составе которого два перехода до и после пересечения проезжих частей. Соответственно регулируемых, как и перекресток.

Водитель обязан руководствоваться тем, что видит из авто - знаки/разметка/светофор.
А мы конечно можем и панорамы посмотреть, потом)))
 
[^]
Свояк
6.02.2020 - 13:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12496
Цитата (Хайзенберг19 @ 6.02.2020 - 12:58)

Она шла по переходу нерегулиремому. Вы забили на поправки в ПДД, а они есть - водитель должен пропустить пешехода до завершения перехода☝

Бля, ну по какому нерегулируемому, если даже в описании говорится, что она шла на запрещающий?

И кстати, ты точно уверен, что уступать пешеходу нужно ДО ЗАВЕРШЕНИЯ ВСЕГО ПЕРЕХОДА?

Наши правила: 14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.
То есть только одной половины проезжей части.

4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).


Сразу скажу, у белорусов не так, как у нас.
 
[^]
ХулиПедрович
6.02.2020 - 13:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 3544
Цитата (RedMoon123 @ 6.02.2020 - 12:54)
Сел за руль - ты потенциальный преступник.

Есть член - ты потенциальный насильник. cry.gif
 
[^]
mihnail
6.02.2020 - 13:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.10
Сообщений: 3770
Ну я бы начал тормозить, увидев вот так крадущуюся бабу. Это вот чисто первая реакция которая при просмотре возникла.
Было типо такого. Тетя стояла посередине, ждала когда встречка проедет, чтоб дальше перебегать. А ехал грузовик. Видимо шуганулась и сделала шаг назад, мне под колеса. Бля, я чуть кирпичей не наложил. Хорошо что только шаг, увернулся, обошлось.
Вообще да, на подставу смахивает как то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
6.02.2020 - 13:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12496
Цитата (Latgelo @ 6.02.2020 - 13:06)
Цитата (Свояк @ 6.02.2020 - 11:37)
Цитата (Latgelo @ 6.02.2020 - 10:55)
Два знака пешеходный переход, один у светофора, а второй далее и на него светофор не действует
зы дорожников на кол, за такую чехарду со знаками

Нужно смотреть конкретное место на панорамах, но больше похоже на регулируемый перекресток, в составе которого два перехода до и после пересечения проезжих частей. Соответственно регулируемых, как и перекресток.

Водитель обязан руководствоваться тем, что видит из авто - знаки/разметка/светофор.
А мы конечно можем и панорамы посмотреть, потом)))

А чо смотреть, если нам в условиях задачи прямым текстом говорят, что пешеход шел на запрещающий. Почему некоторые ставят это под сомнение?

Мы же даже на видосе прекрасно видим Т-образный регулируемый перекресток.

Это сообщение отредактировал Свояк - 6.02.2020 - 13:10
 
[^]
ХулиПедрович
6.02.2020 - 13:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 3544
Цитата (KeinMitleid @ 6.02.2020 - 13:00)
Позиция суда понятна- увидев на дороге чп( а перебегание дурой дороги есть самое настоящее чп), водитель должен был остановиться заранее.

Он поступил вполне логично - пропустил ее дальше и поехал своим маршрутом. Предугадать ее следующий маневр он не мог. И почему-то я уверен, вы бы на его месте поступили точно так же.
 
[^]
Olerlik
6.02.2020 - 13:09
0
Статус: Offline


Светоч (не Зарты)

Регистрация: 22.08.12
Сообщений: 689
Зараза. Из-за её ошибки, ошибки пешехода, сломали жизнь семье. Надо менять законы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Satva
6.02.2020 - 13:10
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 1580
5 лет работал следователем по ДТП. По действующему законодательству водитель виноват на 100 %. Для него момент опасности с момента выхода пешехода на проезжую часть. Единственный вариант правильных действий водителя - экстренное торможение.
Пешеход мечется по проезжей части как курица с отрубленной головой? Тормоз в пол. Все попытки лихо маневрировать заканчиваются такими видео. Пешеход нарушил ПДД? Ок, заплатит штраф по админкодексу, а тебе уголовное дело.
Да источник повышенной опасности это важно. Если бы вы оба шли пешком то стукнулись бы лбами, нах послали друг друга и разошлись. А так кто то кого то травмировал.
Возможно законодательство по этому вопросу устарело, но пока так.
 
[^]
Полоцкий
6.02.2020 - 13:10
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 963
Пидорасина!!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kinnder
6.02.2020 - 13:10
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 526
Цитата (Apostroff @ 05.02.2020 - 22:30)
Вообще время затормозить у водителя было, т.к. он видел, что идет пешеход и пофиг что на запрещающий, однако он даже почти скорость не сбавил, а решение суда - увы, пешик не прав, водителю сил и терпения, может апелляции помогут.

Согласен, странно что водитель продолжал ехать как ехал, учитывая что слева параллельно тоже ехал автомобиль? Он что не видел, что тот не тормозит? И куда тогда этой ебанашке деваться было он не думал. Конечно технически и морально дура неправа, но водитель видимо все скилы за 38 лет уже просрал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ed007
6.02.2020 - 13:12
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.10.17
Сообщений: 802
С точки зрения водителя из ЕС на видео чудовищные нарушения пдд всеми участниками. Девушке штраф, обеим водителям наказания.
 
[^]
Тиранка
6.02.2020 - 13:12
2
Статус: Offline


Королева целлюлита

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 25424
Хоть я и хроническая пешеходка,но девушке с телефоном желаю встретить отмороженного водилу,чтоб по асфальту размазал.Из-за этой сучки сломались и так не успешные судьбы целой семьи.
 
[^]
Chekist72112
6.02.2020 - 13:12
-2
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 892
По русски пишите-"Гуманный суд БеларуссиИ"!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rm2811
6.02.2020 - 13:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22484
Вот так одна тупорылая с куриными мозгами жизнь человеку сломала.
 
[^]
Mazar
6.02.2020 - 13:13
-1
Статус: Offline


Добрый волшебник Э-эх

Регистрация: 26.07.12
Сообщений: 2767
Цитата (Domrych @ 5.02.2020 - 22:20)
О сбитой девушке сказано вскользь: "некоторое время находилась в больнице", короче типа недоразумение. А может ей, это ДТП всю жизнь сломало?

Чё дуру то включать? В видео всё чётко видно. Да хоть бы эту мразь в блин раскатало, насрать - поломала жизнь целой семье.
Пиздует королевна блять на регулируемом! переходе на красный, по сторонам не смотрит, а потом ваще дичь исполнила, вместо того чтобы замереть и её объехать смогли, она по факту под машину кинулась.
Судью пидарасину на мыло.
 
[^]
Anes01
6.02.2020 - 13:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 4934
чья она дочка, невестка, внучка-от сюда и идите...
 
[^]
Свояк
6.02.2020 - 13:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12496
Цитата (ХулиПедрович @ 6.02.2020 - 13:08)
Цитата (KeinMitleid @ 6.02.2020 - 13:00)
Позиция суда понятна- увидев на дороге чп( а перебегание дурой дороги есть самое настоящее чп), водитель должен был остановиться заранее.

Он поступил вполне логично - пропустил ее дальше и поехал своим маршрутом. Предугадать ее следующий маневр он не мог. И почему-то я уверен, вы бы на его месте поступили точно так же.

Ну не все, но наверняка достаточно большая часть.
Но некоторые пишут, что сильно сбросили бы скорость. Потому что понимают всю неадекватность такого глупого пешехода. Что от него можно ждать чего угодно, что собственно и произошло. Произошло то, чего водитель никак не ожидал.

Суд посчитал, что водитель обязан был ожидать от дуры всего, раз увидел дуру на проезжей части.


Вероятно, здесь уместна была бы пословица: опытный водитель не тот, кто всегда прав в аварии, а тот кто в них не попадает.
 
[^]
FMJ111
6.02.2020 - 13:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 3399
я хз как там с законами в Белоруссии, но с тз законов РФ тут смешано сразу два момента:
1. ТС как источник повышенной опасности по ГК - тут отбиться шансов ноль. денег будут хотеть в полный рост и не важно виновен ли ты в ДТП.
2. непосредственно ДТП.

вот по п.1 - не отбиться никак, а по п.2 не вижу почему его должны были признать виновным.

 
[^]
Полоцкий
6.02.2020 - 13:15
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 963
Стерелизовать эту т.п. что бы не размножалась !

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
патамушт
6.02.2020 - 13:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.17
Сообщений: 13875
народ на остановке как стоял, так продолжал стоять и всем похуй на ситуацию...
водителю и близким терпения!
 
[^]
DiMNorilsk
6.02.2020 - 13:16
-2
Статус: Offline


Утилизатор

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 1967
Вот уила, ска... Даже не потому что она фактически кинулась под машину, там хрен знает как мозг сработает, а потому что имеют претензии к водиле ее поганая семейка. Ясно из ситуации что это за люди.
 
[^]
МореСвета
6.02.2020 - 13:16
-1
Статус: Offline


пахуистка

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 15609
я обычно топлю за то, что водитель на дороге ДОЛЖЕН БЫТЬ ГОТОВ К ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ
за это отхватываю шпал, как правило, от яповских водятлов)))))
Эту фразу мне с малых лет внушал мой отец, инструктор ПДД в автошколе.
Я считаю, в любом случае совершившего наезд должно ждать наказание. Но! Каждую ситуацию необходимо рассматривать индивидуально, смотреть статистику по ранним нарушениям, все имеющиеся видеозаписи. В данном случае подписки о невыезде и штрафа вполне хватило бы, но даже не для наказания, а чтобы не создавать прецедент.
А если сухо - то да, допустил наезд на пешехода, к сожалению..

Это сообщение отредактировал МореСвета - 6.02.2020 - 13:17
 
[^]
bNegative
6.02.2020 - 13:16
1
Статус: Offline


яРыло

Регистрация: 6.04.18
Сообщений: 4454
Безмозглая блять. 20м до зёбры дойти лень? Теперь пусть ковыляет и вспоминает. Мужика жаль конечно!
 
[^]
Renegate64
6.02.2020 - 13:17
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.06.15
Сообщений: 418
Ебанутые пешеходы!
 
[^]
Servos
6.02.2020 - 13:17
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 30.10.14
Сообщений: 20
не виновен простить и отпустить!


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34155
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх