Там гомосэки знакомятся,да педофилы всякие. История знает массу случаев и первого,и второго. Да и жены поповьи,они же - матушки,в основной своей массе какие то мужеподобные,что наталкивает на мысли... Да не обидятся юбконосные бородачи,я понимаю,что о вкусах не спорят,но я это так вижу)))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Главная ошибка многих религиозных - считать, что у атеистов нет морали, нет принципов.
Это не так.
Они почему-то присваивают себе право судить.
Главная ошибка нерелигиозных - принимать слова верующих в общеупотребительном современном значении. Некоторые слова у верующих имеют иное значение, хоть и звучат одинаково. Например слово Истина - для верующего одно из имён бога. Потому фраза "Я за торжество истины" имеет абсолютно разное значение, в зависимости от того, кто произносит её. Та же "мораль" у верующих совсем не то, что мораль у неверующих. Потому утверждение, что атеисты аморальны сами по себе - истинно, если произносится верующим. Ибо для верующего "мораль" - набор правил, данных сверхъестественной силой. Следовательно атеист аморален, ибо не придерживается этих правил. Ответное возражение атеиста, что он вполне морален - тоже верно, ибо для атеиста мораль - это набор правил поведения общественного животного. Но подобная дискуссия подобна спору о том, что лучше - мыши не портят продукты, или черника созрела. Отсюда и нелицеприятное (в исходном значении этого слова) сравнение спора с верующим с игрой в шахматы с голубем.
Чет не все так просто как кажется на первый взгляд. Допустим приглянулась тебе там девушка и ты ей вроде как, по крайней мере не убежала прочь крестясь и оглядываясь. И тут самый треш. Берешь ее под руки белые и идешь к батюшке чтобы благословил, ибо никак без этого. Далее все в руках всевышнего или как фишка у батюшки ляжет.
Комнаты свиданий там открыть не собираются? Яп сходил...)
Судя по методам рпц комнаты эти будут с оплатой почасовой. Опять же послушание заставят в них исполнять молодых и воцерковленых девушек
Это будет единоразовое пожертвование нескольких миллионов неродившихся людей, значит должны доплачивать
Это сообщение отредактировал Rekos - 12 янв 2020 в 00:16
Неправда. "Если мы, познав истину, произвольно грешим, то не остается более жертвы за грехи, но некое ожидание суда и ярость огня" -как то так. Есть учение о благочестии.
Вот только не надо тут эту книжку цитировать. Она изначально составлена таким образом, что в любой момент, на любую ситуацию из неё можно выдрать кусок в тему. Самый яркий пример(имхо), это противоречие "подставить вторую щеку" и "око за око" . При случае дергай любую из цитат и "веди за собой".
Что мне делать, если я руководствуюсь в жизни написанным в этой "книжке"? Ну еще благодатью
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com