Такие давно строят, по сути это плавучая платформа (баржа) с установленными на ней 2 реакторами от ледокола, разработки 70х годов прошлого века. Надежное, проверенное временем решение.
Такие давно строят, по сути это плавучая платформа (баржа) с установленными на ней 2 реакторами от ледокола, разработки 70х годов прошлого века. Надежное, проверенное временем решение.
ну так-то вроде пока могу себе позволить. есть там че кроме 5 тысяч населения, баржи с двумя советскими судовыми реакторами, и электричества по 6 рублей, нет?
70мегаватт = 70 000 квт. в сутки 1 680 000 квтч. в год 613 200 000 квтч. итого выходит на 3.7млрд рублей без малого искричества в год по розничной цене. при полной нагрузке. Barlog1 пишет что эпопея стоит 37млрд. 10 лет окупаемость самого железа, без амортизации, перегрузок топлива и т.д. надо полагать. норм, че.
а если не будет, то это станет проблемой. За АЭС будущее, вот только за плавучими ли. Поживём увидим во что это выльется. Мдооо, двояко прозвучало.
ну по сути ничего страшного не произойдет, единственная проблема, почему это может не пойти, так это санкции. эти друзья уже совсем все перепутали, сейчас уже идут санкции за покупку нашего оружия, вон за сев поток уже планируют и включили в воен бюджет, так что не удивлюсь, что какое нибудь кабо верде и захочет купить, но ему сразу к носу орган преподнесут. поживем-увидим.
т.е. последующие будут делаться быстрее и если будут заказы, то это станет на конвейер.
а если не будет, то это станет проблемой. За АЭС будущее, вот только за плавучими ли. Поживём увидим во что это выльется. Мдооо, двояко прозвучало.
Вряд ли за АЭС будущее, даже французы планируют постепенный отказ с 2035 года. СШП за последние 40 лет не начали строительство ни одной новой АЭС. Буржуи они бабки считать умеют.
70мегаватт = 70 000 квт. в сутки 1 680 000 квтч. в год 613 200 000 квтч. итого выходит на 3.7млрд рублей без малого искричества в год по розничной цене. при полной нагрузке. Barlog1 пишет что эпопея стоит 37млрд. 10 лет окупаемость самого железа, без амортизации, перегрузок топлива и т.д. надо полагать. норм, че.
че там, заказчики в очередь строятся?
эт не йа пишу, эт Вики. Из того что нарыл выходит полная стоимость проекта за 50 переваливает и там ещё "по мелочи". Из за закрытия БАЭС +20. Всё сурово очень получается. Подождём, может обнародую цифры, чего куда и сколько.
Какие оскорбления? Просто констатация факта) Просто тошнит от вашей лахтинской манеры вести дискуссию, очень узнаваемо в любом месте
а, я опять кремлебот , уже привычно, что уж. ну я ж не виноват, что у вас жопу так быстро рвет и вы от дискусии на оскорбления переходите. и это мне пишет, новоерг полугодовалка с 800 сообщениями. мальчик, а ты кто тут вообще есть? смешно просто, ей богу. на яп тусу в субботу придешь, на меня посмотреть?, на лахтинского
70мегаватт = 70 000 квт. в сутки 1 680 000 квтч. в год 613 200 000 квтч. итого выходит на 3.7млрд рублей без малого искричества в год по розничной цене. при полной нагрузке. Barlog1 пишет что эпопея стоит 37млрд. 10 лет окупаемость самого железа, без амортизации, перегрузок топлива и т.д. надо полагать. норм, че.
че там, заказчики в очередь строятся?
Экономист. 6 рублей за 1 кВт*ч получит не станция, а посредники.
Сравни, Ростовская АЭС получает 1,3 рубля за 1 кВт*ч, а потребители платят 3,96, если в соцнорму укладываются. А если не уложатся, 5,53 рубля за 1 кВт*ч.
Эх мне бы такую приблуду на дачу,всех соседей бы запитал и апельсины бы ростил в открытом грунте.Боюсь только в фарватер нашей речушки не войдёт)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вряд ли за АЭС будущее, даже французы планируют постепенный отказ с 2035 года. СШП за последние 40 лет не начали строительство ни одной новой АЭС. Буржуи они бабки считать умеют.
интересный вопрос, на что планируют перейти. может мы чего не знаем, я это допускаю, может чего придумали уже, хз.
Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 19 дек 2019 в 22:22
70мегаватт = 70 000 квт. в сутки 1 680 000 квтч. в год 613 200 000 квтч. итого выходит на 3.7млрд рублей без малого искричества в год по розничной цене. при полной нагрузке. Barlog1 пишет что эпопея стоит 37млрд. 10 лет окупаемость самого железа, без амортизации, перегрузок топлива и т.д. надо полагать. норм, че.
че там, заказчики в очередь строятся?
эт не йа пишу, эт Вики. Из того что нарыл выходит полная стоимость проекта за 50 переваливает и там ещё "по мелочи". Из за закрытия БАЭС +20. Всё сурово очень получается. Подождём, может обнародую цифры, чего куда и сколько.
Там все плохо, если учесть СПГ терминал который построил Новатэк и модернизации тэц. Для рэа это будет серьезная дыра в бюджете.
А почему в статье не написано,что атомные установки и ЗИПы пригодны для атомных подводных лодок. И если требуется ремонт АПЛ то не будет надобности тащиться в Северные верфи.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вряд ли за АЭС будущее, даже французы планируют постепенный отказ с 2035 года. СШП за последние 40 лет не начали строительство ни одной новой АЭС. Буржуи они бабки считать умеют.
интересный вопрос, на что планируют перейти. может мы чего не знаем, я это допускаю, может чего придумали уже, хз.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, уже привычно, что уж.
yaplakal.com