Там обкатка будет, все таки первая в мире, нехай подальше потренируются. А так-то потенциал мощнейший - кроме электричества она для Северов гигантский источник дармового тепла, а для засушливых южных побережий - не менее мощный опреснитель воды можно забацать. И еще десяток самых разных применений.
В бОльшей части это рекламный проект для Росатома. Если попрет - будут туземцам такие штуки продавать
Сомневаюсь слишком дорогая мощность...
а нафига оно тогда нужно ? Была же Билибинская, воткните рядом ещё одну. Инфраструктура вся есть.
Там обкатка будет, все таки первая в мире, нехай подальше потренируются. А так-то потенциал мощнейший - кроме электричества она для Северов гигантский источник дармового тепла, а для засушливых южных побережий - не менее мощный опреснитель воды можно забацать. И еще десяток самых разных применений.
В бОльшей части это рекламный проект для Росатома. Если попрет - будут туземцам такие штуки продавать
Сомневаюсь слишком дорогая мощность...
дорогая мощность для тебя, обывателя в центральной России. А у этой станции немного задача другая - она подгоняется к месту где планируется большая стройка (Сабетта и подобные)..где дикое поле и нет никакой инфраструктуры. После наладки и строительства - перегоняют в другое место.
ну так-то вроде пока могу себе позволить. есть там че кроме 5 тысяч населения, баржи с двумя советскими судовыми реакторами, и электричества по 6 рублей, нет?
Ух тыж епт, надо было на недельку веерных отключений устроить. Чтоп неблагодарное местное население прониклось величие момента
Там регулярно линии отключаются. Может ветхие, может олени рогами рвут.
Молодцы Медленные, но всё равно, молодцы. А по поводу первых, помниться в 90-е, когда чубайсятина массово рубил должникам электричество не разбирая кто там кто, вояки атомную лодку так юзали. Подогнали к берегу и военный городок подключили. Было ли это массово не знаю, но про один случай точно писали. Есть тут у нас предприятие "Авмсма" так Рособороновцы предлагали для удешевления получения титана пригнать реактор от подводной лодки.
была история, реальный факт. но по сути там же 2 таких и стоят, ледокольные.
Давно пора такие строить, в случае аварии отбуксировал подальше, и нет проблем.
Такие давно строят, по сути это плавучая платформа (баржа) с установленными на ней 2 реакторами от ледокола, разработки 70х годов прошлого века. Надежное, проверенное временем решение.
единственная в мире, уникальная штука. были и есть плавучие электростанции, но атомных нет ни у кого. сегодня еще новость про реактор на быстрых была, но не выстрелила.
у пендосов была подобная, уникальная-уникальная. на панамский канал работала в 1968-1975. потом отказались нахер почему-то.
Там обкатка будет, все таки первая в мире, нехай подальше потренируются. А так-то потенциал мощнейший - кроме электричества она для Северов гигантский источник дармового тепла, а для засушливых южных побережий - не менее мощный опреснитель воды можно забацать. И еще десяток самых разных применений.
В бОльшей части это рекламный проект для Росатома. Если попрет - будут туземцам такие штуки продавать
Сомневаюсь слишком дорогая мощность...
дорогая мощность для тебя, обывателя в центральной России. А у этой станции немного задача другая - она подгоняется к месту где планируется большая стройка (Сабетта и подобные)..где дикое поле и нет никакой инфраструктуры. После наладки и строительства - перегоняют в другое место.
Строится принимающая инфраструктура по цене в половину АЭС
Давно пора такие строить, в случае аварии отбуксировал подальше, и нет проблем.
Такие давно строят, по сути это плавучая платформа (баржа) с установленными на ней 2 реакторами от ледокола, разработки 70х годов прошлого века. Надежное, проверенное временем решение.
Давно пора такие строить, в случае аварии отбуксировал подальше, и нет проблем.
Такие давно строят, по сути это плавучая платформа (баржа) с установленными на ней 2 реакторами от ледокола, разработки 70х годов прошлого века. Надежное, проверенное временем решение.
где еще на данный момент такие стоят?
Я думаю такая роскошь по карману только Росатому. Это абсолютно убыточный проект. Можно рассматривать ее как эксперимент. Но западные коммерческие организации такое по определению строить не будут.
Никогда. Билибинская АЭС в 2 раза слабее чем патес, но при всем том, Билибинка дай бог в треть своей силы работает. вопрос, нахрена там нужна ПАТЕС?
в советское время, вы бы и о ней не узнали. надо значит надо, не надо было бы, один реактор бы воткнули, нужны значит мощности там, хз, может чего мутят.
а нафига оно тогда нужно ? Была же Билибинская, воткните рядом ещё одну. Инфраструктура вся есть.
ты базу зоргов что строишь?, или землян? воткните, это не мышкой клацнуть.
за 13 то лет можно было накликать, не ? Накликали блин. Чот я почитал про ПАЭС и перестал понимать зачем оно такое красивое дорогое вообще нужно ? На нынешний момент электричество "золотое" и это нифига не конец затрат "Изначально полная стоимость строительства ПАТЭС оценивалась в 9,1 млрд рублей. В процессе строительства стоимость станции многократно возросла и по состоянию на 2015 год оценивалась уже в 37,3 млрд рублей с учетом береговой инфраструктуры — из этой суммы на нее потрачено около 7 млрд рублей. Технологический цикл ПАТЭС подразумевает 12-летнюю кампанию, после чего плавучий энергоблок необходимо отбуксировать на специализированное предприятие для среднего ремонта и перегрузки ядерного топлива, на что отводится год. В результате ПАТЭС не может быть единственным источником энергоснабжения и требует строительства резервного энергоисточника, обеспечивающего снабжение потребителей электроэнергией и теплом в то время, когда ПАТЭС проходит ремонт и перезагрузку топлива. Для резервирования ПАТЭС в Певеке запланировано строительство новой ТЭЦ мощностью 48 МВт, ориентировочной стоимостью 18,9 млрд рублей.
в советское время, вы бы и о ней не узнали. надо значит надо, не надо было бы, один реактор бы воткнули, нужны значит мощности там, хз, может чего мутят.
Партия сказала надо, комсомол ответил-есть. Ну да, меньше знаешь, крепче спишь
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Давно пора такие строить, в случае аварии отбуксировал подальше, и нет проблем.
Такие давно строят, по сути это плавучая платформа (баржа) с установленными на ней 2 реакторами от ледокола, разработки 70х годов прошлого века. Надежное, проверенное временем решение.
где еще на данный момент такие стоят?
Я думаю такая роскошь по карману только Росатому. Это абсолютно убыточный проект. Можно рассматривать ее как эксперимент. Но западные коммерческие организации такое по определению строить не будут.
подождите, вы же выше написали, что все такие строят. а теперь "такая роскошь". эммм???
Давно пора такие строить, в случае аварии отбуксировал подальше, и нет проблем.
Такие давно строят, по сути это плавучая платформа (баржа) с установленными на ней 2 реакторами от ледокола, разработки 70х годов прошлого века. Надежное, проверенное временем решение.
где еще на данный момент такие стоят?
Я думаю такая роскошь по карману только Росатому. Это абсолютно убыточный проект. Можно рассматривать ее как эксперимент. Но западные коммерческие организации такое по определению строить не будут.
подождите, вы же выше написали, что все такие строят. а теперь "такая роскошь". эммм???
Вот пиздабол. Где я написал "все такие строят", ткни пальчиком? Или у вас в методичке лахтодырки прописаны такие приемы вести дискусию?
Это сообщение отредактировал shchur - 19 дек 2019 в 21:50
за 13 то лет можно было накликать, не ? Накликали блин. Чот я почитал про ПАЭС и перестал понимать зачем оно такое красивое дорогое вообще нужно ? На нынешний момент электричество "золотое" и это нифига не конец затрат "Изначально полная стоимость строительства ПАТЭС оценивалась в 9,1 млрд рублей. В процессе строительства стоимость станции многократно возросла и по состоянию на 2015 год оценивалась уже в 37,3 млрд рублей с учетом береговой инфраструктуры — из этой суммы на нее потрачено около 7 млрд рублей. Технологический цикл ПАТЭС подразумевает 12-летнюю кампанию, после чего плавучий энергоблок необходимо отбуксировать на специализированное предприятие для среднего ремонта и перегрузки ядерного топлива, на что отводится год. В результате ПАТЭС не может быть единственным источником энергоснабжения и требует строительства резервного энергоисточника, обеспечивающего снабжение потребителей электроэнергией и теплом в то время, когда ПАТЭС проходит ремонт и перезагрузку топлива. Для резервирования ПАТЭС в Певеке запланировано строительство новой ТЭЦ мощностью 48 МВт, ориентировочной стоимостью 18,9 млрд рублей.
1х это головной экземпляр, их всегда долго делают, 2х 13 да лет, 3х через 12 лет замена, не думаете что просто другую пригонят?, а эту как головную на исследования. как правило, строительство головного и последующих отличается так раза в 3. т.е. последующие будут делаться быстрее и если будут заказы, то это станет на конвейер.
Вот пиздабол. Где я написал "все такие строят", ткни пальчиком? Или у вас в методичке лахтодырки прописаны такие приемы вести дискусию?
бомбеж я специально цитаты не обрезал.
Цитата
Такие давно строят
кто строит, где строит?
Какой бомбеж? Ты там в глазки долбишься?
Сначала Советский Союз строил, потом в РФ. Уже 40 лет эти реакторы работают в атомфлоте. Какая принципиальная разница в пасудине установлен один реактор или два?
Это сообщение отредактировал shchur - 19 дек 2019 в 21:59
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Barlog119 дек 2019 в 21:26