Новости оружейного законодательства - 2

Те от кого зависит принятие законов, ничего делать не будут. У ментовских и прокурорских генералов, депутатов и адвоката Барщевского уже есть наградной Макаров))))

Согласен с Вами! Конечно можно договориться с егерями и так далее. Но это всё финты ушами. А, хочется просто придти и пострелять за денюжку малую. Мне проще, - я военный и к моим услугам и тир и стрельбище и даже полигон. Но и это только лишь использование служебного положения. У гражданских нет практически ничего. В Питере есть где пострелять, но аренда направления стоит денег и не маленьких. И дальности ограничены, а многие мои знакомые хотят стрелять на дальние дистанции.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня есть покупной карабин и что? Оружие в нашей стране не проблема. Сейчас мы просто обсуждаем бестолковые законы и всё. Прочитайте тему внимательнее - тут половина стволами похвасталась.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потеряй...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У моего соседа три ствола. Давеча просил жене сказать, что я ему мелкашку отдал. Говорит с детства хотел, долго копил но супруга может не оценить приобретение (не каблук).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эти ужансые пистолеты нас всех застреляют. А мне например хочется иметь короткоствол нормальный. Чтоб всякое чморито вломившиеся ко мне домой не ушло безнаказанным. И это не патология и не заеб, а желание защитить себя и своих близких. Лучшая и честная в мире полиция все равно приезжает только на трупы.

https://gunsbroker.ru/hunting/188723_ohotni...ra-127h108.html есть такое в продаже, по обычной лицензии на нарезное оружие

да правители боятся что народ их сразу скинет.

Раздули с НИЧЕГО... Когда Закон о самообороне менять будут??? хватит и 5шт, да 5 лет владения-ничего страшного, эта проблема для тех, кто в метро в берцах и в камуфляже шарится, да и цены на нарезное, как подержанная иномарка, у меня 10лет стажа, пролетели и не заметил...

Это сообщение отредактировал vint999 - 24.11.2019 - 14:51

Психиатр не даст

А вот поэтому и не даст

Психиатру виднее)

Ну чо терпилойды?! Сигурнем Уверца?!?!?

А зачем "не охотнику" нарезной ствол? Спортивный инвентарь по мишенькам? На стендах по тарелочкам стрелять вроде как только гладкий.

Стаж необходим, к сожалению, он не панацея, но во- первых большая часть ошибок совершенных с гладким и закончившаяся легким испугом, с нарезным закончилась бы трагедией, во вторых отсеивает любителей быстрой халявы, которые хотят сразу купить мелкан и щелкать птичек из "форточки". Вторые радостно покупают себе PCP-пневматику и выходят из законного поля.

Ну и про мелкан, сейчас этот калибр прочно занял место не учебного(что жаль), а браконьерского. Громкость выстрела, дальность и точность попадания приводят к тому, что основное его использование идёт по птице, причем часть граждан даже не удосуживаются выходить из машин. Не знаю, схлопнулся ли рынок или нет, но обьявления о покупке/продаже встречаю регулярно.

P.S. лично мне бы тоже хотелось иметь возможность сразу приобрести нарезной ствол, а не ждать истечения срока стажа, но я за последнее время так часто сталкиваюсь с безграмотностью в правовом поле и с опасностью в действиях других охотников, что лучше пусть будет стаж.

За время стажа, если человек "долбоеб", то он имеет много шансов лишится РОХа и тем самым обезопасит себя и окружающих от более серьезной "дичи".

Как правило самый критичный момент - мощностью заряда(не все естественно калибры же разные бывают), дальностью поражения и стабильность полета.

Ну и одно дело стрелковый полигон или стрельбище, тир какой-нибудь. Там при грамотном соблюдении ТБ и ЗОО все хорошо.
А другое дело - лес, бахнет какой-нибудь придурок в птичку, промахнется, огорчится, а метров за 800-900 какому-нибудь грибнику в жопу пулька попадёт, разорвав её на британский флаг.
С гладким тоже можнопо тупости сделать "фраг" на ровном месте, но дальность сильно ограничена.

Резиноплюй продал, 2 гладких и 13 нарезных (миксую их по рх туда-сюда если надо) от 22lr до 12.7, .408 Cheyenne и 50bmg ...коллекционкой владею уже лет 10.... и что мне эти поправки дадут ?:)

Это сообщение отредактировал Puppi - 24.11.2019 - 17:04

Сижу жду. 05.06.2020 подаю документы на нарезное. Почти 5 лет Вепрь 12 в сейфе стоит, всего пару раз стрелял из него. Сам не охотник просто люблю пострелять, а из гладкого мне не интересно, хочется иметь личное нарезное. Покупал только ради стажа... Что за эти 4.5 года изменилось- НИЧЕГО.

p.s. до этого было на руках 3 шт. Гроза 02, хорошая штука из имеющихся на рынке ОООП, но продал все, проблем с ними больше после применения да и чтобы продлить РОХи надо обучение проходить повторно, у нас в городе это стоит 7000 + с первого раза не сдашь 100% а это еще 1000р за пересдачу.

Согласен. Я люблю стрелять.
Но не могу. не охотник. и не ...
И я гражданин с семьёй с 2 детьми. Меня найти вообще не вопрос.
Дайте .... Пострелять.
Дайте где денег дать и вспомнить молодость. И дома я бы держал.

Это сообщение отредактировал avebersek - 24.11.2019 - 21:45

Так и дальше ничего не изменится, если спец. тира под боком нет.
Стрелять вы сможете так же как и раньше по баночкам.
А желание иметь личное нарезное сродни желанию сделать краииаую свадьбу, вроде и довод достойный, но смысла никакого.

Зачем? Какой сакральный смысл в таком владении? Я за последние пять лет, сейф открывал раза три, чтоб смазать арсенал. Для какой высокой цели я буду прятать незаконное железо?

Так я про то и говорю... Даже дискуссионно выплывает что "фраг" может случиться сразу как с гладким так и с шершавым. Вот поэтому я и не понимаю препон по стажу.

Тут привели в каментах оч. хорошую аналогию- с автомобилями, правда в контексте количества. Но по сути ТС у нас тоже является средством повышенной опасности. И приведу аналогию- "покупка авто до 100 сил и покупка авто более 100 сил после 5 лет владения до 100"

Тут тоже сразу понятно и видно становится, что если человек без извилин-то какая разница какое авто будет у него? Или старым гольфом замнет на остановке десяток человек, либо на TTS выйдет на двушке в лоб...

Я просто по здравым размышлениям, считаю, что стаж в 5 лет практически никак не увязывается с здравомыслием и адекватностью поступков конкретного человека. И как следствие- это препоны другим желающим купить нарезь.

Ну, к примеру, взять меня. Я не какой то выдающийся и заметный пример, но все же. Служил, стрелял. Много. Свд, АК. Это ремарка.

Занимался ранее спортивной стрельбой из различного пневмата. Потом перестал, все продал, уехал в область строить дом. Построил. Теперь опять охота пострелять. К примеру лонг-рейндж. Лонг с пневмой, даже РСР, жалкое подобие изначальной затеи.

Как то так сложилось, что из гладкого много стрелял- в тирах и на стрельбищах, но как то для собственного потребления он не возбудил. Ну не мое... Поэтому лицухи нет, гладких нет, стажа нет. И не озаботился этим ранее- так как гемороиться с обстоятельствами не охота-часто переезжал и порой тупо хранить негде бы было.

И в результате, я желаю прикупить себе нарезь. Сейчас. К примеру любую. Что 22LR что .338 что .50 Тут уже от кошелька зависит. Что бы заниматься ловлей блох, шаманством с релоадом и кукованием с калькуляторами/уровнями...

Но как всем понятно становиться, благодаря дебильному стажу в 5 лет я себе этого позволить не могу. И не позволю. Потому что хороша ложка к обеду. А заниматься этой эпопеей по закону- кидать в сейф гладкое и высиживать его 5 лет, притупляет вообще интерес к этой затее.

PS. Самое здравое что можно было бы посоветовать нашим горе законотворцам- это применительно к ЗОО снять все препоны по стажу и количеству. И вместе с этим "протрусить" систему МВД в плане неотвратимости наказания.

Вот в принципе простой и действенный алгоритм. Все просто. Покупай что хош и сколько хош. Стреляй, храни, релоадь. Сделал дырку в человеке .50 нарезью или много дырок 00 осыпью- нашли, посадили. Гарантированно. Все.


Это сообщение отредактировал Gammer - 25.11.2019 - 12:40

Тогда не хуй пинать на законодательство - ты продашь свой арсенал не тз-за ёбнутости законов, а из-за ненадобности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если любишь оружие,что мешает открыть лицензию коллекционера?

Для продления разрешения на оооп зачем проходить обучение?Учите законы,вы даже не вникаете,что нужно,а что нет!
Необходимо просто проходить проверку знаний раз в 5 лет,ответить на 10 вопросов(допускается одна ошибка) на основе ЗО,все вопросы по существу,знать их необходимо,если знаешь,то сдашь.Месяц назад я это делал за 1200р.
И да в группе из 18 человек нашлось трое лупней,которые не ответили теорию,сотрудник из лро с инструктором пошли на уступок,дали еще шанс,так один снова не ответил и зачем таким дебилкам оружие,которые не зная законов ,потом трясут им везде,где не попадя,да еще стрелять начинают назови их просто дураком?

Я ваши аргументы очень понимаю, но мне все же наличие стажа кажется логичной ситуацией, даже не смотря на то, что мне он мешает самому приобрести нарезное.

Но мне кажется тут сравнение лучше производить не с авто, а с мотоциклами.
Безусловно можно и на дохлом мотике наделать делов, так же как и 12 калибр это даже близко не игрушки, но вероятность малоопытному человеку усугубить вред(переоценив свои навыки или неправильно оценив ситуацию) причиненный себе и окружающим больше.
Причем, если бы стоял запрет на мотоциклы определенной кубатуры до истечения какого-либо стажа владения менее мощной техникой, то возможно среди любителей всяческих спортбайков было бы меньше случайных людей, которых каждый год собирают с дорог.

Ну и что до работы силовиков, то неотвратимость наказания конечно хорошо, но хотелось бы видеть предотвращения. А это все же не так просто, а если закручивать гайки на медкомиссии и у психа, то это для многих вполне адекватных людей поставит дополнительные барьеры и не факт, что проверка опять не даст сбой.

И еще, только что в голову пришло, если рассматривать оружие как инструмент для выполнения каких-то действий, к примеру охота или спортивное использование, то перевод его на уровень "просто игрушки", которую можно приобрести в любом спортмаге просто потому что есть деньги и подходит к сумочке, это как-то неправильно.

А ведь большинство желающих убрать стаж хотят купить именно нарезной ствол и сразу. И я, если честно, ещё не увидел ни у кого достойной аргументации. Всё крутиться вокруг "Хочу!", что в принципе противоречит логике ещё больше чем какие угодно аргументации в необходимости стажа.

У нас и в жизни так получается.
Правительство исходило с посыла: мелкашка - орудие киллера.