«Пробил или попил?»: Армия США в погоне за патроном 6,8 мм

Куда ты там собрался идти с дырой в тушке от 7,62?

Ссссссука, диванные эксперты

Вот честно прочел три раза. Из Вами написанного понял только одно что коспромис между скоростью и массой пули не найден. Так это и ежу понятно. Меня лично сейчас забавляет калибр .17 HMR лазер ска.

Это сообщение отредактировал UHO22 - 14.08.2019 - 14:25

У них и своих 7,62 хватает

7,62х35 мм → .300 BLK Blackout, .300 AAC
7,62х51 мм → .308 Winchester, .308 Win
7,62х63 мм → .30-06 Springfield
7,62×67 мм → .300 Winchester Magnum, .300 Win Mag

Но вот последние пару лет активно пиарился 6,5×38 мм Grendel.
Даже наш "Концерн Калашников" в рекламных буклетах рисовал АК-12 под 6,5 Grendel.
Но видимо что-то пошло не так...

Мало того, тампон он наложил и дальше в бой.
Эксперт блин, в тебя даже мелкашкой 22лр попадут похрен куда ты уже дальше не воин. Много спорят об убойности калибров, но есть одно но, одно дело пистолет, другое дело винтовка и тут даже не в самой железке дело, дело в дистанции.

Там очень незначительные отличия в геометрии. Что не удивительно - патрона 7,62x25 ТТ создан на основе патрона Маузера калибра 7,63х25-мм.

Да, теоретически в цель размером с линкор или авианосец можно было при везении попасть.

По сути если разбираться в этом вопросе, то окажется что во первых это разные калибры, я имею ввиду реальный диаметр пуль. Мало того что Российские и США правила измерений разные(поля,нарезы) так ещё окажется то что навески порох, масса самих пуль, твисты, деривация и т.д. и т.п. Сильно разные. Идеального ничего нет. И приходим к одному простому выводу, для меня как охотника на сурка допустим, да желательно винтовка с минимум разлета СТП около 0.2-0.3(мечтать не вредно), а вот для воинов да хоть 2 МОА.

И да в 5,45 уже давно есть патрон который шьет броники только так. До известной степени конечно.

Это сообщение отредактировал UHO22 - 14.08.2019 - 14:45

Оп, Спасибо буду знать. Раньше думал по другому

Думаю это рекламная фишка была Маузера. Хотя тот же всем известный Маузер а деревянной кобуре был в куче калибров, может и в "винтовочной" каком-нибудь? Я не спец в пистолетах. Поэтому могу ошибаться.

Носимый боезапас и излишняя для армейского стрелкового патрона пробивная способность. Армейцы же тоже не дураки, 5.45 позволяет таскать в полтора раза больше боекомплекта при той же массе и 5.45 наносит большие повреждения, т.к. эта злая ебань быстрее и менее устойчива, начинает кувыркаться в раневом канале. А 7.62 прошивает тушку насквозь как большая цыганская игла, если не найдет на своем пути массивных костей...

Основное , что увеличивая массу снаряда увеличиваешь импульс отдачи , и линейные размеры гильзы\патрона обычно увеличиваются , это тянет за собой увеличения хода затвора а значит и коробки , приходится делать более массивные детали оружия . уменьшается носимый боекомплект

как говорил чуда не будет в огнестрельном оружии все уже пройдено и придумано только компановка эргономика и прицельные комплексы реально поднимают эффективность , еще запас это уход от унитарного патрона . это позволит уменьшить габариты затворной группы но импульс снизить вес боекомплекта отдачи ни куда не денется

Плюс ко всему основными средствами поражения давно уже стало не стрелковое вооружение а тяжелое и авиация . а переход на другой калибр это столько бабла что не каждая страна может потянуть , вам нужно мало того что насытить войска . затарить склады плюс к этому поменять кучу фурнитуры под новое вооружение и обучить личный состав им пользоваться . при сомнительном конечном результате .

нихуя не спец в оружии, но почему в любой проф. теме в русских форумах/сайтах и т.д. обязательно найдутся 2-3 совершенно противоположных мнения, при этом все участники выглядят неибацца экспертами, щедро поливая друг друга говном?

При почти поголовном наличии СИБ в армиях противника уже не так однозначно это превосходство

Американский форум - Ты задаешь вопрос, тебе дают на него ответ.
Израильский форум - Ты задаешь вопрос, тебе задают вопрос.
Российский форум - Ты задаешь вопрос, тебе долго рассказывают, какой ты дурак.

Иногда даже вопрос не обязательно задавать

Это сообщение отредактировал zashitnik - 14.08.2019 - 14:58

Ну как бы ты хреново читаешь. Кроме просто циферки 6,8 есть куча ньюансов.

Реклама, естественно. Как и Хай-Пауэры под 9Пара с прицелом до 500 метров.
К96 были максимум в 9x25, но это тоже ни разу не километр прицельно )

И у обоих ноги растут из 7.65x25 Borchardt )

burialrat
Согласен с Вами.

Да тут понятно что ни один "пистолетный" калибр. Дистанцию даже в 200-300 метров не даст. Я имею ввиду 1 МОА гарантированно

Всё верно, именно так.
Кому-то нужно одиночным лупануть за километр. Кому-то - создать плотность огня, и желательно чтоб оружие не ходило ходуном.

Патрон 7Н39. Да, озвученные характеристики конечно впечатляют.
Но патрон пока опытный. Будет ли он на вооружении, или вдруг окажется слишком дорог...

Кстати, пистолет Heizer Defense PAK1.
“Pocket AK Pistol” в калибре 7.62×39



Предусмотрены kit-наборы сменных стволов под другие калибры:

Ну сомнительно что он будет эффективнее допустим .44 Магнума, длина ствола точно не даст пули разогнаться, прицельные приспособления и прицелиться не дадут. Короче для каждого оружия свой калибр, имеется ввиду патрон+оружие как комплекс.

Как на ЛЮБОМ форуме по ЛЮБЫМ вопросам!

7н24 кажется

Качаем ЯП для Android!