За нарушения правил рыбалки можно получить уголовную статью

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SturgeonRU
25.06.2019 - 17:36
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 1692
Цитата (lisswa @ 25.06.2019 - 17:10)
Я вот вспоминаю, лет 30 назад всех этих кар не было, сейчас ввели, а ситуация как была так и есть - кто раньше сетями ловил в промышленных масштабах, те и сейчас ловят, но раньше проблем никаких не было если вы приехали хоть с 10 удочками, хоть с закидушкой, хоть в какое время, никто не запрещал, кроме того с бреднем свободно ходили, ловили раков, а заодно очищали озера от водорослей. Сейчас приезжая на те же места картина следующая - все зарастает камышом, в воде не искупаться- вся в водорослях, дно заилено, рыбы в разы меньше, но зато тишь и благодать рыбаков практически не бывает. И так по многим прудам и озерам можно сказать.

То есть по-Вашему от ограничений рыбаков-любителей пруды зарастают камышом?
А по-моему, это от тех, кто на машине к самой воде желает подъезжать береговая зона превращается в болото.
Вы в курсе, что запрет на подъезд к воде введен с 2006 года в Водном Кодексе? Или Вам более 10 лет было наплевать на закон?
 
[^]
Ihtiamur
25.06.2019 - 17:45
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 281
Цитата (Рыбаклюй @ 25.06.2019 - 19:45)
Уже вот просто интересно эти долбоёбы примут хоть один закон, для людей, который будет продуманным и будет работать во благо?

Нам же валежник собирать разрешили . Чем же ты недоволен , хороняка ? cool.gif
 
[^]
Admin1C
25.06.2019 - 17:52
2
Статус: Offline


легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165
Цитата (honner1 @ 25.06.2019 - 16:50)
.В моей компании никто рыбы домой не берёт.Только на уху на берегу малость.Поймал-селфи-отпустил... - вот это кайф.Стыдно быть жлобом.

Поиздеваться над рыбой, сделать с ней селфи, чтоб потом показать своему любовнику, это ваш личный выбор. Не навязывайте его традиционно-ориентированным рыбакам!
 
[^]
IKrevedko
25.06.2019 - 17:54
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 518
Нормы вылова их не устраивают... Вот только с рыбалки - оставили на троих себе 3-х лещей (до 2-х кг примерно), десяток окуней, получилось на две полных коптильни. Накоптили, наелись и домой копченых привезли. Куда больше?
Ах, да еще пару сковородок ельцов и плотвичек пожарили.
 
[^]
DEFCON
25.06.2019 - 18:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.13
Сообщений: 1740
Цитата (SturgeonRU @ 25.06.2019 - 16:53)
Цитата (DEFCON @ 25.06.2019 - 15:19)
И с видео выше письмо о том, что переработанная рыба при определении суточной нормы не учитывается. Да, это по северо-западному управлению, но уверен, что так везде.

Вот это офигенная подстава. Еще как учитывается. Ты рыбу не поймал перед тем как солить? Как по-твоему, лови рыбу, засыпай солью, и пофиг на все нормы? А я, типа, еще вчера ее поймал и ее не нельзя учитывать?

Собственно, Абдулаева за это и сняли. Ибо чурка и в законах о рыболовстве разбирался не лучше среднего ЯПовца.

Какая подстава? Сижу я на водоеме, в садке, допустим, 2 кг рыбы. Рыбачу. В машине в бачке 10 кг соленой рыбы. И что тут сможет предъявить рыбинспектор?
На его вопрос отвечу, что соленую рыбу купил. Законом не запрещено.
Может, он чек у меня спросит? Скажу, что нет чека. Потому, как закон не обязывает меня хранить чеки.
Вот и всё.

Не, если, конечно, вы сами скажете (и подпишитесь под этим в протоколе), что эту рыбу вы сами поймали за сутки - то вы сам себе злобный буратино.
 
[^]
Kislota
25.06.2019 - 18:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.12
Сообщений: 3264
реально дедов будут только ловить, а не матерых браконьеров, которые хуй клали на них.

Я знаю как они ловят - они ловят только если им "сдадут или маякнут" браконьера и то, если повезет, то поймают, а еще и доказать надо. Короче только стариков будут ловить да долбоебов обожратых. По другому они не умеют, лохи позорные.
 
[^]
58871z58871
25.06.2019 - 18:09
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.04.19
Сообщений: 125
В нашем городке на Дону браконьеры работают под крышей и хрен им на все законы. Как всегда виноваты будут обычные рыбаки

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Angelberth
25.06.2019 - 18:09
-2
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30190
Цитата (Admin1C @ 25.06.2019 - 17:52)
Цитата (honner1 @ 25.06.2019 - 16:50)
.В моей компании никто рыбы домой не берёт.Только на уху на берегу малость.Поймал-селфи-отпустил... - вот это кайф.Стыдно быть жлобом.

Поиздеваться над рыбой, сделать с ней селфи, чтоб потом показать своему любовнику, это ваш личный выбор. Не навязывайте его традиционно-ориентированным рыбакам!

А в чем издевательство? Моя сфотографированная рыба уплывет по своим делам и даст потомство на следующий год. А вот изъятые из водоёма "традиционно-ориентированными рыбаками", хоть себе, хоть соседям, хоть кошке уже точно умерли.

Вот потому у нас и рыбы в водоёмах нет. Голодные пидоры не особо-то и против сетей, даже если сами их не ставят. Где-то половина населения толерантны к сетям, типа ничего страшного, веками так ловили. Зато если скажешь, что ты ездишь на рыбалку с кучей приманок, прикормки, удилищ на десятки тысяч рублей, чтобы поймать и отпустить рыбу, эти традиционно-ориентированные на тебя смотрят, будто ты только что каминг аут сделал - что ты на рыбалку ездишь на гироскутере в зауженных штанишках с поворота и, куришь вейпы, носишь розовую обягивающую футболку унисекс и вообще живёшь с парнем.
 
[^]
SturgeonRU
25.06.2019 - 18:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 1692
Цитата (DEFCON @ 25.06.2019 - 18:02)
Цитата (SturgeonRU @ 25.06.2019 - 16:53)
Цитата (DEFCON @ 25.06.2019 - 15:19)
И с видео выше письмо о том, что переработанная рыба при определении суточной нормы не учитывается. Да, это по северо-западному управлению, но уверен, что так везде.

Вот это офигенная подстава. Еще как учитывается. Ты рыбу не поймал перед тем как солить? Как по-твоему, лови рыбу, засыпай солью, и пофиг на все нормы? А я, типа, еще вчера ее поймал и ее не нельзя учитывать?

Собственно, Абдулаева за это и сняли. Ибо чурка и в законах о рыболовстве разбирался не лучше среднего ЯПовца.

Какая подстава? Сижу я на водоеме, в садке, допустим, 2 кг рыбы. Рыбачу. В машине в бачке 10 кг соленой рыбы. И что тут сможет предъявить рыбинспектор?
На его вопрос отвечу, что соленую рыбу купил. Законом не запрещено.
Может, он чек у меня спросит? Скажу, что нет чека. Потому, как закон не обязывает меня хранить чеки.
Вот и всё.

Не, если, конечно, вы сами скажете (и подпишитесь под этим в протоколе), что эту рыбу вы сами поймали за сутки - то вы сам себе злобный буратино.

Серьезно? А про живую рыбу можно так сказать? Типа, вот 2 кг я поймал, а остальные 10 сегодня с утра на рынке купил. А чек не сохранил.

По закону вся рыба, которая у тебя будет при себе это улов. Кроме той, происхождение которой ты может подтвердить чем-то. Или у тебя есть право производить продукцию? Если нет продукции, то значит вся рыба - улов.
Чек, конечно, хранить ты не обязан, а вот в рамках судебного разбирательства, должен будешь хотя бы "вспомнить" где ты эту рыбу "купил". И, поверь, отмазки, типа, "я не обязан помнить в каком магазине я это купил" будут использованы против тебя.

Это сообщение отредактировал SturgeonRU - 25.06.2019 - 18:29
 
[^]
AlGood
25.06.2019 - 18:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.12
Сообщений: 1942
по мне, так тех, кто с удочками сидат, вообще трогать не надо - они особого вреда не принесут. Лишь бы не ловили в нерест.
А вот тех кто с сетями и прочей хуергой по рекам шарится, тех жопа драть надо.

Просто вспоминаю рыбалку в Рязанской области лет 25-30 назад. С удочкой если места знаешь и ловить умеешь, мог два раза в день по полведра а то и больше принести домой - и уху сварить, и пожарить, и навялить к пиву. И рыбка разная: караси, карпы, подлещики, окуни, плотва.. ну и мелочи всякой кошке как правило хватало.
Сейчас.. пиздец.. в позапрошлом году последний раз рыбачил там где все детство провел. Рыбы нет. Наловил, конечно пожарить разок. Но такого изобилия, как раньше уже нет
 
[^]
ispcto
25.06.2019 - 18:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.15
Сообщений: 4198
Мне интересно, кому по этому закону сотни миллиардов штрафов выпишут за погубленную в этом году рыбу ? Тото и оно, что никому.
 
[^]
DEFCON
25.06.2019 - 18:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.13
Сообщений: 1740
Цитата (SturgeonRU @ 25.06.2019 - 18:23)
Цитата (DEFCON @ 25.06.2019 - 18:02)
Цитата (SturgeonRU @ 25.06.2019 - 16:53)
Цитата (DEFCON @ 25.06.2019 - 15:19)
И с видео выше письмо о том, что переработанная рыба при определении суточной нормы не учитывается. Да, это по северо-западному управлению, но уверен, что так везде.

Вот это офигенная подстава. Еще как учитывается. Ты рыбу не поймал перед тем как солить? Как по-твоему, лови рыбу, засыпай солью, и пофиг на все нормы? А я, типа, еще вчера ее поймал и ее не нельзя учитывать?

Собственно, Абдулаева за это и сняли. Ибо чурка и в законах о рыболовстве разбирался не лучше среднего ЯПовца.

Какая подстава? Сижу я на водоеме, в садке, допустим, 2 кг рыбы. Рыбачу. В машине в бачке 10 кг соленой рыбы. И что тут сможет предъявить рыбинспектор?
На его вопрос отвечу, что соленую рыбу купил. Законом не запрещено.
Может, он чек у меня спросит? Скажу, что нет чека. Потому, как закон не обязывает меня хранить чеки.
Вот и всё.

Не, если, конечно, вы сами скажете (и подпишитесь под этим в протоколе), что эту рыбу вы сами поймали за сутки - то вы сам себе злобный буратино.

Серьезно? А про живую рыбу можно так сказать? Типа, вот 2 кг я поймал, а остальные 10 сегодня с утра на рынке купил. А чек не сохранил.

По закону вся рыба, которая у тебя будет при себе это улов. Кроме той, происхождение которой ты может подтвердить чем-то. Или у тебя есть право производить продукцию? Если нет продукции, то значит вся рыба - улов.
Чек, конечно, хранить ты не обязан, а вот в рамках судебного разбирательства, должен будешь хотя бы "вспомнить" где ты эту рыбу "купил". И, поверь, отмазки, типа, "я не обязан помнить в каком магазине я это купил" будут использованы против тебя.

На сколько мне известно, это не я должен доказывать, что невиновен. Это рыбнадзор должен доказать, что я виноват.
Как он пришьет к делу соленую рыбу? Какие предоставит доказательства, что это я ее поймал в течение суток? Никак не докажет.

Вот вам еще одно официальное письмо. Это уже Волго-Каспийское территориальное управление. В письме конкретно указано:

"...процесса доказывания рыболовом-любителем добычи (вылова) и переработки (посол, заморозка и т.д.) рыбы за определенный период времени (более 1 суток) не регламентированы Правилами рыболовства".
Что подтверждает, что рыболов ничего доказывать инспектору не должен.

страница1

За нарушения правил рыбалки можно получить уголовную статью
 
[^]
DEFCON
25.06.2019 - 18:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.13
Сообщений: 1740
страница 2

Это сообщение отредактировал DEFCON - 25.06.2019 - 18:56

За нарушения правил рыбалки можно получить уголовную статью
 
[^]
drunik23
25.06.2019 - 19:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 13651
Цитата (DEFCON @ 25.06.2019 - 18:53)
Цитата (SturgeonRU @ 25.06.2019 - 18:23)
Цитата (DEFCON @ 25.06.2019 - 18:02)
Цитата (SturgeonRU @ 25.06.2019 - 16:53)
Цитата (DEFCON @ 25.06.2019 - 15:19)
И с видео выше письмо о том, что переработанная рыба при определении суточной нормы не учитывается. Да, это по северо-западному управлению, но уверен, что так везде.

Вот это офигенная подстава. Еще как учитывается. Ты рыбу не поймал перед тем как солить? Как по-твоему, лови рыбу, засыпай солью, и пофиг на все нормы? А я, типа, еще вчера ее поймал и ее не нельзя учитывать?

Собственно, Абдулаева за это и сняли. Ибо чурка и в законах о рыболовстве разбирался не лучше среднего ЯПовца.

Какая подстава? Сижу я на водоеме, в садке, допустим, 2 кг рыбы. Рыбачу. В машине в бачке 10 кг соленой рыбы. И что тут сможет предъявить рыбинспектор?
На его вопрос отвечу, что соленую рыбу купил. Законом не запрещено.
Может, он чек у меня спросит? Скажу, что нет чека. Потому, как закон не обязывает меня хранить чеки.
Вот и всё.

Не, если, конечно, вы сами скажете (и подпишитесь под этим в протоколе), что эту рыбу вы сами поймали за сутки - то вы сам себе злобный буратино.

Серьезно? А про живую рыбу можно так сказать? Типа, вот 2 кг я поймал, а остальные 10 сегодня с утра на рынке купил. А чек не сохранил.

По закону вся рыба, которая у тебя будет при себе это улов. Кроме той, происхождение которой ты может подтвердить чем-то. Или у тебя есть право производить продукцию? Если нет продукции, то значит вся рыба - улов.
Чек, конечно, хранить ты не обязан, а вот в рамках судебного разбирательства, должен будешь хотя бы "вспомнить" где ты эту рыбу "купил". И, поверь, отмазки, типа, "я не обязан помнить в каком магазине я это купил" будут использованы против тебя.

На сколько мне известно, это не я должен доказывать, что невиновен. Это рыбнадзор должен доказать, что я виноват.
Как он пришьет к делу соленую рыбу? Какие предоставит доказательства, что это я ее поймал в течение суток? Никак не докажет.

Вот вам еще одно официальное письмо. Это уже Волго-Каспийское территориальное управление. В письме конкретно указано:

"...процесса доказывания рыболовом-любителем добычи (вылова) и переработки (посол, заморозка и т.д.) рыбы за определенный период времени (более 1 суток) не регламентированы Правилами рыболовства".
Что подтверждает, что рыболов ничего доказывать инспектору не должен.

страница1

Достаточно дополнить закон - один рыбак ,одна удочка!
 
[^]
Gatling
25.06.2019 - 19:22
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.17
Сообщений: 1008
Интересно, а хоть одно уголовное дело завели хоть на одного пидора причастного к тому что в этом году с Волгой сделали, тонны рыбы просто убили

Это сообщение отредактировал Gatling - 25.06.2019 - 19:23
 
[^]
Pjgipigipig
25.06.2019 - 19:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 4953
Я бы за сети ввел уг отв
 
[^]
шнивковод
25.06.2019 - 19:25
1
Статус: Offline


неэпический рыбак

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 863
Щас скоро внесут поправку о том сколько суточных норм можно будет иметь при себе. Ориентировочно, будет три нормы. А пока в зачёт веса идёт только та рыба, которая в садке непосредственно в процессе рыбалки. Это прямо прописано в правилах на данный момент.
 
[^]
шнивковод
25.06.2019 - 19:26
0
Статус: Offline


неэпический рыбак

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 863
Цитата (Gatling @ 25.06.2019 - 19:22)
Интересно, а хоть одно уголовное дело завели хоть на одного пидора причастного к тому что в этом году с Волгой сделали, тонны рыбы просто убили

Природоохранка работает по этому вопросу. Пока на стадии исчисления ущерба застряли.
 
[^]
Domatsu
25.06.2019 - 19:44
1
Статус: Offline


Оналитег и психолаг

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 7557
Цитата (AlGood @ 25.06.2019 - 20:30)
по мне, так тех, кто с удочками сидат, вообще трогать не надо - они особого вреда не принесут. Лишь бы не ловили в нерест.
А вот тех кто с сетями и прочей хуергой по рекам шарится, тех жопа драть надо.

Проблема есть, отличить хороших рыболовов от барыг.
Вот плывёт лодочка, в ней дядечки, у них удочки, а плывут они проверять сети.
 
[^]
Krog
25.06.2019 - 19:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.08
Сообщений: 3567
Последнее у "перхоти" отобрали. Значит ничего не боятся.
Амур перекрыли 3 года назад. Прямо у устья.

Это сообщение отредактировал Krog - 25.06.2019 - 19:49
 
[^]
Halaban
25.06.2019 - 20:46
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (SantaSan @ 25.06.2019 - 06:08)
Тут я соглашусь с записными свиноботами сайта,закон полезный и своевременный,как предложение Сталина расстрелять все политбюро и покрасить Кремль в зеленый цвет.Терпил надо дожимать по всем фронтам,а не только пенсии отбирать и продукты давить.К тому же хотели как в Америка,вот и получите.Зарплат и свободных выборов, конечно никогда не дождетесь,а вот лицензий на каждый шаг за пределы городского гетто,это пожалуйста.

Да,в Америке так просто хуй ты рыбку половишь.Где частная собственность,где нужна лицензия.Где вообще запрет.
А в старой Европе - вообще жопа.Будешь учиться,тесты сдавать,практику показывать.Потом прийдется вступать в какой нибудь клуб - так ежегодные взносы дешевле и у клуба свои классные "рыбные" места.
Да,на водительскую лицензию сдать проще,чем на рыболовную.
Один из вопросов на экзамене - количество икринок у килограммового окуня.
 
[^]
mrBubuka
25.06.2019 - 20:51
0
Статус: Offline


Конь в пальто

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 3281
Цитата (raildriver59 @ 25.06.2019 - 05:55)
А еще чудесный закон есть под который подпадают ВСЕ отдыхающие на воде про 200 метров от кромки воды где нельзя ставить машины иначе штраф . Оккупанты над нами глумятся или проверяют где же та грань когда русский бунт бессмыслен и беспощаден ( её нет , холопы не могут в достоинство ) ?

Таки не всегда 200. От 50 до 500, в зависимости от классификации водоема.
Да и то, если стоянка или движение происходит вне дорог и оборудованных площадок.
 
[^]
александр35
25.06.2019 - 20:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 1616
Главные бреки- это погоны.. А кто их тронет? Будут дедушек за щучку лишнюю ловить, пофиг что дед раз в год может выезд на озеро за стопейсят км себе позволить..
 
[^]
valerobus
25.06.2019 - 21:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3921
Скоро ловить нечего будет, а виноват простой мужик с удочкой.

За нарушения правил рыбалки можно получить уголовную статью
 
[^]
Guldar
25.06.2019 - 21:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.16
Сообщений: 2691
Цитата (Angelberth @ 25.06.2019 - 07:32)
Цитата (Guldar @ 25.06.2019 - 07:21)
Говно инициатива.
Особенно с нормой вылова и размером.
Люди боятся уже с удочкой рыбачить.

Что в ней плохого? Чем плоха норма вылова и уж тем более размер?
Зачем вам трехсотграммовые щурята и небольшие подлещики?
Зачем вам 10 килограммов леща, который вдруг чего-то дуром пер на все три фидера сегодня, видать ямку хорошую нашли?
Будьте скромнее, рыбачьте для удовольствия, отпускайте рыбу. И никаких проблем с законом. Я не боюсь рыбачить с удочкой. Разрешенный размер леща - 28 сантиметров. Пачка сигарет - 9 см длиной. Так-то легко прикинуть размер, даже если не возишь с собой рулетку. В подлещике 28 сантиметров от силы граммов 400 веса. Зачем он вам, там мяса-то особо нет еще. Как происходит моя рыбалка на фидер - забирается только крупный лещ, хотя бы граммов от 800-900, его можно закоптить. И то 2-3 рыбины. Остальное отпускается в воду. Подошел по воде рыбнадзор, попросили садок к осмотру, там плескался лещ явно за кило и больше 28 сантиметров, и язь граммов на 800, и пара сорожек кота порадовать. Пообщались, на чо ловишь, чо в прикорме. Отбыли дальше.

Это твое дело.
Видимо делать нечего, можешь каждую неделю выезжать да и рыбы много. Завидую вообщем.

Теперь по себе.

Ловили судака до запрета, норма 40 см. если не ошибаюсь не более 3 шт, на отвеску с 20 м. Короче убили больше чем оставили, пузырь вылазит при подъеме, отпускаеш, а он не тонет. Ну и пришлось пару штук оставить поменьше, при каждом катере на горизонте измена, ну его нахер такую рыбалку вообщем.

Скоро конец запрета, раньше радость на кольцо можно, а теперь хз или пачкой померяешь неправильно, я не курю кстати, или более 5кг наловлю, как мне его в садке на резиновой лодки взвешивать ведомом видимо только авторам этого закона замечательного.

Осенью охочусь с ружьем подводным, карась, щука иногда сазан, как отпускать стрелянную рыбу я даже хз.

Это сообщение отредактировал Guldar - 25.06.2019 - 21:35
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21342
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх