Он суд выйграет. Только скажи. а ты много знаешь мелких предпринимателей у которых вот так заморозили 3 ляма, и в итоге ни зарплату не выплатить. ни платежи текущие. ни за товар не проплатить. А суд это минимум 2 месяца, то есть в итоге он будет разорён.
Вариков нет! Про суд пиздешь! Надо было сразу счёт закрывать как вызов пришёл... иначе замордуют! Пидорский регулятор и пидорские надзорные органы.. щемят за отмыванре и противодействие!) привет центробанку и правительства!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Прослушал всю аудиозапись. Я нихера не понимаю слов, когда он начинает говорить. Он произносит столько слов, столько претензий озвучивает абсолютно не интересных этим девочкам из поддержки, что ничуть не удивляюсь, что его тактично посылают.
А я бы хотел сначала требование банка почитать Так то мы все белые и пушистые ....но вся страна знает ,что 13% за обнал это нормально
Банки - это ЧАСТНЫЕ(!!!) организации, которым ГОСУДАРСТВО почему-то разрешило заниматься финмониторингом, т.е. заниматься контролем заинтересовавших банк счетов. При этом банк перед своими клинтами НЕ несёт НИКАКИХ обязательств, и в случае банкротства банков кидает своих клиентов. После банкротства банков клиенты, в лучшем случае, получат справку о банкротстве банка и невозможности удовлетворить претензии клиента. Клиент на основании этой бумажульки может только списать потерянное в убыток, но рассчитываться по долгам со своими контрагентами данному клиенту будет нечем.
Банкам похер, что ЛЮБАЯ задержка расчётов - принцип домино по всей цепочке расчётов. Ср-ва на счёте юр. лиц - это не личные ср-ва руководителя или учредителя, это оборотные ср-ва. Под 115-ФЗ можно подогнать всё, что угодно. И клиент должен доказывать банку (ЧАСТНОЙ организации), что он не преступник.
Почитайте в сети про блокировки счетов, и про то, что есть конторы, которые за определённую мзду чудесным образом счета разблокируют.
В Союзе банки работали на народное хозяйство, оборачиваемость рубля была в приоритете, за задержку банкирам настучали бы по башке. После развала Союза банкиры и ЦБ - государство в государстве, которое живёт по своим законам.
Обнал не появился на ровном месте. Надо бороться не с бизнесменами и предпринимателями, а с теми, кто породил этот обнал.
Была у меня такая же история со сбером, 700 т.р. так у них и остались. Банки в россии-бандиты в законе, а все кто в них работают-подельники
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Банки пидоры. Но историю нужно знать целиком. Смотреть надо, что у него со счетам было.
Схема отмыва выглядит так
ООО Рогда и копыта отправлет 50 тыр в ООО Вектор ООО Вектор отправляет 50 тыр в ИП Воробьев ИП Воробьев снимает в банкометае 50 тыр.
И так регулярно. Раз в день, к примеру.
У меня так у друга счёт заблокировали.Обналичка довольно крупная,но не часто,пару раз в неделю.Через несколько месяцев блок и просьба предоставить документы.Снять не дали.Идёт разбирательство.
когда у банков отзывают лицензии, ЦБ РФ издаёт приказ, в котором указывает причины отзыва лицензии.
В одном таком приказе читала, среди перечня прочих нарушений, способствование отмыванию ср-в. Причём, в приказе было указано, что данному банку за год до отзыва лицензии указывалось на отмывание, но банк не внял. В перечне тарифов этого банка, когда он работал, была повышенная комиссия за перевод операций, которые банк считает сомнительными. Это к вопросу о финмониторинге )
В СССР были т.н. "неотложные нужды", сумма определяемая банком и клиентом, на размер которой не обращались никакие претензии. Делалось это с единственной целью: для ритмичных расчётов в народном хозяйстве. Даже при наличии задолженности по платежам в бюджет, сумма неотложных нужд оставалась неприкосновенной. Тогда не было финмониторинга, но банкиры вполне себе выходили на проверки в организации, проверяли кассовую дисциплину, ездили на объекты, которые кредитовали.
У меня френды имеют отношения к вот этому всему, за пивом травим о таком. Что я скажу вкратце, из всех чужих историй со стопом по 115ФЗ, которые были тщательно разобраны на наших сабантуях, прав был банк. Отакот.
А я бы хотел сначала требование банка почитать Так то мы все белые и пушистые ....но вся страна знает ,что 13% за обнал это нормально
13 процентов через дивиденды - почему нет, не тормознет банк. Сомнительные контрагенты если, или чего то с импортом/экспортом связано
Расскажи Ну мне интересно Вот у меня на счёту есть несколько млн. как ты их выведешь под дивиденды 13%?
Фигли тут рассказывать. Платишь налог на прибыль 20% и забираешь свой остаток не распределенной прибыли, то есть дивиденды по 13%. Забирать можно раз в квартал, пол года или года, в Уставе все написано.
Итого треть прибыли отдаешь в виде налогов... а еще НДС, прости Господи, и с каждого работника 43% в фонды... самые низкие налоги, ебать... Туда еще эквайринг, онлайн кассы и обслуживание счета. А еще дивиденды ты можешь достать не чаще раза в квартал, вообще огонь.
У меня френды имеют отношения к вот этому всему, за пивом травим о таком. Что я скажу вкратце, из всех чужих историй со стопом по 115ФЗ, которые были тщательно разобраны на наших сабантуях, прав был банк. Отакот.
Задайтесь вопросом, почему вообще существует обнал. И почему банкам - частным конторам, не отвечающим перед своими клиентами, которые (клиенты) обязаны хранить ср-ва в банках и вести расчёты по безналу - предоставлено право блокировки счетов клиентов безо всякого суда.
Зачем тогда нужны в стране суды, фискальные органы и прочие службы. Почему банки не блокируют ср-ва захарченок-абызовых, у которых килограммами обнаруживается наличка и неизвестно на какие ср-ва купленная недвижимость.
Почему бы не сделать так: обязать банки оповещать фискальные органы о сомнительных сделках своих клиентов, и пусть налогоплательщик разбирается с фискалами, предоставляя все документы по сделкам.
В данном случае, игра в одни ворота, клиент оказывается беззащитным перед банком, вне зависимости, прав клиент или нет.
В случае блокировок по 115 ФЗ, банк освобождается от гражданской ответственности в рамках ГК РФ. Прям так и написано...
"кредитные организации не несут гражданско-правовой ответственности за расторжение договора банковского счета (вклада) с клиентом, если причиной тому послужили подозрения в совершении операций в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма."
То есть это уже не ваши деньги и банку ничего за это не будет. Улыбаемся и машем, мы все отмывалы или террористы.
То бишь, подозрения достаточно? Чёт падазрительна...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Интересно а почему когда я сыну перегнал за день 1 800 000 для покупки квартиры - никто слова не сказа и не спросил и ничего не заблокирова. Может поточу-что я деньги не мыл.
Представление в желтой статейке только одной стороны, намазывание розовых соплей на уши дебилушек - все признаки вброса. RegionZemlya @ 3 Apr 2019 в 21:38
Тут сложно прогнозировать ситуацию,я в 2017 авто покупал,нужно было обналичить 2,5 млн.руб., так заставили писать заявление на выдачу средств,с приложением договора купли-продажи. Рассмотрение заявки сроком до трёх рабочих дней! Благо результат был в тот же день,и вечером я с бывшим владельцем рассчитался . Ситуёвина в том,что деньги твои,а снять по первому требованию не можешь...Зелёный банк,территориально НиНо...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
просто Илья Александрович в черную налил деньги с конторы, на налоги забил, штат сотрудников - 0 человек, юридический адрес - пустышка, конторе нет еще и полутара лет, а уже несколько исковых заявлений, в т.ч. и от контрагентов. вот краткая, но насыщенная деятельность ООО Вектор:
22.11.2018 Завершено исполнительное производство № 24579/18/69038-ИП от 07.09.2018
12.09.2018 Новое судебное дело №А56-114346/2018 от 12.09.2018 в роли ответчика, сумма исковых требований 100 741 руб.
07.09.2018 Новое исполнительное производство № 24579/18/69038-ИП от 07.09.2018, сумма требований: 13 руб.
07.08.2018 Завершено судебное дело №А66-12956/2018 от 01.08.2018 в роли ответчика, сумма исковых требований 283 279 руб.
01.08.2018 Новое судебное дело №А66-12956/2018 от 01.08.2018 в роли ответчика, сумма исковых требований 283 279 руб.
У данного гражданина есть еще одна контора, где он и учередитель и ген.директор: ООО омега - там ситуация один-в-один
Если кто ещё не в курсе про тему блокировки и отжима средств у предпринимателей вот мужик всё по доходчиво объясняет. А вы сами вывод делайте где мы живём и как тут оказались.
Это сообщение отредактировал Raptor700se - 4 апр 2019 в 01:12
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
stohuev3 апр 2019 в 23:05