Роскомнадзор и ФСБ просят Дурова переделать Telegram

Когда через VPN или прокси опустошать твои накопления или другие противоправные действия , касаясь тебя , буду ждать твою историю про вред випиЭна и прокси

Так сильно их еще никто не называл...

Император всегда наказывает, РКН сгорит в геене огненной.
Да сгорят, еретики!
Доброе слово творит чудеса, а доброе слово палача — еще большие.

Strangerr

ФСБ хочет читать телеграм. Они не конкретизируют, что именно.

В телеграме в плане сервиса нет ничего такого, чего нет в том же вацапе или вайбере.
Кроме одного - пользуя телеграм, можно быть уверенным что никакие свиньи не прочитают твою переписку.
И это приятно.
Долбаебы в такой ситуации обычно нудят "если тебе есть чето скрывать, то ты преступник".
Это не так.
Чувство полной приватности дает комфорт и ощущение безопасности любому нормальному человеку.

А если Дуров пойдет навстречу чинушам и силовикам и сдаст ключи от мессенджера, то какой тогда в нем смысл будет?
Да никакого. Вся соль была в приватности.

Они и сейчас опусташают наши кошельки, на непонятную структуру роскопозор, которая нихуя не может и ничерта не делает, и им для этого ни випиэны ни проксы не нужны. И ЧТО?
Предлагаю Павлу предложить переделать ФСБ и роскомпозор.

Может потому что они не занимаются отжимом всего что не приколочено? И генералы у них подельниками с ворами в сизо не заезжают.

vaisman

Если я правильно помню теорию и речь идёт о RCA ключах, то переадётся открытая часть. Точнее - обе, оба реципиента этими открытыми частями обмениваются и далее могут с помощью этих открытых частей и собственных закрытых обмениваться данными в зашифрованном виде.

Это если PSK использовать. А если X.509 сетрификаты - захекаешься что-либо читать.

Дружище, а если бы была возможность предотвратить теракт в метро Питера, вовремя получив доступ к телеге террористов, как бы ты это прокомментировал? Такие как ты, реально думаете, что ФСБ будут читать вот прям всех??? Не террорист - так должно быть пофиг же. Всем чхать на твою переписку если ты обычный гражданин. Читать они будут тех, кого надо. ДОЛЖНЫ читать. Безопастность выше "тайны переписки". Перед посадкой в самолёт никого не жарит контроль и просвечивание всего что можно, никто не орёт про личную свободу и подобное, потому что никто не хочет чтоб у соседа была бомба, ножик и коран за пазухой. Тут то же самое, но в кибер среде.
Не террорист - так сиди спокойно дальше, нет поводов для волнения.

Именно так. Ну так в том и дело, что без закрытой части ты сообщение не расшифруешь, а она хранится на оконечных точках. Разница в том, что в случае секретного чата эндпоинты - устройства пользователей, и эти ключи нет возможности получить, не имея доступа к устройствам пользователей. В случае не секретных чатов один из эндпоинтов - сервер телеги. И получить не секретный чат не проблема. Достаточно поставить телегу и получить ИД пользователя и ключ авторизации (его по умолчанию отправляют на телефон, который и используется в качестве ИД)

Это сообщение отредактировал vaisman - 14.06.2018 - 14:56

поддерживаю

ichthyandr

Возможно вы и участвовали в разработке систем связи, но точно не той части, что связана с шифрованием. Попробуйте зашифровать что-то в MD5, а потом расшифровать обратно. Не брутфорсом, а алгоритмически.

Fonzy

Вы как батюшка в церкви - ты ему "бога нет", а он тебе - "докажи, что нет!"
Вера в святость Дурова - ваше личное дело. Я - не верю.

Ты пиздабол, не было такого. Я предполагаю, что он мог бы это сделать. Если бы захотел. И возможно сделал, так как он тоже тот ещё пиздабол.

Фабрика тролей использует в своей работе телеграм. Он для них удобен.

Интересно, Дуров долго ржал?

ну если речь идет о несимметричном шифровании, обычно так начинается сессия, а потом запускают "карусель" симметричных блочных шифров типа DES/AES или гост какойнибудь, потому что они считаются быстро, в отличие от несимметричных

Ленинкышпыш

Ага, в телеге нет спама, зато есть высокая скорость работы, отличный интерфейс, удобный доступ к своим данным с кучи устройств, замечательный десктопный клиент, боты, стикеры, облачное хранилище. Телеграм на порядок лучше вайбера и вацапа, а уж вот читает его кто или нет - вообще пох.

MD5 - не шифрование, а хеш алгоритм, он необратим ))))

Сдается мне, кого-то специально пытается убедить в безопасности и анонимности месседжера, потому столько разговоров о нем... В чем сложность сделать сотню подобных месседжеров?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 14.06.2018 - 15:03

Это уже набрали святых в ФСБ и в полицаи? Которые не сольют базы за бабло, не толкнут нужную инфу конкурентам, не слепят дело за репост и фотку парада Победы?
=
И это. Почему те, кому нечего скрывать не подписываются реальными фамилиями и не указывают свой адрес под сообщениями?)

похоже в ближайшие пару лет мы найдем Дуровав в канаве, с несколькими граммами свинца в башке. Ибо даже здравому смыслу не поддается такая упертость.

Это сообщение отредактировал Zerencij - 14.06.2018 - 15:02

Следует ли из этого, что даже пользоваться обычным https запрещено?

Это сообщение отредактировал Fonzy - 14.06.2018 - 15:10

ichthyandr

Ну что, нам возвращаться к лекции "шифрования для самых маленьких" на примере Алисы, Боба и палитры с красками?

Какую инфу клиентам? =) Это просто сраный мессенджер... Все важные вопросы решаются лично и в живую, если вы не в курсе.

Yanssen

Может быть потому, что ратующие за права человека в интернетах любят скрываясь под анонимными масками травить реальных людей, угрожать им и даже "приезжать на адрес"? Либо никто не анонимен, либо все анонимны.