Tesla Илона Маска движется к поясу астероидов по гелиоцентрической орбите

Вчерашний автомобиль в космос вывели 6-я и 7-я по счёту повторно запущенные первые ступени. Предыдущие 5 выводили коммерческие спутники в 2017-м году. Спейс-икс по количеству пусков в 2017-м году догнал Роскосмос.
Вся эта инфа немного не вяжется с вашими тезисами.

Офигенный собственный капитал называется "отданные наработки НАСА и миллиардные дотации от государства". Бля, как дети, ей богу...
Если вам завтра дать даже хоть триллион баксов - вы никуда ничего не запустите. Количество технологий, необходимое для запуска в космос хоть сколько то вменяемое устройство типа "ракета" вам в голову не влезет, как не влазит туда то, что технологии эти, товарищу Маску тупо дали.



Это сообщение отредактировал Arbogast - 7.02.2018 - 19:09

Уже пропиздели своё мнение

с мыло.ру

Позорище какое... 80% отписавшихся и уличивших Маска во лжи не видит разницы между орбитой Марса вокруг Солнца и орбитой искусственного спутника вокруг самого Марса.
И с таким же уровнем познаний ,с умными мордами литца , делают выводы и о самом бизнесе Маска ,и о его перспективах. Теслу так же обсуждают... Как Шариковы...Взять все ,и поделить! © На более сложные апстракции моск не способен.
Ребятки ,не заморачивайтесь !Не перенапрягаите моск. Для вас ,неуков, уже пошла в народ упрощенная модель Вселенной. Там Земля плоская!
И автомобили и автомобильная промышленность ,только в развитых странах.
Вам только телеги со вторичного рынка определены. Зачем вам что то более сложное.

Мексиканцы в багажнике родстера, например

Ну Роскосмос, как государственное предприятие, сделал бы это скорее всего за бюджетные деньги.

И да, народ бы охерел от такого похлеще чем от Маска.

Вот прям НАСА взяло и все секреты отдала куда то налево... Нахер? Ну серьезно? Постеснялись сами по своим же чертежам ракету пульнуть?

И все никак никто не скажет, что ж там такого это НАСА отдало из наработок... но все про это знают!

Я может чего не понимаю, но объясните мне кто-нибудь танец звёзд на этом видео, которе снято вроде как SpaceX: View From "Starman" Inside Tesla Roadster on Falcon Heavy.
С 3:00 до хотя бы 4:00.
Почему одни звёзды движутся быстрее других?

Поинтересуйтесь планами коммерческих пусков Роскосмосаю Сравните, с тем что было лет 10 назад. Будете шокированы.....

И земля светится, а машина темная почему то...

Шины и не должны лопнуть. На Земле их надувают в 2 очка примерно. В Космосе будет три очка, так как наружнего давления нет. А покрышка выдержит и четыре. Ну и ни что не мешало лично Илону Маску перед стартом подстравить воздух из камер.
Блин да если их тупо сдуть на Земле, но потом закрутить ниппеля, в космосе покрышки раздует оставшимся воздухом.
Про дисплей не скажу. Не силен в нанотехнологиях. Может быть это просто на картонке написато.

А вы видели убытки теслы?
И вообще это фсе фотошоп, земля как известно плоская, за что пермию и дали одной из просветительских передач нашего тв, а тут шар какойто голимый, еще и голубой!!!
Маск давно уже банкрот, а это все пиар акция, перед банкротством, чтоб денег срубить с лохов.

Вот и доказательства подоспели! неверьте поганым пендосам, вы что майдана хотите, все на выборы!
В «Роскосмосе» назвали запуск Falcon Heavy «очень хорошим трюком»
https://www.rbc.ru/business/07/02/2018/5a7b...0b042?from=main

Тут кроме Рогозина юмористов-сатириков полно :
В «Роскосмосе» назвали запуск Falcon Heavy «очень хорошим трюком»
Представитель корпорации обратил внимание на финансовые показатели компании Tesla, которая отчиталась об убытках на $620 млн по итогам третьего квартала. Запуск машины в космос — «промоакция» перед собранием акционеров, добавил он
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/07/02/2018/5a7b...0b042?from=main

Похоже на компьютерные эффекты, а на трансляциях с МКС звёздное небо выглядит не так. Разную угловую скорость звёзд с орбиты Земли увидеть невозможно.
Я не буду отрицать, что Тесла в космосе, но видео явно лажа.

Пример.

Это сообщение отредактировал vulcano - 7.02.2018 - 20:14

Это сообщение отредактировал Steban - 7.02.2018 - 20:06

Было бы довольно странно, если бы самая богатая страна мира, имеющая 3-тье место по кол-ву жителей, запускала ракет меньше чем Россия

Ну хрен с ним с Марсом. Будет первой на астероиде.

Что? неужели в сравнении с прошлым, ситуация - хуже быть не может?

Это болотный газ отраженный в лучах Венеры

Блять, вот и выросло поколение креативных потребителей. Не умеющих ни в критическое мышление, ни в анализ данных. Больше похожие на бандерлогов Киплинга. Но зато тесла, вейпы, гироскутеры....Читая комментарии, я себе лоб разил к хуям. Особенно печалят меня рассуждения о выходе /пролете орбиты Марса..Дебилы даже загуглить не могут и на калькуляторе поделить...КРАТЧАЙШЕЕ расстояние от Земли до Марса 55млн. км. С учетом того, что орбиты планет вокруг Солнца не круглые, то чтобы успешно что-то запустить в Солнечной Системе надо не только долго считать, но выбрать оптимальную дату. Чтобы космический корабль вышел на орбиту Марса надо скорость гораздо больше, чем сейчас достижима. Дальше. Траектория полета космического корабля всегда непрямая линия. Поэтому я в заявлении Маска вообще не вижу смысла. Вон Вояждер(запущенный в 1977) вообще за пределы Солнечной системы улетел и чего? Где вздохи и ахи? У Вояджера научной, практической и технической пользы на порядок больше, чем у корыта Маска и где восторг этих "технофилов"? Или это не круто, потому что не Илончик запустил?
Самое печальное, что люди реально не замечают, как в зомби превращаются. Десятки раз им рассказывали, что многоразовые полеты давно всеми испытаны, выводы о целесообразности этих полетов можно почитать в открытом доступе. Фанатики активно кричат о обещаних Маска, который обещает цену на многоразовые пуски на порядки ниже, чем цена на пуски сейчас, но почему то забывают, что Макс также обещал цену на обычные пуски, тоже на порядок ниже, но сдержать обещание не смог. Почему они думают, что для многоразовых пусков будет по другому? Маск изобрел новые сплавы и материалы? Нет. Может быть новый тип двигателя и топлива? Нет. Может он открыл новыц закон физики, позволяющий игнорировать другие физические законы? Сомневаюсь. Но люди так же яростно верят в Маска, как верили в богатство от Мавроди... блять даже слов нет, так пукан горит.(По специальности инженер-физик, заканчивал кафедру космофизики, плотно работал с Роскосмосом ) Прошу прощения.

ReiAver

Уважаемый. Для инженера- физика в Вашем тексте слишком много букв и очень мало цифр.
Точнее-ни одной.
Как раз в стиле вейпера на гироскутере после барбер-шопа.
Не стесняйтесь-мы поймем.

Это сообщение отредактировал Oldermann - 7.02.2018 - 21:28

Нипалитит.
Дорага.
Машенник.
Аферист.

А шпаломету пиздовать на батут с Рогозиным.

Это сообщение отредактировал golani4ik - 7.02.2018 - 20:58

Вот и весь понт что никак.Успех и рогозин вещи не совместимые,он такой же писдабол как и все чинуши

Хуже быть может - это когда вообще нет пусков. А сейчас мы практически отдали рынок запусков на стационар (в этом году нет, в следующем 2). А лет десять назад было 5-6 в год... Практически все эти пуски "ушли" на Фалкон к Маску...