Tesla Илона Маска движется к поясу астероидов по гелиоцентрической орбите

То что вы к науке вообще никакого отношения не имеете, это понятно. Это пол вашего высшего образования можно за 3 месяца получить? Чо вы заканчивали? Просто для разития. Актуальные справочники, монографии даже в наш информационный век оцифровываются очень редко, а уж найти в бесплатном доступе эти сведения не реально. На актуальные данные по космической тематике я уже 3 года, как не подписан. И как бы вам не хотелось, сказав Ok, Google эту информацию не найдешь. Если вы за пару дней сможете найти данные на чем именно может сэкономить Маск и проверить правда ли это? Честь вам и хвала. А я не привык действовать по принципу "и так сойдет ".И к большому сожалению, имея в день 2 часа свободного времени, меньше чем за 3 месяца мне никак не успеть.

По поводу, сомнений о том, что с Роскосмосом я не имел дела. До 16 года работал в НИИ ТП и НЦОМЗ, погуглите, это не сложно, говорят.

Имеется в виду, что электромобильчик его вышел на орбиту Солнца с афелием(самой далёкой точкой от Солнца) за орбитой Марса и почти достигающим пояса астероидов.
На каритнке указаны афелий 2.61 и перигелий 0.98 (Видимо, астрономических единиц)
Но долетит до орбиты Марса он нескоро.

Атомной отрасли нет, а работающих Реакторов больше, чем в РФ

- церковноприходскую школу я заканчивал. Похвастать особо нечем. И учился плохо. Но уж если какая тема мне интересна , учусь и по сей день.
Раз уж вас так хорошо ,качественно и долго учили. То наверное это не такая уж и проблема увидеть в чужой инженерной работе основную идею? Как ,что , почем. Зачем так именно сделано . И какой от этого всего толк и профит.
Принципы ваши похвальны ,но как бы вы высказали свое мнение козырнув своим образованием ,и сами же теперь ссылаетесь на недоступность данных по которым вообще выводы сделать можно. Странно как то. На чем тогда основаны ваши выводы и какая от них нам информативная ценность? У Маска летающая ракета ,а у вас только качественное образование...Кому мне верить как дилетанту? Не нужно мне доскональных расчетов! Ну примерный порядок то представлять себе специалист должен? А если по вашему мнению у Маска что то не сходится ,то мож вы и в правду не в теме? Что то упускаете из виду?Что то не так понимаете. Тут вам даж наличие монографий и справочников актуальных в принципе не поможет. Вот как пример просто , как сам Роскосмос упустил из виду смысл в мелких ракетах того же Маска.
ЗЫ: Не нужно тратить свое свободное время ,тем более такое ограниченное , на форумный срач. Тем более точных выкладок тут все равно понять и оценить людей нет.

Джобс код винды писал??

Надеюсь ты тролля включил, очень надеюсь.