Якутский суд обязал многодетную семью замуровать окна в своем доме

Все нормы, снипы и законы приведены в решении суда. Прямо по номерам и датам. Читайте внимательно обсуждение. Решение апелляционного суда здесь выложили полностью.

А ничего такая передача вышла -"А ну-ка объясните ка мне все тут быренько".
Самостоятельно прочитать решение суда и найти материалы и информацию, не королевское дело, понимаю.

Можно уточнить. Так и уточняй.

А за что палить-то? Я 24 года прожил в своём доме на окраине одного уездного города, и частенько слышал про подобные дела. Соседи моего одноклассника построили большой кирпичный дом с двухскатной крышей, тк участки маленькие по 4,2 сотки новый дом пришлось строить левее от старого и он получился прямо на границе участков. Весь снег с громадной крыши заваливал двор моему однокласснику, итог: второй полумансардный этаж им пришлось перекладывать так чтоб скат был на улицу! А еще была семья они снегом со двора заваливали небольшой овражек и по весне талые воды так сказать выше по течению затапливали дома соседних улиц! Суд они проиграли. Вам видимо живя в квартире кажется что свой дом это безграничная свобода?

Рога мешают думать. Он ничего не подозревает.

Сегодня председатель Верховного суда Якутии узнал о существовании такой загадочной херни как интернет... И уволил своего секретаря))))

Так много доброжелателей, но никто не шепнул многодетной семье, что
1) просто надо сделать межевание. По факту. И подписи соседей на акте согласования не нужны: межевания у них нет, их участков "не существует".
2) Высота до конька крыши играет роль, если дом стоит в северной и западной части участка семьи: он закрывает южную и/или восточную часть участка нервных соседей.
Я понимаю, что топик не про соседей и их взаимоотношения, а про трабл в судебной системе (сама сталкивалась, особенно в "местных" судах), но тем не менее.

Так заяви иск о заделке окон соседей :)))))

Почему строясь люди башкой не думают, понастроят хуйни, потом ебут мозг и себе и людям. Есть СНиП-ы, нормативные правовые акты, регламентирующие стройку, но мозгов разобраться в них видимо нет. Молодцы Петровы, надо было добиваться сноса незаконной постройки, но видимо пожалели многодетных. А те дебилы которые говорят о том что с соседями нужно жить в мире, вы правы от части, но не с такими которые хуй забили на мнение и права соседа. Такие на шею сядут, если им пинка не дать вовремя.

Это сообщение отредактировал dimon0385 - 11.01.2018 - 13:01

Ага, межевание, по факту? То есть вы хотите чтобы Петровы в добровольном порядке отдали 4 м своего участка в ширину и хрен знает сколько в длину? К вашему сведению, межевание производится при согласии всех заинтересованных лиц, а в идеале в их присутствии.

Это сообщение отредактировал dimon0385 - 11.01.2018 - 13:17

Если детям не хватает солнца?...мммм что же делать... Пусть больше гуляют на улице

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А дом давно стоит? Может он древний какой....

Глупости... Всегда нужны подписи "смежников" в акте, независимо от того, пройдена у них процедура межевания или нет. Есть общая граница у участков - подпись нужна.
Что значит "их участков не существует"? Ну не прошел участок межевание, подумаешь, причем тут право собственности?

Да в сюжете видно какой дом. Площадь позволяет спокойно переселить их на другую сторону дома. Там просто мамаша рогом уперлась и сначала понастроили хуйни, послав все нормы и соседей вместе с ними, а теперь детьми прикрываются и жертв из себя корчат.

А я бы построил на границе участков свинарник без одной стены впритык к дому соседей... И стройматериалов бы сэкономил и соседям радость доставил...

Не выйдет, если не ошибаюсь 4 метра от границы участка, хотя вони и крысам по на 4 метра.

Держите со своим соедями хорошие отношения! В случае чего, они ваши будущие свидетели и понятые. Как выше писали, "Спалить участок Петровых. На вопросы кто, говорить хз, не видели, окон то нет".

Это сообщение отредактировал Mikintol - 11.01.2018 - 20:57

А я скажу вот как (занимаемся кад. работами):
1. Без межевания (уточнения границ зем. участка, когда участок не отображается на публичной кадастровой карте) с 01 января 2018 года (да, да, этого года) ничего сделать нельзя - ни зарегистрировать дом, ни продать, ни подарить.. - сначала межевание!
2. Границами участка без межевания (и при уточнении границ) являются "объекты искусственного происхождения, находящиеся на местности 15 и более лет", поэтому для суда в принципе достаточно геодезистам снять границу зем. участка.
3. Для строительства дома сейчас проект не нужен и в СНиПы углубляться тоже не обязательно (по отступам) - заказываете градостроительный план земельного участка и там четко и понятно нарисовано, где может располагаться жилой дом, и даны указания как что можно располагать в соответствии с ПЗЗ (правилами землепользования и застройки) вашего населенного пункта.
4. Такого понятия "достроил на существующем доме" в законе не предусмотрено. В случае "достроя" нужно получать РнС (разрешение на строительство) (за исключением дачных зем. участков) - в РнС будет указано "тип строительства - реконструкция". После проведения реконструкции нужно поставить на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на НОВЫЙ объект, получившийся в результате преобразования старого. Т.е. по сути это как новое строительство со всем вытекающим соблюдением норм, действующих на сегодняшний день!
Так что решение суда вполне оправдано и на мой взгляд даже мягкое - могли и заставить снести.

при межевании согласование границ с соседями обязательно!
это может быть в разных случаях по-разному - через газету, через извещение по почте, непосредственная подпись соседа (все случаи регламентированы). Но согласование обязательно.
и участок межуется по забору, существующему на местности 15 и более лет. Если забора нет - нужно искать документы, определявшие местоположение границ участка при его образовании.
и да, если участок на ПКК не отображается, это не значит, что он не существует по документам, у него просто не уточнены границы (отображаться то нечему). Очень частая ситуация - границы не уточнены (на ПКК не отображается), а право собственности зарегистрировано в ЕГРН.

Дык у них не то что окон,даже стен нет еще

А вот как быть,если впритык к частному сектору строят 16 этажный дом,и весь этот дом имеет возможность круглосуточно следить за частной жизнью людей этого самого частного сектора ,покуривая на балконе с биноклем, и разглядывая жопу Марьванны торчащую из грядок ? Попросить суд сделать колпак ?

У нас в Казани в близи к частному сектору многоквартирный дом строят не более 3 этажей, чуть дальше 4 и так далее по удаленности, предварительно взяв разрешение от соседей.
Помните случай когда в многоэтажке замуровали окна последних 3 этажей что бы за мусульманским священником не подглядывали ?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не все так просто, снипы носят рекомендательный характер. Судью наказать уволить за отвратительную работу практически нельзя. Вот и принимают решения в пользу симпатичных судьям людей. Вышестоящие судьи снимают огрехи решений нижестоящих, придают им законный вид. Бывают наверно исключения...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Сюжет на ТВ

Правильно Петровы поступили. Многодетная семья поступила очень нагло. Построила новый дом на меже, проекция крыши находится на участке Петровых. Все осадки с крыши будут на участке соседей. Дом является самовольной постройкой, в материалах суда это установлено, и теперь чтобы узаконить данный дом в судебном порядке, нужно согласие Петровых. Многодетные вообще-то попали, поняли это и поэтому вынесли конфликт в прессу. А окна замуровали, видно Петровы требовали в исковом именно это, а могли потребовать снести самовольную постройку, но могут потребовать в другом иске.