В Москве фанатики сожгли автомобиль адвоката "Матильды"

Ну Гундяю не до этого. Полагаю, покойный Алексий Второй мог решить вопрос просто и жестко - отлучить ебанатку на хрен за явную ересь. Царебожие со своим царем искупителем РПЦ не одобряется.

Давно пора на эту украинскую дуру дело завести, может она вообще иностранный диверсант! Доебалась до художественного фильма, ей больше делать видимо нечего, дурная голова ногам покоя не дает.
Это мое оценочное мнение

Раз Николая 2 канонизировали (2000г. - РПЦ, 1981г. - РПЦЗ), значит для очень большого числа людей - православных верующих - он стал святым великомучеником. Чувства верующих, конечно, нужно уважать, но лишь до тех пор, пока страна не скатывается к полному мракобесию, когда отменяются по самым нелепым надуманным причинам спектакли, кинопрокаты, закрываются музеи и пр. Но при этом и культурная сфера не должна скатываться к низости и пошлости - тут тоже д.б. какие-то границы. И сейчас, порой, у некот. деятелей культуры вообще никаких границ и моральных принципов нет (Гельман, Серебренников, Ганин, арт-группа Война и мн.др.); и за этим должно следить общество. Но фильм "Матильда" Учителя - высококачественный хороший фильм, кот. не должен попасть под эти надуманные ограничения Поклонской и Ко. Кроме того, делать и так святых еще святее не имеет смысла, и к тому же, еще большее мракобесие.

Это сообщение отредактировал Iwanow - 11.09.2017 - 12:40

Работает девочка на развал не плохо. Приняли на свою голову

Подзаебали со своей Матильдой, но смотреть однозначно не собираюсь. Просто не интересно. Странен весь ажиотаж вокруг этого, про Христа можно значит разную хрень снимать, а про "святого" Николая нельзя? Так у Христа то левел повыше.

(недо)человек, убивавший котеек ради развлечения по определению не может быть святым

Ну что хорошего, спрашивается, может снять о русском императоре еврей? Естественно какую то похабщину, при чем именно на такую реакцию он и рассчитывал, есть ли в мире вещи более очевидные? Кто он такой был этот Учитель, до того как началась эта байда? Я вообще о нем не слышал, зато сейчас дня не пройдет без упоминания, о том как "праведный мученик Учитель" терпит нападки православных мракобесов))) На самом деле просто еще один повод для глумления на русскими людьми...

так то последние Романовы были нихуя не Романовы, а Гольдштейн

Ансамбль Христа Спасителя и Мать Сыра Земля - этот ансамбль давно про этих ПГМнутых замечательно поет. И с каждым днем их песни становятся похожими на жизнь, ебантизм и мракобесие, куда скатывается Россия, становится все больше и забористее

Ты хотя- бы на фото глянул для начала, там этих одинаковых записок- с десяток. Размером с визитку, раскиданы вокруг по асфальту.
http://www.fontanka.ru/2017/09/11/011/

Из него святой как ... Людей пострелял, от престола добровольно отрекся, государство свое слил, умер без мук
Даже по церковному он "страстотерпец".
Почитайте что ли за что "святыми" и "мучениками" нарекает церковь ...

Фильм правда все равно г. судя по всему , т.к. из исторического в нем только то что будущий император с балериной спал. В Союзе при всем при том, трепетней к историческим фактам относились

Это сообщение отредактировал Vic2x - 11.09.2017 - 12:58

Какая-то новая "Черная сотня" организовалась. Николашка ведь их поддерживал, думал, что это и есть народ, что они его поддерживают и выражают мнение всего российского народа. Николашка видать думал, что они спасут его от революции. Но, увы...

Сдается мне, если бы не кипиш этот, то кино про Матильду прошло бы без особой шумихи и забылось через пару месяцев.

Это сообщение отредактировал MadMikeF - 11.09.2017 - 12:58

Походу Поклонской пора 282-ю статью шить....

Поклонскую за экстремизм посадить не собирается власть? А ведь она возглавила эрпэцешных экстремистов, которые ничем от игилнутых не отличаются. Облобызали, приютили и дали много денег украинской пятой колонне - вон она и разваливает Россию.

Это сообщение отредактировал Okkama - 11.09.2017 - 13:01

Отстаньте вы уже от царя.

Не смотрел "Матильду", но боюсь, что такая же чахоточная фигня как "Левиафан". Вообще у нас, похоже, пару лет как началась "перестройка-2", когда мастера культуры норовят брать не качеством и талантом, а скандальностью, осторожно кидаясь какашками то во власть, то в историю, то в религию.

Странно, протодиакон Кураев признал фильм вполне кошерным:

jora1

Да в честь чего ей какая-то должность?
Пускай с Януковичем живет. Будут там под Ростовом Асада ждать.

Хогарт

Да-да. А ИГИЛ не имеет никакого отношения к исламу.
Это ваши же твари, не отмазывайтесь.

А как ЯП совсем недавно дифирамбы этой Поклонской пел, хотя и изначально, и сейчас взгляд у нее безумный.

а казалось бы, 21й век

То есть Поклонскую надо притягивать к ответственности, а как же все остальные, которые призывают уничтожать соседнюю страну - Жириновский, Милонов, Федоров, всякие там Соловьёвы с Кисилёвыми?! Они вас не смущают?!!

когда в торентах будет кино?

ни хрена вы в современном искусстве не понимаете.
Где варварство,где терроризм?
Это же все ИНСТАЛЛЯЦИИ.
Это то же самое,что хуй нарисованный на мосту в Санкт-Петербурге в 2011.
Так за хуй творцы еще и деньги,по моему,получили как за искусство.
А тут люди бесплатно стараются,а вы их православными террористами называете.
А все бескультурие ваше.
Еще один образец инсталляции:
В мае 1961 года Мандзони собрал собственные фекалии в 90 пронумерованных консервных баночек, написал на них «100%-е натуральное дерьмо художника» и продал их по цене, равной цене золота той же массы. 23 мая 2007 года один из экземпляров был продан за 124 000 евро на аукционе "Сотбис".

ИЗ ВИКИ"К перформансу можно отнести любую ситуацию, включающую четыре базовых элемента: время, место, тело художника и отношение художника и зрителя. "
Мужик яйца к мостовой прибивал.
Баба курицу во влагалище засовывала.
Помню,в какой-то галерее мужик облил мочой какие-то фото.Воплей было как со стороны "творцов,"так и сочувствующих.А то,что это был ПЕРФОМАНС понять мозгов не нашлось7
Короче,темнота вы.Вас еще учить и учить современному искусству.

Кто за эти движухи башляет. Вот в чем вопрос