Сын Плющенко ходит с рюкзаком по цене автомобиля

"можор" блять поминусил.
хоть прочитай про него, сколько золота он России принес. сколько для фигурного катания сделал и т.д.

заебала тупая животная зависть, прям аж тошнит. человек добился всего сам честным трудом - имеет право покупать рюкзаки хоть по стоимости квартиры. да даже имеет право покупать золотые унитазы. и срать в них. это его дело. схуяли он отчитываться должен? да и перед кем, перед пользователями социальных сетей блять? поменьше бы в сетях своих сидели пользователи, да вьебывали бы побольше - глядишь и свою денежку заработали бы.
фу.

Хватит их деньги считать, просто перестаньте ходить на их концерты,выступления, смотреть их рекламу , смотреть тупые передачи где такие как они выступают :экспертами,специально приглашенными "звездами",судьями и не будет у них таких доходов.

За 60 тыр я думаю он не даст...А вот за....

Т.е. можно считать, что все то, что ты сам лично носишь - является дешевым гавном?)))
Потому, что ты с 99.9 % вероятности явно не дотягиваешь до людей упомянутых в теме.

тут в другом прикол,что это за лохи готовые платить за уроки фиг катания такие деньги.?даже если их более чем)))

Вообще похуй, пусть хоть куртку из шкуры жопы дракона купит, если заработал и есть возможность, почему бы и нет

Это сообщение отредактировал jonword - 18.05.2017 - 22:18

Дык, у Плющенко час индивидуальных тренировок стоит 60 тыщ рублей. И как он говорит, отбоя от желающих нету. Поэтому, хули там эти 200 нещастных

Не понимаю я рюкзаки за 200 кило рублей. Но впринципе есть деньги , пущай покупают , что хотят. Мне лично пох. Вот когда чиновники себе такое позволяют тогда да , бомбит.

Папа "накатал")

Неужели так сложно понять? При переходе от всеобщей нищеты к расслоению на богатых и бедных происходит интересная ситуация, когда у богатых становится денег больше, чем они могут потратить. Они лежат мертвым грузом, никому не принося пользу. Тогда предприимчивые люди начинают создавать предметы роскоши (реальной или мнимой), на которые и можно вытянуть лишние деньги у богатых, вернув их в экономику. В данном случае роскошь мнимая, т.к. себестоимость рюкзака не намного выше, чем у современной китайской подвальной поделки (и для пользователя не открывает ничего сверхъестественного). Но люди платят за марку и статусность. И это ЗАМЕЧАТЕЛЬНО.

От дебилы, этож надо каким идиотом быть, чтоб купить тряпку за 200к! сын вырастет, и куда эти китайские тряпки за 200к девать? мажорам Б/У покупать стремно, на авито за 5к масимум возьмут, и то, дояблываться будут, почему там кошачьи волосы

а моя бы не ходила,а знаете почему?менталитета я другого не мещанского и доказывать рюкзаком о своей фин состоятельности не имею смысла)это все корявые понты.

Забавно, когда нищеброды дорываются до денег...

Ебать-копать событие! У Жени-Шуруповерта деньги есть, ходит малОй с рюкзаком - потому что может.

Ну вот зачем ты раскрыл тему?))))

Теперь ОНИ перестанут покупать такие вещи.

что для них 200 тыр? Да и вообще...

Вот почему когда Илья Авербух открывал свою школу фигурного катания в 2013 году по таким же расценкам никто в него говном не кидался? И авто у Плющенко наверное не дешевое,вот он лох,а мог бы китайских машин прикупить и не одну.

Обсуждают подобные вещи по разным причинам. Одна из причин, к примеру - это все более необратимый и окончательный уход от советского бытия (добрежневского образца), когда "классовых" различий не было как таковых и когда "низам", в принципе, не бросалось в глаза, во что там одеваются номенклатурные дочки-сыночки. До определенного момента люди были заняты менее потреблядскими темами и трудом. В брежневские времена уже все эти жынсы-шмотки стали для народа более насущными, ну а при Горбачеве и вовсе начался планомерный развал старых стереотипов, который логично продолжился обществом построения "светлого капиталистического будущего". Ну и теперь, в лоне этого нового общества, со всеми прелестями его классового расслоения, обнищания одних прослоек населения до уровня "ниже плинтуса" и обогащения других (причем для первых преимущественно неважно - каким путем заработаны средства, сытый голодного не разумеет и, собственно, в обратную сторону это тоже вполне работает) - для многих нет "50-ти оттенков богатых"- есть просто черное и белое - есть богачи и бедняки. Те кто "жирует", покупая что-то космическое по цене годовой зарплаты работяги с периферии, и те, кто никогда этого себе не позволит.
- Как так?
- Ведь "не было ж такого при СССР"... Многие это помнят, а многие про это знают. И многим трудно это принять. Особенно, когда покупаешь какой-нибудь рюкзак на рынке за 400 рублей. или вообще его не покупаешь, потому что на еду бы хватило.

Завидно что ли? Или сын Плющенко должен с мешком из-под картошки ходить?

Во во. Уверен,плющ бы не осуждал топикстартера за рюкзак. Каждый сам кузнец своего счастья. Плющ в детстве с мамой бутылки собирал и сдавал. Никакого блата нигде не было

я не против и не за плюсченко, но рюкзак... рюкзак блять! рюкзак, авоська, полиэтиленовый пакет! где, блять, купить пакет за лярд?!!!

Я знаю человека, который купил галстук за 1000 баксов, вы хочите тут пост про Витю-Африку?
Он знает, как он охуенен, мы знаем, какой он еблан!

Ну дорогой рюкзак. Деньги у людей есть. Дольше что? Полагается возмущенно кудахтать по этому поводу?

успокойся,дотягиваю :))) правда Витона не ношу,не нравятся он мне

Вот мне прям интересно, если бы я стал миллионером, захотел бы я мыло за штуку баксов и брильянт в залупу, ценой в десяток московских квартир? А про чужие деньги - так своих то нет, приходится чужие считать и охуевать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+