В Генпрокуратуре сочли неконституционным существующий порядок сборов за капремонт

Для не разбирающихся: группа депутатов может подавать иски в суд за сбор средств на капремонт лично с них или с лиц, которые их на это уполномочили( выдали соответствующее разрешение, причем в разрешении должно быть дословно указано, по какому вопросу этот депутат будет представлять в суде их интересы).

Я не могу подать в суд на управляющую компанию за то, что она собирает с моего соседа бабки за капремонт. Это должен делать персонально сосед или его полномочный представитель.

Дальше-больше:
1. обычная хрущевка на 80 квартир, я подаю в суд за взносы на капремонт (которого она не видела с 1961 года и не увидит в обозримом будущем), выигрываю дело и не плачу за капремонт, но остальные 79 квартир продолжают платить.
2. Мы собираем собрание дома, выбираем представителя и он выигрывает суд. Наш дом не платит, а дом-близнец, стоящий напротив и обслуживаемый той же УК - платит.
3. Все дома из нашей УК выиграли суды и не платят хрен пойми за что за капремонт, но дом-близнец, стоящий за нашим обслуживается в другой управкомпании и продолжает платить взносы.

Дальше продолжать?

ты путаешь обычный суд и конституционный, нех тут смуту наводить,разбирающийся...