Stern: СУ-35С - самый опасный истребитель в мире

Я не про парад подумал, а о том что вояки испытают самолет, получат опыт. Что плохого?

Лучше и не скажешь

возможно его родственницы в Россию свалили,вот и нервничает.

а чего ты ещё в Москве,а не сша?

То, что все это бряцанье оружием до добра не доведет

А тем временем в Турции....

Phanya, так про два миллиарда в день на операцию в Сирии будет пруф или это Вы, батенька, просто в воду перднули?

Вам погуглить лень? Бюджет и так на ладан дышит, правительство не знает, что делать, а тут война намечается

Заголовок как всегда - говно и просто высер
в оригинале
Sukhoi Su-35S - Putin schickt seine Super-Jets in den Krieg
Су-35С - Путин посылает свои супер-самолеты в войну

Самолёт всего лишь модификация су-27, но проблема что новых ракет пока не завезли и то что он может выиграть Раптор в боях но средних дистанциях тоже спорно (по крайней мере 1 на 1 без вспомогательных средств)


Это сообщение отредактировал samsatona - 2.02.2016 - 18:57

А вы часом не уху ели? Ваши слова про два миллиарда, Вы и подтверждайте их ссылками и фактами. Пока даже самые нескромные западные оценки дают втрое-вчетверо меньшую сумму, а реальность, я думаю, еще лучше.

Добавлено в 18:57
samsatona

Во первых каких новых ракет? А во вторых вот вспомогательные средства там есть.

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.02.2016 - 19:01

томохавками разъябут ПВО - давно я так не хахатался, продолжаите сеанс смехотерапии

Это сообщение отредактировал DrunkGrizzly - 2.02.2016 - 19:00

vaisman

Очевидно средней и большой дальности

Не все самолётов ДРО там не хватает и нужен не один а штуки 3

сразу видно "бывалого" диванного воЕна..

так и запишем -откосил от армии ... причина - ссыт в трусы )

samsatona

Ну только если, но я выскажу осторожное предположение, что контроль пространства там ведется далеко не только радарами, есть и другие средства обнаружения. При этом самолет ДРО там как раз очень уязвимая цель - ТВД маленький, время подлета от той же Турции смешное.

PS: найдите на карте Ковылкино (Мордовия) и нарисуйте от него круг радиусом 3000 км.

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.02.2016 - 19:23

vaisman

Подниматься по спирали и летать по кругу.
У нас даже малых самолётов ДРЛО нет, хотя сделать их не так сложно

samsatona, "даже малых нет" Вы говорите так, будто о больших и мечтать нечего. Дело в том, что самолет ДРЛО - всегда приоритетная цель, а Хмеймим находится очень близко к турецким авиабазам. Попросту А-50 может не успеть включить съебатор, если что.

"Не так сложно", но и не так просто. Почему-то самым серьезным диванным экспертам кажется, что любые технические проблемы легко разрешимы. Ну и так-то нам палубный ДРЛО был не очень удобен, у нас авианосцев не густо, поэтому сделали так

кстати о "самолетов ДРО не хватает"

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.02.2016 - 19:38

Мсье, не путайте теплое с мягким!

Не знаю про вашу нефте-иглу, и не знаю про вашу безработицу.. Но уж очень мне кажется, что вся эта безработица из пальца высасана.. Чеит нигде не слышал, что токарь не может найти работу про специальности.. Или человек умеющий садить картошку, не может найти кому посадить.. Короче, всё это туфта.. А безработицу придумали тунеядцы и чиновники, чтобы бабло отсасывать..
Ну и за танки и самолеты.. Да, надо наращивать выпуск.. А после всех этих конфликтов, то будут и покупатели.. Ну и в качестве рекламы, надо бы пару лайб, натовских завалить.. В неравном бою..

Реально была озвучена цыфирь в 2-2.5 млн долларов в сутки но это совсем не 2 млрд рублей.Пиздунка товарищ засылает.

Добавлено в 20:12

Тебя самого надо китайцам отослать на перевоспитание,а лучше на запчасти.

он один нолик случайно наверно приписал.

Та не так уж много и изменилось. Во-первых, МиГ-21 и Фантомы востребованы где-то до сих пор, во-вторых, средства обнаружения и целеуказания тоже на месте не стояли.

Святая наивность, а дозвуковые Томагавки не падают да у нас? И не сбиваются?
Не знаю насчет Спиритов, а вот еще менее заметный "Сентинел" иранцы смогли даже не сбить, а посадить с помощью российской "Автобазы" невредимым, это был фейл по круче сбитого Ф-117 в Югославии, просто у обывателя интереса особого не вызвал, вот тебе и нулевая ЭПР.

"По словам генерального конструктора истребителя Т-50 А.Н.Давиденко, ЭПР (эффективная площадь рассеивания) истребителя F-22 составляет 0,3 – 0,4 кв.м."
Уже обсосали эту тему до костей на всех форумах, про эту ЭПР "как у теннисного мяча", очевидно, что маркетинговый ход и не более, хотя Т-50 он и превосходит в этом плане, спору нет.

http://www.modernarmy.ru/article/429/f-22-raptor

Ога))Крайний вариант)) Это 6и ствольный Вулкан-то?Как у А-10?Да уж, "запасное оружие". А Сайдуиндерами его зачем вооружили? Ведь издалека же будет пулять ракетами? Вне досягаемости?

Так это то же самое, просто у F-22 это работает в одной плоскости, а у Су-35 во всех.

Ой сказочник))Та не скрывает это никакой след, не скрывает. А всего лишь уменьшает, на процентов 10. Ты хоть представляешь как можно скрыть 10и метровый шлейф высокотемпературной плазмы?

https://lenta.ru/news/2009/10/05/rain/ на амерском сайте сам найдешь, ссылка там есть

Это сообщение отредактировал NightTrain - 2.02.2016 - 20:42

NightTrain, по сути верно, но на А-10 стоит не тот "вулкан", там стоит GAU-8, глядя на которую я начинаю думать, что конструктор явно что-то компенсировал.

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.02.2016 - 20:35

Ну я образно, понятно, что модель другая, но однако уважение внушает, и уж тем более странно на этом фоне слышать речи, а-ля - "Ф-22 ближнего боя вести не будет"

По моему скромному мнению, пилотируемая авиация,
это когда Рссия бомбит ИГИЛ у которого нечем крыть.
НАТО не полетит бомбить Россию, засцыт. Россия не налетит на страну с ПВО уровня НАТО, ибо глупо терять пилотов ни за грошь.
Война с турками будет ракетной и быстрой, иначе не выиграть по экономическим причинам. Я пока не вижу такого варианта и думаю войны не будет.

NightTrain, американцы не дураки, выводы из вьетнамской войны они сделали. Опыт показал, что далеко, далеко не всегда воздушный бой идет так, как хочется тебе, у противника свое мнение о том как надо, и свои способы его навязать, а значит нельзя исключать и ситуацию ближнего маневренного боя.

Мне думается, что Су-35 в Сирии не только для испытаний и демонстрации. Думается мне, что они могут быть использованы, как авиационная компонента системы ПВО авиабазы. Войны с Турцией, я думаю, не будет, но есть мнение, что турки сунутся в Сирию более-менее серьезно, и одной из их целей возможно будет нейтрализация авиабазы. Это не перерастет в полномасштабную войну, но кто-то схватит крепких пиздюлей.

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.02.2016 - 21:07