если даже фотка фейк не пойму чё украинские петушки раскукарекались так, у них что ни сми что ни высер от верхушки так псдц полный пазорище , а тут прям оживились) да все и так уже знают что укропы сбили просто помалкивают , омерика вообще ни 1 факта до сих пор не предоставила и ничо , а тут повторюсь ЕСЛИ даже фейк ничего страшного , сальники вы на себя со стороны то посмотрите, как бабка старая возле подъезда сидите песдите почём зря
Почему хохлы не публикуют записи переговоров авиадиспетчеров с самолетом? Чего бояца?. Снимки то мож и фейк, вот запись бы опубликоваи и понятно все сразу станет! Нам с качинским поляки весь мозг заебли, им на все ответили. а тут повыебывались на опоченцев и тишина.
Да опубликованы уже все ваши переговоры давно!!!!!
Ссылочку можно?)
Присоединяюсь к вопросу о ссылке.
И напомню, что до сих пор остается без ответа самый главный вопрос в киевским диспетчерам: а зачем киевские диспетчеры повели гражданский борт над районом с активными боевыми действиями, где с завидной периодичностью сбивались военные самолеты? Если не было никакого умысла, то зачем направили малазийский Боинг туда, где сбивают самолеты?
Ссылка на pdf-версию официального отчета о расследовании. http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase...interactief.pdf Она на английском, но текст соответствует - я проверял ещё в момент публикации. Насчет "зачем повели?". Курс этого рейса всегда проходил в той точке +/- 10 км. Зона была закрыта для полётов до определённой высоты, считавшейся опасной, а MH-17 был сбит на той высоте, которая считалась безопасной для полётов, и на которой там в сутки проходило довольно много рейсов.
Измеряйте в попугаях. Считайте не по масштабу карты, а в количестве корпусов военного самолёта. Это расстояние - практически в упор. Можно же понимать, что "спутник" может находиться к самолёту ближе, чем земля, так ведь? Никто не может утверждать, что это не аэрофотосъёмка.
Человек дело говорит! Подумайте об угловых размерах и прикиньте расстояние до объектива камеры! КрокодилыСпутники не летают на таких высотах!
Зум хитрый на спутнике... Да мало ли что. Хер вам а не фейк. На цензоре слюнями брызгайте и говнои кидайтесь.
Не надо каловые ресурсы к месту и не к месту упоминать. А насчёт "хитрого зума" ты объясни всем подробней, как такое физически возможно в твоей извращенной вселенной. Пруф или сам знаешь кто.
Как давно я не видел "Однако", постарел ведущий изрядно. А тому кто выслал снимок, хочется пожелать удачи, потому что если СШП выяснить кто это был, ему не поздоровится =(
Короче печаль сей ситуации такова, что эксперты там усердно лечат за подлинность снимка, который попал им аж "12 числа" и до сегодня они его анализировали, а ЯПовские ребята находят признаки фейка уже на 3-ей странице топика... Напомнило недавнюю тему "Жена уехала"... Мне кажется, это многое говорит либо о профессионализме наших экспертов, либо о том уровне образования людей, на кого эта информация рассчитана, либо (позитивный вариант) за этим лежит какой-то хитрый ход. Наблюдаем дальше.
Это не печаль, к сожалению. Одни ебланы сидят в Москве, другие В Киеве, третьи в Вашингтоне и льют людям на голову дерьмо. И, блять, 90% верят, хотя люди и имеют возможность в получении информации из других источников. На выходе имеем жидобендеровцев, пиндосов и медведей с балалайками на улицах. ПыСы. Имею поворотную тарелку 10 лет и смотрю только футбол, формулу, бокс и кинчик нормальный
Аналогичная ситуация. Разве что еще читаю интернеты, в частности ЯП.
Взял размеры местности с Яндекса, прикинул высоту съемки. Если Боинг летел на 10000, то снимали его с высоты 10200 м. Как-то мутно получается с этим фото... Погодите минусить, кто разбирается в фотографии, как-то же "резкость" камера должна наводить? Если фокус камеры наведен на 10200, то все вполне реально.
Это сообщение отредактировал Alex3007 - 14 ноя 2014 в 23:48
А мне кажется что дело было так. Фото возможно фейк скорее всего, его выдали за реальный, что бы те для кого это адресовано жиденько какали, потому что показать сразу оригинал, это смерти подобно. Просто это такая закидушка типа "У нас есть и если попросят подробностей мы покажем".
Почему хохлы не публикуют записи переговоров авиадиспетчеров с самолетом? Чего бояца?. Снимки то мож и фейк, вот запись бы опубликоваи и понятно все сразу станет! Нам с качинским поляки весь мозг заебли, им на все ответили. а тут повыебывались на опоченцев и тишина.
Да опубликованы уже все ваши переговоры давно!!!!!
Ссылочку можно?)
Присоединяюсь к вопросу о ссылке.
И напомню, что до сих пор остается без ответа самый главный вопрос в киевским диспетчерам: а зачем киевские диспетчеры повели гражданский борт над районом с активными боевыми действиями, где с завидной периодичностью сбивались военные самолеты? Если не было никакого умысла, то зачем направили малазийский Боинг туда, где сбивают самолеты?
Снимки 100% не с наших спутников. Теперь время Малайзии и другим заинтересованным задать штатам вопрос "А покажите ваши настоящие снимки, раз это фейк, как вы говорите". Интересно, как пиндосня будет отверчиваться? Надеюсь будет 2 часть марлезонского балета - когда наши предоставят свои снимки. Не может быть, чтобы они не снимали. Да и надо же было этим дебилам проводить эту операцию в безобланую погоду.
Это сообщение отредактировал bizarre609 - 14 ноя 2014 в 23:45
Как давно я не видел "Однако", постарел ведущий изрядно. А тому кто выслал снимок, хочется пожелать удачи, потому что если СШП выяснить кто это был, ему не поздоровится =(
Другой вариант - он сейчас сидит, хихикает и считает пачку баксов, а на украинские новости на завтра готовится репортаж "Москали опять выкинули фэйк" и ровно то же самое, что тут пишут, про угловые размеры самолетов и пейзажа.
Чувак, я переживаю за твой мозг. Ты читал ,что здесь до этого писали и фотки с Яндекс карт выкладывали? Хорош уже хуйню писать!
чувак на яндекс картах снимок склеен а на оригинале фотки нет….
Чуваки, осталось 5% твердолобых переубедить, что первый канал показал фэйк! Леонтьев подневольный человек, поэтому он был вынужден показать этот сюжет!
Взял размеры местности с Яндекса, прикинул высоту съемки. Если Боинг летел на 10000, то снимали его с высоты 10200 м. Как-то мутно получается с этим фото...
ГААГСКИЙ ТРИБУНАЛ ТЕПЕРЬ ГАРАНТИРОВАН Боинг» был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой «воздух-воздух», затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения пункт.de
Это сообщение отредактировал aussidler - 14 ноя 2014 в 23:47
Чувак, я переживаю за твой мозг. Ты читал ,что здесь до этого писали и фотки с Яндекс карт выкладывали? Хорош уже хуйню писать!
чувак на яндекс картах снимок склеен а на оригинале фотки нет….
Чуваки, осталось 5% твердолобых переубедить, что первый канал показал фэйк! Леонтьев подневольный человек, поэтому он был вынужден показать этот сюжет!
ну если мы тут осуждаем фотку…то такие мелочи нельзя упускать…фотка склеена из разных источников походу…а вот зачем?????
На 2:36 видно время снимка,UTC 1:19:47.UTC это "всемирно скоординированное время",оно не бывает АМ или РМ.то есть это глубокая ночь. На фото нет инверсионных следов хотя на такой высоте,имхо,они должны быть. Кароче походу очередной вброс.
Снимки 100% не с наших спутников. Теперь время Малайзии и другим заинтересованным задать штатам вопрос "А покажите ваши настоящие снимки, раз это фейк, как вы говорите". Интересно, как пиндосня будет отверчиваться? Надеюсь будет 2 часть марлезонского балета - когда наши предоставят свои снимки. Не может быть, чтобы они не снимали. Да и надо же было этим дебилам проводить эту операцию в безобланую погоду.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Graу14 ноя 2014 в 23:41