Или признай, что ты пиздобол, распространяющий лживую инфу.
Господи как долбоебов легко на чистую воду вывести. Я просто подумал, а интересно когда это он КТН стал? Посмотрел в вике пусто. Тыкаешь пальцем в любое утверждение и оно оказывается ложное.
Или признай, что ты пиздобол, распространяющий лживую инфу.
Господи как долбоебов легко на чистую воду вывести. Я просто подумал, а интересно когда это он КТН стал? Посмотрел в вике пусто. Тыкаешь пальцем в любое утверждение и оно оказывается ложное.
Вот уж чьи утверждения нужно проверять под микроскопом
Шварцкопф неправда, мы не фанаты "Пиндосии" и не хотим, чтобы она торжествовала.
Цитата
Ваши данные я проверяю. Только это не ваши данные, а НАСА.
Это базовые знания по фотографии. Почему фотовлад не знает, что помимо рассеивания света в атмосфере тот способен еще и отражаться от поверхности? Это называется рефлексом. Почему Коновалов не может не хочет определить один или два источника освещения в кадре? Это же пиздец
А почему ты не знаешь, что термин рефлекс относится к физиологии, а не к физике? Слова перепутал? Не помню, говорил или нет, но я по образованию физик. И не скажу, что знаю всё, но кое в чём разбираюсь.
Про упомянутые вами эпизоды Фотовлада и Коновалова не улавливаю в чём соль. Да и неважно. И так понятно, что любой эксперт, пусть самый-самый, вас не устроит по базовой причине: он не на вашей стороне.
Ага, вот и фото в коричневом цвете подъехало. Подсуетились насовцы, однако. Молодцы. Только почему-то фон стал коричневатый, а брызговики у Ровера как были оранжевого цвета, так такого же цвета и остались. Непорядок! Прокольчик. Ну или залёт, господа насовцы. Вообщем не зачёт на сегодня. Тренируйтесь ещё.
Цветопередача зависит от фиговой кучи факторов, включая какой краской и на какой бумаге печатают. И даже сейчас (когда на каждом устройстве, на каждом этапе установлены цифровые цветовые профили) добиться идеального совпадения - отдельная задача. Но ты продолжай разоблачать ))
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
6
Цитата (Шварцкопф @ 10.12.2019 - 12:15)
А почему ты не знаешь, что термин рефлекс относится к физиологии, а не к физике? Слова перепутал? Не помню, говорил или нет, но я по образованию физик. И не скажу, что знаю всё, но кое в чём разбираюсь.
Про упомянутые вами эпизоды Фотовлада и Коновалова не улавливаю в чём соль. Да и неважно. И так понятно, что любой эксперт, пусть самый-самый, вас не устроит по базовой причине: он не на вашей стороне.
СтарыйГеолог тутошний на вашей стороне, но даже он признал, что лунный грунт подделать невозможно. Молодец. Это как пример, на нашей или не на нашей стороне.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Итак. С Леоновым и Гречко разобрались (хреновые они эксперты), можно идти дальше. Вы же этого хотите, правда? Вам же нужно защитить истину/НАСА/лженауку (нужное подчеркнуть).
Но сначала вспомним важный тезис. Я не услышал на него возражений. Лунная афера - причина застоя космонавтики. Контраргументы есть?
С0крат, дак будешь дальше игнорировать просьбу дать пруфы, что Мухин КТН?
Впрочем, это обычная практика ваша - игнорировать неудобные вопросы.
О, стая увидела повод и вцепилась. Начинается визг. Это ведь только Сернану можно, а нам никак. И никогда. Ни под каким соусом.
Слава Пиндосии!
Не обращай внимания. Мне надо было просто зрелые особи пересчитать. Тут только "шестерки", матерые носороги ещё "в засаде". Ждём ещё. Тут уже речь про "аппаратуру советских контрольно-измерительных кораблей" пошла. Выдыхаются уже. Ща, быки попрут.
Это сообщение отредактировал С0крат - 10 дек 2019 в 12:39
Про упомянутые вами эпизоды Фотовлада и Коновалова не улавливаю в чём соль.
Вкратце: изначально фотовлад выдал статью, которая "взорвала" рунет и вывела его аккаунт в топ 5 жж - в ней он написал, что у Наса неправильные фотки, а тени от одного источника света должны быть полностью черными. Подкрепил это все своими работами в пейнте и подписал Simulation. У амеров тени на фото, естественно, не черные - и фотовлад попытался объяснить это подсветкой за кадром (прожектором). Человек назвался экспертом в области фотографии. Экспертом, не знающем, что свет способен отражаться от поверхностей. Не говоря уже, что от нескольких источников света должно быть несколько теней. Что блестящая теплоизоляция модуля должна бликовать от прожектора. Но поразило больше то, насколько же легковерные у нас люди.
Спустя год Коновалов проводит эксперимент, пытаясь воссоздать одну из фотографий в миниатюре. Естественно, тени у него тоже не черные. Фотовлад "не замечает" свой провал годовой давности и изворачивается, преподнося все так, дескать подсветка теней у коновалова всё равно недостаточно яркая , по сравнению с американской. Вывод следует тот же: у амеров прожектор. Но не забываем, что двойных теней то нет, свет от прожектора не отражается в изоляции. А вот если увеличить экспозицию на один стоп, мы получим картинку В ТОЧНОСТИ как у амеров. Один в один. Совпадает и альбедо грунта и тени и вообще всё Вывод: Коновалов лгун, подтасовщик, а фотовлад - просто долбоёб.
Цитата (Шварцкопф @ 10.12.2019 - 12:15)
Да и неважно. И так понятно, что любой эксперт, пусть самый-самый, вас не устроит по базовой причине: он не на вашей стороне.
Это не так. Я за правду. Давай сюда "любого эксперта", разберём
С0крат, дак будешь дальше игнорировать просьбу дать пруфы, что Мухин КТН?
Впрочем, это обычная практика ваша - игнорировать неудобные вопросы.
О, стая увидела повод и вцепилась. Начинается визг. Это ведь только Сернану можно, а нам никак. И никогда. Ни под каким соусом.
Слава Пиндосии!
Не обращай внимания. Мне надо было просто зрелые особи пересчитать. Тут только "шестерки", матерые носороги ещё "в засаде". Ждём ещё. Тут уже речь про "аппаратуру советских контрольно-измерительных кораблей" пошла. Выдыхаются уже. Ща, быки попрут.
Это не так. Я за правду. Давай сюда "любого эксперта", разберём
Это звезды в кружочках? Мне кажется я рассмотрел звезды на этом снимке, он сделан в тени лунного модуля, они могли быть видны. Но сейчас я вижу такие же точки и на самом лунном модуле, похоже на какие-то дефекты.
С0крат, дак будешь дальше игнорировать просьбу дать пруфы, что Мухин КТН?
Впрочем, это обычная практика ваша - игнорировать неудобные вопросы.
О, стая увидела повод и вцепилась. Начинается визг. Это ведь только Сернану можно, а нам никак. И никогда. Ни под каким соусом.
Слава Пиндосии!
Не обращай внимания. Мне надо было просто зрелые особи пересчитать. Тут только "шестерки", матерые носороги ещё "в засаде". Ждём ещё. Тут уже речь про "аппаратуру советских контрольно-измерительных кораблей" пошла. Выдыхаются уже. Ща, быки попрут.
Так каким образом обманули советских спецов?
Контрольно-измерительный корабль это как? А кто тебе сказал, что они кого-то обманули?
Это сообщение отредактировал С0крат - 10 дек 2019 в 12:51
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вывод: Коновалов лгун, подтасовщик, а фотовлад - просто долбоёб.
yaplakal.com
ElCupanebrey10 дек 2019 в 12:01