Как организатор концертного тура может быть владельцем БОЛЬШИНСТВА площадок, на которых она будет выступать? Или я не понял, или вы не правы. Такие певцы выступают по клубным площадкам в основном или в большой части, а клубы у нас кому только не принадлежат. Следовательно, раз все же это РАЗНЫЕ люди, я не верю, что они ВСЕ отказались из патриотических чувств. Бизнес он у нас очень циничный, а уж шоу бизнес тем более.
Что невероятного в том, что владельцы большинства площадок имеют солидарную гражданскую позицию за Россию? Не вписывается в вашу картину мира? Меня только такие и окружают в большинстве своем, поэтому в мою вписывается.
Это и есть демократия. Ты против демократии? Ты что "тоталитарный упырь"?!
Это НЕ демократия, в НОРМАЛЬНОМ демократическом государстве, коих мало, все эти вопросы решаются ПО ЗАКОНУ, а не по звонку с администрации. И раз концерт объявлен, площадка арендована, билеты распроданы, то ничто, кроме уголовного преследования Арбениной, не смогло бы отменить концерт, тем самым нарушив права её почитателей.
Стивен Сигал и Микки Рурк недовольны твоим комментарием
Может вашему "просвещенному" большинству Арбенина и не нравится, но срать из-за этого на голову меньшинству - её фанатам, которые отдали деньги за концерт - нельзя.
Это не акт против фанатов, это гражданская позиция - "мне не нужны деньги предателей, не хочу на них зарабатывать", например.
В ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ государстве, интересы меньшинства УЧИТЫВАЮТСЯ, вот и все. А дальше - все по моему комментарию. Может вашему "просвещенному" большинству Арбенина и не нравится, но срать из-за этого на голову меньшинству - её фанатам, которые отдали деньги за концерт - нельзя.
Срать на меньшинство можно, главное срать ДЕМОКРАТИЧНО УЧИТЫВАЯ их интересы, и не забыв им об этом сказать. Более того, если у тебя есть сила, деньги и поддержка электората, то срать можно и на большинство тоже.
Это сообщение отредактировал Evan20 - 5 сен 2014 в 13:57
Я и говорю-это и есть власть народа, когда меньшинство подчиняется большинству. А ты все про каких-то толстеньких чиновников и прочие НОРМАЛЬНЫЕ дем.государства.
В ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ государстве, интересы меньшинства УЧИТЫВАЮТСЯ, вот и все. А дальше - все по моему комментарию. Может вашему "просвещенному" большинству Арбенина и не нравится, но срать из-за этого на голову меньшинству - её фанатам, которые отдали деньги за концерт - нельзя.
Зачем ПОСТОЯННО писать ВОТ ТАК? Учитываются, да. Или не учитываются-по усмотрению большинства. Ты не так понял: это она срет на голову большинству. А её фанаты её в этом деле поддерживают и защищают. Не удивительно, что коллектив, поймав макушкой лепешку дерьма, обижается. Но это нормальному человеку неудивительно, а интеллектуалам типа тебя, совершенно не понятно-как же такое может быть и моментально видятся жирные чиновники, рука Кремля, кровавая гэбня и тупорылые ватники, к несчастью, составляющие большинство, и, очевидно, по досадному недоразумению, не истребленные в свое время НОРМАЛЬНЫМИ ЦИВИЛИЗОВАННЫМИ СТРАНАМИ.
Это сообщение отредактировал geoyd - 5 сен 2014 в 14:02
Я и говорю-это и есть власть народа, когда меньшинство подчиняется большинству. А ты все про каких-то толстеньких чиновников и прочие НОРМАЛЬНЫЕ дем.государства.
В ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ государстве, интересы меньшинства УЧИТЫВАЮТСЯ, вот и все. А дальше - все по моему комментарию. Может вашему "просвещенному" большинству Арбенина и не нравится, но срать из-за этого на голову меньшинству - её фанатам, которые отдали деньги за концерт - нельзя.
Зачем ПОСТОЯННО писать ВОТ ТАК? Учитываются, да. Или не учитываются-по усмотрению большинства. Ты не так понял: это она срет на голову большинству. А её фанаты её в этом деле поддерживают и защищают. Не удивительно, что коллектив обижается.
И опять мы по кругу. Она не срет никому на голову, она вообще ничего крамольного не сказала, но кто-то, в том числе и вы - интерпретируете её слова как плохие, а кто-то во власти, так же по своему поняв её слова - считает возможным перекрыть человеку общение с поклонниками и концертными выступлениями. а ТАК я пишу потому, что НЕКОТОРЫМ, иначе не понятно - это нормально - выделять слова, являющиеся ключевыми по мнению автора комментария.
И вообще - вы человек связанный с рокнролом, она вообще-то за рокеров извинилась, а не за вас ))
Это сообщение отредактировал Пиркс - 5 сен 2014 в 14:04
Я и говорю-это и есть власть народа, когда меньшинство подчиняется большинству. А ты все про каких-то толстеньких чиновников и прочие НОРМАЛЬНЫЕ дем.государства.
В ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ государстве, интересы меньшинства УЧИТЫВАЮТСЯ, вот и все. А дальше - все по моему комментарию. Может вашему "просвещенному" большинству Арбенина и не нравится, но срать из-за этого на голову меньшинству - её фанатам, которые отдали деньги за концерт - нельзя.
А в демократичной украине можно не только срать на меньшинство, но и бомбить его.
Почему бы не запретить показ фильмов Одесской киностудии? "Место встречи", "Десять негритят", "Весна на Заречной лице", "Д'Артаньян и три мушкетёра", "Приходите завтра", "Чародеи", "Приключения Электроника" и т.д. И киностудии им. Довженко тоже: "В бой идут одни старики", "Аты-баты, шли солдаты", "Рождённая революцией" (какое название, а!), "Бумбараш" и т.д.
Так это вообще-то советские фильмы! Снятые в ту эпоху, которую руководство Украины сейчас старательно поливает дерьмом!
Но это нормальному человеку неудивительно, а интеллектуалам типа тебя, совершенно не понятно-как же такое может быть и моментально видятся жирные чиновники, рука Кремля, кровавая гэбня и тупорылые ватники, к несчастью, составляющие большинство, и, очевидно, по досадному недоразумению, не истребленные в свое время НОРМАЛЬНЫМИ ЦИВИЛИЗОВАННЫМИ СТРАНАМИ.
Это вас вообще куда-то понесло. Вы чо, реально считаете нормальным, когда решения те или иные принимаются чиновниками на основании своего мнения, а не по закону? Вы что, реально верите, что все запреты на концерты - это инициатива организаторов? Вы наивны, как ребенок. Да же когда говорят про первый концерт - где там ей запретили - там была "группа инициативных граждан", но ни как не сам организатор.
Зачем ПОСТОЯННО писать ВОТ ТАК? Учитываются, да. Или не учитываются-по усмотрению большинства. Ты не так понял: это она срет на голову большинству. А её фанаты её в этом деле поддерживают и защищают. Не удивительно, что коллектив, поймав макушкой лепешку дерьма, обижается. Но это нормальному человеку неудивительно, а интеллектуалам типа тебя, совершенно не понятно-как же такое может быть и моментально видятся жирные чиновники, рука Кремля, кровавая гэбня и тупорылые ватники, к несчастью, составляющие большинство, и, очевидно, по досадному недоразумению, не истребленные в свое время НОРМАЛЬНЫМИ ЦИВИЛИЗОВАННЫМИ СТРАНАМИ.
я вот в упор не понимаю тех, кто защищает арбенину, макаревича и прочий сброд. Люди осознанно выбрали ту линию поведения, которая оказалась полностью противоположной мнению общества. Они сперва засирают нашу страну, наших людей, президента, выступают перед фашистами, зная что они собой представляют и что они делают с мирными жителями Донбасса, а потом, когда сталкиваются с ответной реакцией общества они начинают свой детский лепет "я не выступал", " я не обсирал" и т.п. Все их выступления видели, все их высказывания видели. Оправдываыться поздно - это не Путин ваши концерты запрещает, это российское общество вас отторгло.
люди хотели пропиариться на этом. у макара еще и свои цели алчные были. только тренд не угадали. думали народ будет хуям власть крыть. это как игра на бирже. ждали что тренд сменится, а он все большле набирал силу в противоположном от их интересов направлении. Теперь пытаются компенсировать убытки, но увы, они слились полностью.
Это вас вообще куда-то понесло. Вы чо, реально считаете нормальным, когда решения те или иные принимаются чиновниками на основании своего мнения, а не по закону? Вы что, реально верите, что все запреты на концерты - это инициатива организаторов? Вы наивны, как ребенок. Да же когда говорят про первый концерт - где там ей запретили - там была "группа инициативных граждан", но ни как не сам организатор.
Вы пересмотрели американских фильмов про совок, вам кгб еще не снится в кошмарах?
Цитата (mansstera @ 5.09.2014 - 17:09) Цитата То есть, по твоему, в Германии ВСЕ были нацистами, фашистами, евреененавистниками и преступниками? Какой-то извини, ТУПОЙ у тебя комментарий.
Ну да, ну да... А ничего,что каждая немецкая семья уже после начала войны знала, где будет построена ее усадьба на территории СССР с русскими слугами? У тебя наверное все по принципу "а простой народ причем здесь". Народ всегда причем! Специально для таких Арбениных, Макаревичей, Собчаков придумали слово "космополит" - человек мира, блядь. Для меня это клиническая стадия развития отношений человека и общества. Речь не идет о людях, органично впитавших в себя несколько культур, а о особях, именующих себя “гражданами мира”. Так же, как нельзя одновременно сидеть на нескольких стульях сразу, так же невозможно и одновременное существование в нескольких культурах. Люди, исповедующие идеологию — космополитизм, делятся либо на богачей — тех, кто действительно может из собственного опыта утверждать, что лучшие каштаны продаются в Париже, и на тех, кто им мучительно и безуспешно пытается подражать (но, будучи в Париже, ограничивается походами по недорогим лавочкам) .
Ваш комментарий целиком и полностью состоит из каких то бездоказательных и глупых утверждений:
Первый раз слышу, чтоб КАЖДАЯ немецкая семья знала "про свою усадьбу" в России - ага, они так хотели поехать жить в Сибирь ))) Чушь полная.
А космополитизм - прекрасное понятие, что плохого, что человек чувствует себя дома в РАЗНЫХ странах. Или что, нужно поклясться кровью на родных березках, что их не предашь, уехав жить в теплые края? Ну не тупость ли?
Люди везде одинаковые, и швед и грек и мозамбикец хотят работать, выращивать детей и быть счастливыми.
А причем здесь Сибирь? В планах Гитлера было завоевание территорий до Урала! Почитайте дневники Гальдера ну или хотя бы Манштейна или Гудериана!
Я и говорю-это и есть власть народа, когда меньшинство подчиняется большинству. А ты все про каких-то толстеньких чиновников и прочие НОРМАЛЬНЫЕ дем.государства.
В ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ государстве, интересы меньшинства УЧИТЫВАЮТСЯ, вот и все. А дальше - все по моему комментарию. Может вашему "просвещенному" большинству Арбенина и не нравится, но срать из-за этого на голову меньшинству - её фанатам, которые отдали деньги за концерт - нельзя.
А в демократичной украине можно не только срать на меньшинство, но и бомбить его.
Извините товарищ, но обзывать свою территорию "демократическим" государством и быть им - две большие разницы. Демократия - старейший институт на планете, только демократическое государство, с его так называемым "механизмом сдержек и противовесов", когда гос.органы взаимно контролируются, может создать относительно приемлемую среду обитания для граждан страны. Ну может коммунизм круче - но его почти никто не видел. Да, идею демократии обговняли везде, где только можно, но от этого она не потеряла своей привлекательности. Украина на столько же демократична, как сомали.
Я просто офигел - тут то за что минус? просто потому-что? ))))
Это сообщение отредактировал Пиркс - 5 сен 2014 в 14:16
Это и есть демократия. Ты против демократии? Ты что "тоталитарный упырь"?!
Это НЕ демократия, в НОРМАЛЬНОМ демократическом государстве, коих мало, все эти вопросы решаются ПО ЗАКОНУ, а не по звонку с администрации. И раз концерт объявлен, площадка арендована, билеты распроданы, то ничто, кроме уголовного преследования Арбениной, не смогло бы отменить концерт, тем самым нарушив права её почитателей.
при Сталине все было только по закону. ИВС - видимо главный демократ, да?
Цитата (mansstera @ 5.09.2014 - 17:09) Цитата То есть, по твоему, в Германии ВСЕ были нацистами, фашистами, евреененавистниками и преступниками? Какой-то извини, ТУПОЙ у тебя комментарий.
Ну да, ну да... А ничего,что каждая немецкая семья уже после начала войны знала, где будет построена ее усадьба на территории СССР с русскими слугами? У тебя наверное все по принципу "а простой народ причем здесь". Народ всегда причем! Специально для таких Арбениных, Макаревичей, Собчаков придумали слово "космополит" - человек мира, блядь. Для меня это клиническая стадия развития отношений человека и общества. Речь не идет о людях, органично впитавших в себя несколько культур, а о особях, именующих себя “гражданами мира”. Так же, как нельзя одновременно сидеть на нескольких стульях сразу, так же невозможно и одновременное существование в нескольких культурах. Люди, исповедующие идеологию — космополитизм, делятся либо на богачей — тех, кто действительно может из собственного опыта утверждать, что лучшие каштаны продаются в Париже, и на тех, кто им мучительно и безуспешно пытается подражать (но, будучи в Париже, ограничивается походами по недорогим лавочкам) .
Ваш комментарий целиком и полностью состоит из каких то бездоказательных и глупых утверждений:
Первый раз слышу, чтоб КАЖДАЯ немецкая семья знала "про свою усадьбу" в России - ага, они так хотели поехать жить в Сибирь ))) Чушь полная.
А космополитизм - прекрасное понятие, что плохого, что человек чувствует себя дома в РАЗНЫХ странах. Или что, нужно поклясться кровью на родных березках, что их не предашь, уехав жить в теплые края? Ну не тупость ли?
Люди везде одинаковые, и швед и грек и мозамбикец хотят работать, выращивать детей и быть счастливыми.
А причем здесь Сибирь? В планах Гитлера было завоевание территорий до Урала! Почитайте дневники Гальдера ну или хотя бы Манштейна или Гудериана!
И что, вы верите, что каждая немецкая семья мечтала уехать в Челябинск? Вы в своем уме?
Это и есть демократия. Ты против демократии? Ты что "тоталитарный упырь"?!
Это НЕ демократия, в НОРМАЛЬНОМ демократическом государстве, коих мало, все эти вопросы решаются ПО ЗАКОНУ, а не по звонку с администрации. И раз концерт объявлен, площадка арендована, билеты распроданы, то ничто, кроме уголовного преследования Арбениной, не смогло бы отменить концерт, тем самым нарушив права её почитателей.
при Сталине все было только по закону. ИВС - видимо главный демократ, да?
Если бы эти законы принимались бы выбранными народом депутатами, а не назначенными от единственной партии, то не было бы ни 58 статьи, ни других правовых извращений вроде "признание - царица доказательств" и тому подобное.
Как организатор концертного тура может быть владельцем БОЛЬШИНСТВА площадок, на которых она будет выступать? Или я не понял, или вы не правы. Такие певцы выступают по клубным площадкам в основном или в большой части, а клубы у нас кому только не принадлежат. Следовательно, раз все же это РАЗНЫЕ люди, я не верю, что они ВСЕ отказались из патриотических чувств.
Щаз объясню ище раз. Мнение мое может для тебя быть не авторитетным, но я периодически по работе сталкиваюсь с этой стороной бизнеса, поэтому знаю что пишу. Концертный бизнес сложился в России давно,и форма его уже много лет не меняется. Существуют несколько агентств, которые делают туры по стране, по отдельным регионам.работают они в основном с первым и средним эшелоном артистов. Клубы напрямую редко работают, и с копеечными артистами. Залы - только через агентства (они все государственные, и только дают аренду под коммерческие концерты, организовывают же лишь абонементы) Агентство может состоять из двух человек, потому что теперь не надо ездить для орг.вопросов по городам - все решается электронной почтой и безналами.
Некоторые артисты (ка Носков, например) ввиду сложного характера вообще нах послали все агентства и сами (их администраторы) занимаются организацией концертов своих. Заключается договор с площадкой, и вперед - реклама, продажи (тоже почти везде - через интернет.кассы). Отмена концерта - всегда решение организатора, зал в этом не участвует, ибо он УЖЕ получил деньги за аренду. Организатор - частное лицо. В случае Арбениной могло (МОГЛО) быть так - орги - ее давние товарищи, или ее админы. Если на творческие вечера случились продажи плохие, в этом случае они в полном минусе будут - затраты превысят прибыль, лучше отменить и не тратиться дальше на мероприятие. И назвать это все беспределом по полит.мотивам. Почему могли быть плохие продажи? 1. Время не гастрольное, люди в этот период плохо куда-то ходят. 2. Форма выступления на любителя. Народ любит тусоваться на ее концертах (а кто-то из девиц и встретить новую подругу - это давняя тусовка для лесби). А тут сидеть слушать вирши. 3. Таки да - многим могло не понравится ее киевское выступление. Это широко разлетелось по сети. Это - предположение раз. Предположение два - оргам могли намекнуть, что нежелательные ее навернякашные высеры в сторону конфликта с Украиной. Организаторам с дугими артистами в этих же городах работать - им могут не всегда предоставлять в нужные даты залы, да много чего. Люди годами там устанавливают отношения. И на хера им подставляться, только из-за того, что стареющая мадам решила дать горячего в киеве? А если они не согласны с ней? Вот и отменили. Еще раз повторюсь - если люди профессиональные (это наверняка так, раз делают туры) - они не вылетят в трубу от четырех отмененных концертов. Всего-то потеряют рекламную статью. На творческие вечера наверняка немного вкладывались. Вернут все с концертов других артистов. Там у них прибыль от вложенного не меньше 100% получается, не волнуйся))) да и скандал поможет. У нас любят обиженных.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com