Взорвался прототип ракеты-носителя Falcon 9R


Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

lumy

23.08.2014 - 14:11

-2

Статус: Offline

Говорящий с облаками

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 2082

Цитата (23q @ 23.08.2014 - 11:16)

Цитата (Genius777 @ 23.08.2014 - 11:12)

Почему человечество опять переизобретает велосипед?! Где двигатели "Сатурнов" (по всей видимости, очень хорошие двигатели были)?!
Да с того же шаттла можно снять двигатель (а там три больших и мощных жидкостных двигателя), изучить, понять, модифицировать. Или на основе его создать ещё более лучший двигатель.

потому-что люди стремятся создать что-то новое, не ради заработка, а ради науки. при чем частники.(а не торговать помидорами) не, ну конечно можно сидеть и ждать, как в России, очередного Королева, и летать на разработках 70-х

Бро, вот не прав ты... И проект полностью возвращаемого корабля тоже есть, но акцент поставлен на другое- модульная ракета. Формируемая от веса груза, который надо поднять. Надо закинуть на орбиту спутник- 3 разгонки, надо поднять блок марсианского корабля- 9.

ЗЫ Эти люди так раз ради зароботка- это коммерческая фирма. И у них получается :) Их цель сделать дешевый орбитальный транспорт. Да вложено в это дело овердохуя, но и успехи налицо. А когда доделают- прибыль перекроет все. Главное чтоб денег хватило на работу.

Это сообщение отредактировал lumy - 23.08.2014 - 14:16

[^]

~~Kpa6ek~~

23.08.2014 - 14:16

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 2.06.11
Сообщений: 0

Цитата (galactoz @ 23.08.2014 - 15:10)

Цитата (Kpa6ek @ 23.08.2014 - 13:57)

1. Боинг - без нашего титана пиздец (это они сами недавно признали).

Как то это убого, гордиться продажей титановых заготовок, не?

А нашей авиации без боингов и т.п. пиздец. Будем на ржд ездить, ага... И что?

Сапог сними сначало

Взорвался прототип ракеты-носителя Falcon 9R

[^]

lumy

23.08.2014 - 14:20

Статус: Offline

Говорящий с облаками

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 2082

Цитата (tabasrostov @ 23.08.2014 - 11:53)

корней... нет будующего +ссыкуны gigi.gif

спасибо за дубль- смог поминусить 2 раза

Добавлено в 14:28
Этот мужик делает будующее- он своими ракетами пинает НАСА, РосКосмос, джаповскую контору по космосу, индийцев и китайцев... Евросоюз не рассматриваю как фигуру. Дай ему бог счастья, а потраченым деньгам возврата...

Это сообщение отредактировал lumy - 23.08.2014 - 14:29

[^]

~~Lisyara~~

23.08.2014 - 14:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 1184

Цитата (fatnessy @ 23.08.2014 - 13:32)

Тем, кто оплакивает ракету:
SpaceX, которая производит ракеты и космические аппараты, в начале мая добилась запрета на поставки российских двигателей РД-180 в США, но затем запрет был снят.
«У Америки есть лучшая в мире оборонная промышленность, – подчеркнул сенатор Пэт Туми. – Не понимаю, почему эта промышленность не может произвести недорогую систему, которая позволила бы нам избежать зависимости от государства, до сих пор представляющего угрозу для нашей национальной безопасности».

К слову, в том числе владелец SpaceX и лоббировал санкции против России.

Хм, если глянуть на это с середины, беспристрастно так сказать(у меня получается - я белорус), то ни чего здесь удивительного. Российский "Элон Маск" сделал бы тоже самое, разве нет? Да и патриотизм патриотизмом, но бабки тоже решают. От НАСА он нехуево бабла получил(ит).

Добавлено в 14:35
Kpa6ek и
tabasrostov
, ахаха, одинаковую методичку получили(четвертая страница)

Это сообщение отредактировал Lisyara - 23.08.2014 - 14:35

[^]

lumy

23.08.2014 - 14:42

Статус: Offline

Говорящий с облаками

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 2082

Цитата (28e @ 23.08.2014 - 12:09)

Господи, кухонный эксперт, не пишите больше ничего, вы позорите население. Боинг без "вашего" всего развился бы и развивается, нынче это один из немногих мировых гигантов предоставляющий авиатранспорт и весь цикл его производства и обслуживания. Локхид цветет и развивается, его финансируют, он может себе позволить нерентабельные проекты для исследований и наработки материала для будущих проектов. Любой самолет можно сбить тушкой курицы, вопрос в везении. И вообще узнайте в чем смысл технологии стелса, это, блять, не невидимый глазом самолет, это самолет прорывающийся через средства дальнего обнаружения с задачей выноса средств обнаружения, а после его задачи входят "обычные" самолеты. У нас бы на такие исследования бабла бы не хватило вообще. Форд и ГМ это разные компании, так же как Бентли входит в Фольсваген, но выпускает собственные машины с собственной разработкой. Васек...
Моторола... блять... Чувак, Моторола - это огромная контора, это не только производитель сотовых телефончиков, они разрабатывают (так же как и Хоневелл) кучу электроники, в том числе и в космической отрасли. В твоем кредитном Самсунге Гэлакси внутри чипом половина от моторолы, огромное кол-во модулей GPS в телефонах с чипами от Моторолы.
Пиздец, откуда вы лезете только...

Присоединяюсь, я видел ядерные реакторы управляемые Westinghgous и электрочайники той же фирмы. Это низкотехнологично, раз чайники выпускает?

[^]

~~Stuntman~~

23.08.2014 - 14:46

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 2.01.13
Сообщений: 0

Цитата (tabasrostov @ 23.08.2014 - 13:53)

Унылая пендосня в очередной раз обосралась, ибо нормально умеют делать... да ни хуя они не умеют делать кроме гамбургеров, машин и вибраторов...

Оружие:
о да, стрелял я пару раз с уебанской игрушечной м4, у которой ремкомплект с собой надо таскать (в жигулях ключей меньше) и если уронил ее на твердую поверхность, все болты нах раскрутились прицел сбился, про болото и песок ваще молчу.
Далее идет великей танк обрамс, этож надо блядь догадаться придумать такое... второй двигатель который нужен для поворота башни защищен бронелистами которые не держат пулю с ак, про защиту (не держит даже первые модификации РПГ которые еще при хрущеве сделали) + стоимость танка +негр заряжающий в 21 то веке gigi.gif
Самолеты:
во первых против наших мягко говоря не тянут +стоимость
Вертолёты:
та же история, после того как ка-52 показали в ле-бурже их никчемный опач закидали тупо гамном.
Авианосцы:
о да... только чует атомоход сразу уебывают с пердячим паром, не забывайте про нашу адскую скоростную торпеду rulez.gif
Космос:
Челенджер, Колумбия, а сколько "засекреченных" было... потом все-таки решили летать на наших двигателях. Хотели модернизировать двигатель от страпона и показать Диктатору Путину как они могут строить ракетные двигатели, и далее по классике - обосрались. gigi.gif

Мораль сей басни такова, это нация никчемных долбаебов и пидорасов, они сами себя изживут, ибо у нации которой нет корней... нет будующего +ссыкуны gigi.gif

в батлфилд юзал автоматы и танки?

ты пишешь с компа пиндосовского,и в пиндосовском интернете

успокойся уже,российское самое лучшее
в европе и америки ничего не делают,айфоны китайские))))))))

[^]

~~svlink~~

23.08.2014 - 14:52

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 1342

Цитата (AlexBravo @ 23.08.2014 - 08:38)

Эти умники из SpaceX и вправду думали, что за пару лет переплюнут все достижения советской космонавтики?

Наши только бабло пилить хорошо могут, через пару лет SpaceX нагнет наш роскосмос, при затратах в сотни раз меньше.

[^]

Set777	23.08.2014 - 14:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.03.14 Сообщений: 1030	Помнится, кто то орал ,что только Российские ракеты "падают".
	[^]

lumy

23.08.2014 - 15:00

Статус: Offline

Говорящий с облаками

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 2082

Цитата (DBWolf @ 23.08.2014 - 12:28)

Для SpaceX это нормально. Не первый раз у них такая хуйня происходит.

Будто у Королева ничего не падало на испытаниях...

[^]

~~DEMоtivator~~

23.08.2014 - 15:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 2729

Цитата (svlink @ 23.08.2014 - 15:52)

Цитата (AlexBravo @ 23.08.2014 - 08:38)

Эти умники из SpaceX и вправду думали, что за пару лет переплюнут все достижения советской космонавтики?

Ну пожалуй Ангара по перспективнее выглядит!
Так что не надо нюни распускать, господин все просральщик!

[^]

~~Stuntman~~

23.08.2014 - 15:01

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 2.01.13
Сообщений: 0

Цитата (Set777 @ 23.08.2014 - 15:55)

Помнится, кто то орал ,что только Российские ракеты "падают".

кто орал? ошибки и прсчеты у всех бывают
и у БМВ и Мерседеса
но когда это уже норма как у Автоваза....

Сборщики упавшего "Протона" перепутали плюс и минус

Цитата

Ракета-носитель "Протон-М" с тремя спутниками "Глонасс-М" упала на космодроме Байконур из-за человеческого фактора. Комиссия по расследованию аварии установила, что при сборке ракеты неправильно подключили датчик угловых скоростей. При его подсоединении были перепутаны полюса.

В результате того, что при монтаже были перепутаны местами плюс и минус, система управления ракеты получала некорректные данные об ориентации "Протона-М" в пространстве, сообщает "Интерфакс".

"Протон-М" стартовал с 81-й площадки космодрома Байконур 2 июля 2013 года. Почти сразу после отрыва от стартового стола она резко отклонилась от траектории полета. Ракета завалилась на бок и стала распадаться в воздухе. После этого "Протон-М" упал в 2 километрах от места старта и взорвался.

Производство ракеты-носителя и трех спутников "Глонасс-М", а также организация их запуска обошлись России примерно в 4 миллиарда 400 миллионов рублей.

Услуги по запуску космических аппаратов с помощью ракет-носителей "Протон-М" и разгонных блоков "Бриз-М" осуществляет Компания ILS. Производителем ракет "Протон-М" и разгонных блоков "Бриз-М" является космический центр имени Хруничева.

4 миллиарда 400 миллионов рублей из за того что какой то ЕГЕшник перепутал + и -,это вот печально

[^]

lumy

23.08.2014 - 15:04

-1

Статус: Offline

Говорящий с облаками

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 2082

Цитата (Kpa6ek @ 23.08.2014 - 12:23)

Цитата (28e @ 23.08.2014 - 14:09)

Цитата (Kpa6ek @ 23.08.2014 - 13:57)

Цитата (28e @ 23.08.2014 - 13:52)

Цитата

Унылая пендосня в очередной раз обосралась, ибо нормально умеют делать... да ни хуя они не умеют делать кроме гамбургеров, машин и вибраторов...

Боинг, Локхид, Цессна, GD, Хоневелл, Моторола, Форд, GM. Это сразу, на вскидку.

Очень печально наблюдать такое количество зашоренных, зомбированных ура-патритов среди своих соотечественников :(

1. Боинг - без нашего титана пиздец (это они сами недавно признали).
2. Локхид, провальный военный проект стоящий миллиарды долларов, скажи мне лизатель пендосских анусов почему проект локхид закрыт? Туда же стелс который вьебали сербы морально устаревшей установкой.
3. форд и GM это одно и то-же васек, хоть бы не позорился, тут советую тебе почитать про Детройт и автомобильную промышленность СШП...
4. где моторолла? останови сто человек на улице и может быть у одного окажется моторола...

это тебе навскидку.

Я понял тебя защитник черных макак, про форд признаю тупанул хуй с ним, про боинг можешь мне не чесать, производство производством, но из чего ты будешь его производить?
И про Локхид пиздеть не надо дружок, военный проект того самого локхида про который ты писал давно закрыт.
Стеллс - эпичнейший по своим масштабам провал.

Чувак моторола твоя сосет давно у китайцев и собсна уже давно нахуй никому не нужна, смотри больше никому не пиздани что гелекси построен весь на чипах моторолы.

Че заебали тебя кредиты унылая макака???

Иди работай вместо того чтоб писать хуету на япе.

А за моторолу всегда зелень

Ага, Ту тоже закрыт, и аналогичный проект боинга тоже закрыт и евросоюзовский закрыт- блядь-пиздец! Отказались от сверхзвука для пасажиров. Это все из-за того что америкосы своего нормально не сделали... Нерентабельные они.
ЗЫ Я нокией пользуюсь. Швеции тоже войну обьявишь?

Это сообщение отредактировал lumy - 23.08.2014 - 15:06

[^]

Katarhey	23.08.2014 - 15:11 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.07.14 Сообщений: 2675	Ее специально рванули при испытаниях (полезной нагрузки не несла) т.к. датчики показали проблемы. Потому что, в Америке при испытаниях спец закладывают заряд на борт, чтоб рвануть ракету в случае ошибок, чтоб она ни на кого не рухнула. Кроме того, это 9 запуск уже разрабатываемой ракеты с технологией возврата и он оказался первым неудачным (пред 8 были удачными). И меня умиляет реакция людей на падение испытываемых ракет. упала российская ракета - "сраная рашка, все просрали, ололо, надо валить". упала американская- "ахаха, сраные пендосы, нигер в правлении - жопа населению, россиюшка форева". Когда нибудь до людей интересно дойдет, что ИСПЫТАНИЯ ракет это такое мероприятие, на которых ПРОБУЮТ запускать ракеты. и если НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ - значит испытание ДАЛО РЕЗУЛЬТАТ, есть над чем подумать и что исправить. Не показатель, упала ракета или нет. показатель- что испытания проводятся. И чем чаще они проводятся - тем больше пользы принесут. И в итоге ракета полетит. Вот так сразу, хуяк и полетела в альфу центавра - так не бывает. Лучше пускай ракета выйдет из строя на испытаниях, чем ее после первого же более менее "взлета" раструбят готовой, напихают в нее оборудования на миллиарды денег и космонавтов, а она ебнет на последней трети траектории, потому как не все учли раньше. Думайте головой, что ли, а не лозунгами. Это сообщение отредактировал Katarhey - 23.08.2014 - 15:14
	[^]

lumy

23.08.2014 - 15:14

Статус: Offline

Говорящий с облаками

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 2082

Цитата (LeSabre @ 23.08.2014 - 12:48)

FreeTramp

Цитата

Россия обогнала пиндосию еще в 80- годы, когда их предупреждала, что " челноки" не будут летать долго.

И все средства при этом были брошены на "Буран". Никакого противоречия не видите?

Поправьте если я не прав.
СпэйсХ работает над идеей полностью возвращаемого корабля. Шатлы использовали "восстанавлимые" разгонки. Наш вообще разгонялся Энергией, которая жидкостная по определению и обязана сгореть. И пиндосские челноки летали в тот момент лет 10....

Это сообщение отредактировал lumy - 23.08.2014 - 15:16

[^]

rexiks	23.08.2014 - 15:22 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.01.14 Сообщений: 242	наши ученые все эти аномалии более полвека назад до дыр прогрызли.... ещё и с теми технологиями.... а эти наверное думали что сделают сразу ещё один гавнофон и он сразу полетит
	[^]

~~maugli~~	23.08.2014 - 15:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Анархист Регистрация: 15.11.06 Сообщений: 2858	Чем дальше в лес, тем жирнее партизаны. Чем больше проходит время, тем больше убеждаюсь, что лунная програма, самое большое наебательство челевечества!
	[^]

Bosskant150	23.08.2014 - 15:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 23.06.12 Сообщений: 142	Что можно сказать , железо оно и есть железо.
	[^]

FedorDK

23.08.2014 - 15:27

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986

И всё же как наглядно всё.
У нас ёбнулось - всё пропало, Протон промышленный (видимо представляют себе что его роботы штампуют).
А у них упало - это прорыв, это новое, это мало денег и вообще они молодцы.
И в завершении - Роскосмос говно, мы ничего не делаем и не умеем делать. И скоро наши совсем ничего делать не смогут, а они смогут всё делать.
Опять предсказания и прогнозы.

Вы (каклы) может уже и не умеете уже ничего делать, но не надо за всех-то говорить.

Добавлено в 15:29

Цитата (maugli @ 23.08.2014 - 15:24)

Чем дальше в лес, тем жирнее партизаны.
Чем больше проходит время, тем больше убеждаюсь, что лунная програма, самое большое наебательство челевечества!

Это богохульство, такое предполагать.
В Америке не может быть наебалово, они цивилизованные и айфон изобрели.

Добавлено в 15:32

Цитата (Stuntman @ 23.08.2014 - 15:01)

Цитата (Set777 @ 23.08.2014 - 15:55)

Помнится, кто то орал ,что только Российские ракеты "падают".

кто орал? ошибки и прсчеты у всех бывают
и у БМВ и Мерседеса
но когда это уже норма как у Автоваза....

Это норма в вашей голове.
Давно народ тех же грант напокупал, ездят и не парятся.
А если говно искать и выдавать его за тенденцию, то это можно с любой маркой проделать.
Сполна это разглядел, когда свои авто подбирал. Столько ужасов нигде не читал, как при обсуждении того или иного авто.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 23.08.2014 - 15:28

[^]

sok69

23.08.2014 - 15:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001

Цитата (23q @ 23.08.2014 - 13:04)

В России есть ЧАСТНАЯ компания которая может построить ракету-носитель????
SpaceX - частная калифорнийская компания!

И что с того? Что такого волшебного в слове "частная"?

[^]

LeSabre

23.08.2014 - 15:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

lumy

Цитата

В целом-то правы.
Пара нюансов - у шаттлов(так же, как и у Бурана) все таки сам корабль тоже многоразовый, так что изначальная фраза (не ваша) о том, что умные наши еще в 80х объясняли тупыыым, что все это полная лажа, чистейшее пустозвонство.
Буран, к слову, разрабатывать начали в 76ом. Т.е. еще до первого полета шаттла.

[^]

sok69

23.08.2014 - 15:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001

Цитата (Segus @ 23.08.2014 - 13:07)

Сколько срача то. Для меня главное в этой ситуации только одно: Falcon 9 - это прототип ракеты, на которой SpaceX по задумке Элона Маска собирается в обозримом будущем отправить человека на Марс. Они по-сути с нуля разработали эти ракеты по причине того, что по-старинке летать слишком дорого и экономически нецелесообразно. Ошибки случаются у всех, но даже то, чего они уже достигли - повод для огромного уважения к разработчикам этой ракеты. А все сиюминутные срачи и дрязги вокруг этой ситуации - просто пыль, которую лет через 5 никто уже не вспомнит. Поэтому просто хочется пожелать ребятам, которые разрабатывают эту ракету успехов и довести дело до конца и долететь все-таки до Марса. А политикой пусть занимаются политики.

У Вас устаревшие сведения. На самом деле на этом ракетоносителе Маск отправит экипаж на Альфу Центавра.
ПС. Оба утверждения и Ваше и мое имеют одинаковую степень достоверности.

[^]

Katarhey

23.08.2014 - 15:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 2675

Цитата (sok69 @ 23.08.2014 - 16:35)

И что с того? Что такого волшебного в слове "частная"?

У нас миллиардеры шубохранилища строят, а у них космос осваивают. Такие дела.

[^]

FHD	23.08.2014 - 15:39 [ показать ] 1
Статус: Offline Читайте этот пост Регистрация: 19.04.13 Сообщений: 1739	а нашим лишь бы позлорадствовать.. у самих то касяков с запусками километр было в последнее время.
	[^]

XaXoL

23.08.2014 - 15:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.02.11
Сообщений: 1648

Цитата (Machineman @ 23.08.2014 - 07:37)

Агенты ФСБ насыпали в двигатель аномалий под гимн России.

Нассали в баки

[^]

sok69

23.08.2014 - 15:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001

Цитата (lumy @ 23.08.2014 - 15:20)

Цитата (tabasrostov @ 23.08.2014 - 11:53)

корней... нет будующего +ссыкуны gigi.gif

Совершенно напрасно так про Евросоюз. Ибо он на данный момент единственный конкурент Роскосмосу.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31520
0 Пользователей: