С речью и письменностью мы поторопились

Думается мне, что его опасения напрасны.
Посмотрим вокруг: очередное подрастающее поколение язык (как говорили раньше) Пушкина и Лермонтова использует только в упрощённо-матерном варианте; курит и бухает чуть ли не с 5-го класса; как показывают результаты всяких там ЕГЭ, уровень знаний и интеллекта снижается с каждым годом...

Можно не переживать, деградация нам поможет!

В кои-то веки я согласен с этим обиженным на Бога человеком.

Во многих святых книгах и эзотерической литературе,есть речь про нынешний как у Хокинга сказано эволюционный виток. И природа, (или кто там) решает этот вопрос приходом других людей, с другим мировозрением, с другими устоями и ценностями. Все кто их не поймёт,и не поймёт что происходит - погибнут. Да-да граждане, очередной конец света,запасайтесь тушенкой)

Это сообщение отредактировал Eilat - 22.07.2014 - 02:14

Уничтожить человечество. Оставить полинезийским аборигенов, ну или кто у нас там в каменном веке живёт?

Хокинг умный, но сумасшедший. Вот уже 20 лет он рождает только пессимистичные теории построенные на якобы саморазрушении. Ему бы академической наукой заниматься и только, а он в философию лезет.

ВОТ ТАКИЕ КАК ВЫ И ХОКИНГ И ПРИДУМАЛИ БИБЛИЮ И УК РФ

кстати это хорошо видно даже на примере повседневной жизни, того же дорожного движения: несмотря на наличие разума и понимание необходимости правил, люди действуют руководствуясь инстинктами, чаще всего - агрессивными (на наших дорогах не редкость нарушения по типу "мне можно", хамские маневры, разборки с применением силы).
и таких примеров можно привести много (взять ту же геополитическую ситуацию в мире в данный момент - эскалация напряжения, агрессия, движение к войне, которые не могут быть объяснены разумными аргументами) - увы, эволюция, дав человеку в награду разум, не придумала механизма, принуждающего его использовать в любой ситуации, ориентироваться на разумность в принятии решений.

Почему для многих Хокинг апологет истины? ИМХО он толкает в основном достаточно простые, понятные на уровне интуиции вещи (либо популяризирует научные), переводя их на язык, доступный западному слушателю. Да, он заслуживает уважения, как человек, преодолевающий свой недуг, но , с другой стороны, не будь у него этого недуга, не было бы такого пиара вокруг его личности, и для многих он был бы очередным "диванным экспертом" или "британским ученым".

ну да, прям удивительное заявление от чувака, который ни говорить, ни писать не может, что это все лишнее, это в нем его животные инстинкты говорят, хоть про прямохождение ни чо ни сказал, понимает, что засмеют хоть и Хокинг

ну, вообщем-то, эта мысль не нова настолько, что даже фильм снят на данную тему. "Крикуны" называется.

жжошь))

Хокинг лидер "британских учёних"?

обычная философия и метафизика. дальше что?

Добавлено в 11:58

излучение Хокинга тоже простая вещь, по-твоему? а ну-ка объясни-ка!

Давай, пошути над его физической неполноценностью, выбери тему попроще, моральный калека...

Излучение Хокинга, как я понимаю (ИМХО) основано на постулате флуктауции пространства (одновременное рождение из ничего, или, иначе темной материи, частицы и античастицы и последующее взаимное анигилирование), а поскольку понимания на самом деле, что такое черное дыра все еще нет, и астрофизики можут наблюдать только краевые эффекты, то теоретически черная дыра должна излучать, поскольку имеет гравитационные свойства (массу, это, наверное не совсем правильно). Вот это излучение и есть излучение Хокинга. А дальше идет куча формул и циферей, подводящих математический аппарат посредством использования опять же постулатов, многие из которых ограничены применением в квантовой механике.

Что-то типа того.

немного не понял тебя, поясню свою мысль применительно к статье:

Примитивно говоря, Хокинг сказал, что интернет - это помойка, и большинство людей наполняет мозг дерьмом, общая культура падает, и дальше рекурсия, как снежный ком. И вот чтобы это, понять, надо быть мегаакадемиком?

Все верно, обезьяны получили гранаты...

Суть в том что инфо выпавшее на наши годы (важные в истории прогресса, самые важные), позволило обмениваться ей почти всем психотипам человеческого рода, а значит не имеющее в 90% случаев какой либо основы (правда или нет?).
Этот хаос создает прецеденты, принцип самых ярких тем закрепляющих сознание цивилизации.
Возможность свободного обмена инфо останавливает наше самосознание, направляет 50% цивилизованного мира на определенную систему, а значит как и в каждом времени, в своем роде притормозим на долго.
Мысль о том что мы понимаем мир тормозит (подразумевается у каждого свое), штрихи в устоявшихся интересах.