Российский суд во всей красе, Неподкупный и независимый

у нас, когда президент пришел, всю Москву разогнали. Есть разница? Мы уже давно не лучше аврики. Точнее - самая классическая азия.
А живется - да, хреново, когда своими руками, не воруя , не имея теплого места с возможностью "решать за вознаграждения" и не обманывая государства и ближнего своего НЕВОЗМОЖНО заработать достойно даже на необходимое - жильё. И вякать против этого опасно для свободы как минимум.

Оккупационное правительство во главе с диктатором пукеным сказало "посадить!", значит посадят!
Без вопросов. А табуреткинскую жопу, которая в телевизор не влазит не посадят, ясно?
Навальный заштопал Вексельберга, который спиздил деньги Транснефти для пукена. Документы, естественно, Навальному не показали, но очко жим-жим. Чтобы это гнусную историю замазать, надо Навального засудить: пусть он хотя бы булку хлеба украл и бабка это видела - посадить на 14 лет, чтоб не пиздел на пукена! Собачка пукена, бастрыкин, своим холуям и скомандовал: процесс пошел.
Че, ссылку надо? Да здесь же на ЯПе было, как бастрыкин своим пидорам разнос устроил за то что Навального не арестовали

Думаю Новальный явно при делах ... хапнул бабла, а теперь строит из себя паеньку, типа не я =), Ну или к власти рвётся, что бы хапнуть ... Пусть в тюрягу идёт вместе со всеми нашими управленцами! Только вот кто их посадит-то? Они уже всю власть захватили и сами себя ясен перец не обидят!

Охуенное доказательство, чувак! А скажи дорогой, в древнем Риме тоже капиталисты рабами торговали? И в древнем Египте тоже? А в Северной Корее все население в рабстве у верхушки. Ах да, они же не капиталисты, им можно
Твой Маркс со своей теорией устарел сразу после выхода. В его трудах нет такой работы как продажа, организация, конструирование, изобретение, доставка. Труд у него заканчивается на изготовлении - а для чего, кому, и почему хрен его знает. Маркс считал, что товар приобретает ценность сразу после изготовления. А вот хрен. Это тебе скажет любой, кто что-то производит и продает. Чтобы за гайку получить деньги, её еще надо продать не говоря о том, что для начала надо её придумать, прежде чем рабочий её изготовит из неизвестно откуда взявшегося металла на неизвестно откуда взявшемся оборудовании. Но для Маркса это было неведомой хуйнёй, про которую он даже не думал.

как может быть суд неподкупным, им же надо кушать, как он может быть независимым, им же платят зарплату

А факты где? Имя, сестра, имя!!! (Ц)Вроде три мушкетера.

Там всего лишь зойчатки разума + света из иваново.
Прыщавые уебищные дрищи, которые за айфон раком станут. Ну и товарищи майоры /старшие инструкторы, руководители группы/, несомненно.

Муаххаххахаха ... нука-нука, в каком это месте он пошёл против власти? На тебя когда соседская карманная собачка лает, значит ли это что она тебя загрызть хочет? Смешно.
Обычный карманный клоун. И судилище это клоунада, его не хотят ни судить, ни оправдать, просто тянут, поддерживают интерес на должном уровне.

Бро. Я не палюсь. Ты сейчас слюнками от этой африканской страны зайдешься. Вот смотри подборочку фотографий, сравнивай, Экваториальная Гвинея, неделя назад:

Это сообщение отредактировал elgato - 19.06.2013 - 12:53

Продолжим

И еще продолжим. В целом страна закрытая. Демократия есть. Президента своего очень любят. И уважают соплеменники. Но демократия "на свой лад"-) Так что Африка она такая Африка. Там даже проблему дураков и дорог решили-) Да еще и наших специалистов нанимают на работу. С хорошими условиями и труда, и отдыха, и проживания.

Это сообщение отредактировал elgato - 19.06.2013 - 12:52

Я не знаю против какой власти пошел миллиардер Навальный и с чьей поддержкой, но власть, которую он припрет с собой, и на куй не нужна. Уж лучше без них. А для них Welcome Солнечный Магадан.

миллиардер?

Так и должно быть.
По общему правилу (и ГПК, и УПК) свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
Суд всегда уточняет, какие именно сведения может сообщить свидетель. Отсутствие ответа на этот вопрос - серьезный косяк адвоката.

Заявляя ходатайство о вызове свидетеля, заявитель обязан обосновать свое желание. В частности, пояснить, какие сведения сообщит свидетель и почему они важны для дела.

Если адвокаты адвоката Навального - лохи, и не умеют составлять процессуальные документы, то это не беда суда, это беда адвокатов адвоката Навального. Неплохо бы проверить их знания в квалификационной комиссии.


Добавлено в 13:12

Если бы "типаадвокаты" потрудились почитать уголовно-процессуальный кодекс, то знали бы, что в обоснованном ходатайстве суд отказать не может. Проблемы две.
1. Они не читали УПК.
2. Они не обосновали свое ходатайство.

А тогда это всё меняет! Если фальшивым судом судят тех, кто мне подозрительны это правильно. А если таким же судом судят меня или тех кому я симпатизирую, это неправильно. Так и живем. Ага.

Да какую угрозу власти может представлять этот утырок которые на свои марши ахулиардов собрал полторы калеки? Не смешите.

Понимаете, я не верю в искренних справедливых миллиардеров, заботящихся о народе. И не считаю таковых оппозицией власти. Нормальной, здоровой альтернативой. Поэтому их вбросы о свидетелях и т.п. меня забавляют и вызывают лишь улыбку.

Ну, вот так составлен закон.
Ничего улыбочного. А отвод судьи - вообще лоховская идея, для адвокатов-неудачников.

Странный какой-то поход. Если честно - уважения он у меня не вызывает абсолютно. Как сам, так и те, кто рядом. Хилая какая то оппозиция.

Да какая разница веришь ты в искренность или нет? Ты хочешь чтобы закон был один для всех? Или только для тех, в чью искренность ты веришь? Речь исключительно об этом. Когда депутата или прокурора выпускают из зала суда за ДТП по пьяне со смертельным исходом все кричат, требуют исполнения закона. Закон должен быть один для всех, иначе оглянуться не успеешь, и уже в твою искренность не будет верить кто-то другой.

Дело Навального, специально темное и запутанно и думаю всей правды не знает даже сам Леха.
Можно по разному относиться к Навальному, заодно то что он публично называет путлира лжецом (приводя здравые аргументы), а вспомните сколько моль неугодных губернаторов на тот свет отправил (вот на вскидку могу назвать 6 человек), а потом устал убивать неугодных и решил назначать "угодных", просто я тому что бывший кЭгЭбЭшник злопамятный и нечего не прощает - это дело просто закономерный ответ на антипутлеровскую деятельность Алексея.

Умиляет иное как пыжатся, нашисты отрабатывая свои 80 р. (их просто немереное количество в тему набежало). Ну может и зомбированных ящиком полно (от этого не легче).

Ого! Навальный оказывается уже виноват и в том, что занимает место оппозиции. Из-за чего настоящие грамотные и умные национальные поцреоты, которым по силам повести за собой народ, не могут занять это вакантное место! Просто ужас! Как же это так получается, что эти чудесные люди не могут осуществлять свою деятельность? Навальный им запрещает что-ли? Ах, бедняжки, все их гнобят.

А чем вас собственно Навальный не нравиться? Нимба у него нет? По воде не умеет ходить? Рожа у него какая-то не такая? А чего вы собственно хотите? Думаете прискачет прынц на белом коне с идеальной биографией? Не бывает идеальных кандидатов, которые будут всех устраивать. А кремляди только и нужно, чтобы народ все сидел и ждал того самого. Поэтому они и распространяют подобные сообщения, как у TopGanKote. С единственным посылом - ждите (пока не сдохнете)

Навальный всем бы был хорош, если бы:

1. Не налегал на свержение власти. Не кидал антиправительственных лозунгов. Ибо это популизм для дебильного интернет-хомячья.
2. Создал бы свою программу развития страны, обосновал бы ее
3. Зарегистрировал бы свою партию под эту программу, собрал подписи, выиграл выборы.
4. Продвигал бы законы, полезные для развития страны и общества
5. После этого мог бы баллотироваться в президенты

А пока все, что выблевывает навальный это хутинпуй и пжив. Ну и пнх тогда.

Эх, ну ведь трюк стар, как мир! Популярность неразгибаемого "борца с властью" резко уменьшилась. Вот и пытаются сделать из него "пострадавшего за правое дело". В общем обычный хреново срежиссированный спектакль. Не более того.

И начал что-то делать для народа. А то народ его узнает по интернету и по телевизору. А не в живую где-нибудь в больнице или в детском доме.