Жертвы терактов 9/11, Так что стало с исчезнувшими телами

Я тебе сейчас страшную для твоего мировоззрения вещь скажу, но в качестве материала кумулятивных выемок используют даже сплав свинца с оловом, вот идиоты, да? Ну как свинец может пробить танковую броню.
Так что прекращай постить бред граждан, которые даже церковно-приходскую школу не закончили, а возьми лучше учебники физики почитай.

Посмотри выше фотографию, на которой видно где началось разрушения здания и скажи мне, как можно установить взрывчатку в помещении охваченном огнем, если она была там установлена раньше, как она осталась цела и сохранились средства приведения ее в действие?


Это сообщение отредактировал KoT9 - 6.04.2013 - 05:16

Т.е. на нос самолета вешают кумулятивные выемки со сплавом свинца с оловом?

Спасибо тебе воскресная школа, физику я не учил.

Пентагонская агентка по имени Гравитация скорость дает - у нее в сумочке этой скорости завались. Вы когда спотыкаетесь - падаете на асфальт? Так это тоже пендосы виноваты. Боле того, там они недавно нового начальника ей назначили по фамилии Хиггс - ваще всем хана скоро будет...

Т.е. самолет из меди сделан, что-ли?

Ах, ты ж гравитация, зачем асфальт ломать

И топливо сразу загорелось, всё выжгло, и фюзеляж самолета вместе с движками нашли.....

Это сообщение отредактировал MuJI - 6.04.2013 - 05:51

Мне вот интересно - Вы знаете что такое гравитатация?

Да-а-а-а...Похоже ты сопромат курил...Вместо того, чтоб его изучать...
Температура горения авиационного керосина - 800 градусов. При этой температуре сталь даже светиться не начинает!
А ты про какой-то "пластилин"...

лучше - Тополь ...

Башни легли слишком быстро и аккуратно, практически не зацепив всё остальное.

есть такое понятие - термостойкость. возможно допустить, что определенные конструкции потеряли при таком нагреве прочность.

все эти рассуждения у sergeis интересны, но тут есть одно "но". допустим что верхние этажи (в следствии разрушения несущей металлической конструкции) обладающие колоссальной массой упали на нижние (с какой высоты? 3, 5 10 метров?) и вызвали цепное обрушение перекрытий всего здания. допустим.
но вот нестыковка как раз в том, что "упали" тут совсем не подходит, как мне кажется. допустим произошло разрушение некоторых несущих конструкций (в следствии пожара или повреждений самолетом - не важно). и в этом месте остальные несущие конструкции потеряли устойчивость (что такое устойчивость можно погуглить) и тоже начали разрушаться. так вот, они не одномоментно исчезли, не рассыпались на куски, они начали гнуться и ломаться. а это значит, что ускорение падения верхних этажей на нижние не является свободным падением 9.81. отсюда все мои сомнения о картине разрушения всего здания.
мне кажется, что здание с таким повреждением и такой конструкции не должно так развалиться. либо при его постройке over дохуя спиздили (но тогда как оно простояло столько лет) либо ему помогли взорвав допустим лифтовые шахты коих там в центре было дофига.

На первых страницах есть информация про некоего Ларри Сильверштейна.
Ваши споры скатились к сопроматам и другим термехам с баллистикой. Это порочный метод, слишком много экспертов в одном месте.

Т.е. Вы с уверенностью заявляете, что со сталью при температуре 800 градусов ничего не происходит? Ни температурных изменений? Ни трещин, из-за неравномерного нагревания? Вы это заявляете, даже не зная марку стали. Или для вас вся сталь одинаковая? Тогда браво. Вы, вместе с другими "технарями" раскрыли заговор. А информацией не пичкают потому, что таким людям что-то объяснять - проще сразу послать. Сопроматчик блин.

Элементарно!

Как будто ты не сожрал до выхода разоблачительных независимых фильмов.

Вообще что можно заявлять ни разу не быв на месте трагедии?
есть 2 версии официальная и нет.

Каждый из здесь присутствующих выбирает кому верить сам.
Если он верит правительству то он прочитает доклад который написали в институте инженера, если он верит в теорию заговоров то он будет читать нестыковки которые нашли дяди вани.

Ни то ни другое присутствующие здесь проверить на правду не смогут...

Нуууу понеслось говно по трубам... Понятно - взорвал сам Буш. наверное эти же 60 грузовиков взрывчатку и завозили. ага.
автор поста, видимо, не удосужился даже порыться в инете и найти несколько вполне себе достойных документальных фильмов, где ЕСТЬ КАДРЫ самолета, врезающегося в Пентагон. Не поверите - по всему миру их показывали. Именно съемку того, как лайнер влетает в здание. Так же есть целый фильм, не воссозданный, а именно снятый ТОГДА, в день теракта, про пожарных Нью-Йорка и там показано, что происходило в самих зданиях. Именно на основе этих лент потом и были подробно воссозданы события в фильмах-расследованиях. Это к слову, что "ничего не сохранилось". Там же были интервью с теми, кто разгребал завалы. И верно - не многое сохранилось от людей. НО! находили тела и фрагменты. Не придумывайте сказки, пож..
Про взрыв. Я все понимаю, что и на Луне америкосы не были и в Марианскую впадину никто не опускался... Только вот ради бытового интереса опять же полазьте в инете хотя бы и почитайте про физику взрывов. Костями все было усеяно на крыше... Конечно же от взрыва!!!


Добавлено в 09:28

ага, не зацепив.несколкьо домов вокруг рухнуло. ИНЕТ вам в помощь.

да вообще насрать как все в реале произошло.жаль невинных жерт и смерь лживому правительству

1. Сбивать боинг над многомиллионным плотно застроенном городом?
2. Пентагон - засекреченный объект. То, что происходит на его территории и не должно предоставляться широкой общественности.
3. Температура горения авиационного керосина - свыше 1000 градусов. 300 градусов - так дрова горят на открытом воздухе. А обычное железо - это какое?:) Чистый Fe? Для справки, быстрорежущая сталь размягчается при 600 градусах. А "обычная" при 200-300. Зависит от состава. Но думаю согласитесь, что из быстрорежущей инструментальной стали здания не строят. Его ветром сломает.

Документальный фильм, наиболее подробно раскрывающий так называемую "non plane theory", то есть теорию о том, что самолёты в телетрансляциях теракта 11 сентября 2001 года полностью нарисованы. Фильм содержит подробный анализ кадров и съёмок, взаимоисключающих друг друга, анализ телефонных разговоров ведущих трансляций со "случайными очевидцами" и многие другие проколы телекомпаний, участвовавших в величайшей фальсификации десятилетия. Что называется, полный разбор полётов!
Теория, которая на первый взгляд кажется дикой и неправдоподобной, при ближайшем рассмотрении оказывается наиболее убедительной из всех теорий о теракте 11 сентября.


http://www.youtube.com/watch?v=a-2sOMH3PDc

11 сентября: термоядерный снос Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке. Новые подробности.
Наряду со старыми словарями английского, для эти же целей могут быть использованы вот эти фотографии, показывающие, как и куда тёк расплавленный гранит. Фотографии были сделаны после того, как подземные полости, оставленные ядерными взрывами под тремя зданиями Всемирного Торгового Центра, в конце-концов остыли, и были, наконец, очищены от остававшихся в них радиоактивных материалов:
отсюда: http://trueinform.ru/modules.php?name=News...rticle&sid=3808
Вообщем как сказал Путин о подлодке "Курск" - "Она утонула!"

Это сообщение отредактировал Raikmann - 6.04.2013 - 09:51

Мне батя объяснил на пальцах, что алюминиевый самолет не сможет пробить бронированый бункер, коими были башни.
Сломал шаблон встроенный ТВ простыми законами физики.

Подробнее с статье Дмитрия Халезова.

http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscie...-nyu-yorke.html

не факт, что ядерный подрыв, более вероятно, что обычная взрывчатка

Какая температура плавления металла? Если чугун варят в доменных печах, со специльным топливом (кокс), при температуре до 1800 градусов цельсия. Уже из чугуна, варят сталь, в мартенах или конверторах (электродуговые печи).
Хочешь сказать, что когда башни горели, то создались условия для плавления метелла как в мартеновской печи, или близко к этим условиям?

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 6.04.2013 - 09:52

Это просто пиздец какой-то

Добавлено в 09:59

А по поводу тел, сказаных в теме.
В прошлом или позапрошлом году, на крыше соседнего здания, расположенного в нескольких сот метров - были найдены фрагменты человеческих останков, очень мелких, так, что их нашли только через десяток лет. Ещё было сказано про некую металическую конструкцию, весом около 300 кг. которая была идентифицирована, как часть конструкции одной из башен, как она оказалась на таком удалении, от разрушенных башен "загадка"