Жертвы терактов 9/11, Так что стало с исчезнувшими телами

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (47) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KoT9
6.04.2013 - 05:06
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.02.09
Сообщений: 0
Цитата (MuJI @ 6.04.2013 - 04:34)
Алюминий на полной ходу прошивает сталь, как по маслу, это как комар запитанный кровью прошивает руку до кости.......

Я тебе сейчас страшную для твоего мировоззрения вещь скажу, но в качестве материала кумулятивных выемок используют даже сплав свинца с оловом, вот идиоты, да? Ну как свинец может пробить танковую броню. gigi.gif
Так что прекращай постить бред граждан, которые даже церковно-приходскую школу не закончили, а возьми лучше учебники физики почитай.

Цитата
То, что была взрывчатка установлена, это факт.

Посмотри выше фотографию, на которой видно где началось разрушения здания и скажи мне, как можно установить взрывчатку в помещении охваченном огнем, если она была там установлена раньше, как она осталась цела и сохранились средства приведения ее в действие?


Это сообщение отредактировал KoT9 - 6.04.2013 - 05:16
 
[^]
MuJI
6.04.2013 - 05:27
5
Статус: Offline


<3 ( . ) ( . )

Регистрация: 17.09.10
Сообщений: 21205
Цитата (KoT9 @ 6.04.2013 - 04:06)
Цитата (MuJI @ 6.04.2013 - 04:34)
Алюминий на полной ходу прошивает сталь, как по маслу, это как комар запитанный кровью прошивает руку до кости.......

Я тебе сейчас страшную для твоего мировоззрения вещь скажу, но в качестве материала кумулятивных выемок используют даже сплав свинца с оловом, вот идиоты, да? Ну как свинец может пробить танковую броню. gigi.gif
Так что прекращай постить бред граждан, которые даже церковно-приходскую школу не закончили, а возьми лучше учебники физики почитай.

Т.е. на нос самолета вешают кумулятивные выемки со сплавом свинца с оловом?

Спасибо тебе воскресная школа, физику я не учил.
 
[^]
sergeis
6.04.2013 - 05:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
Цитата (MuJI @ 6.04.2013 - 03:47)
А кирпичу, что двигается вниз, кто скорость дает, его в определенный момент удерживают?

Пентагонская агентка по имени Гравитация скорость дает - у нее в сумочке этой скорости завались. Вы когда спотыкаетесь - падаете на асфальт? Так это тоже пендосы виноваты. Боле того, там они недавно нового начальника ей назначили по фамилии Хиггс - ваще всем хана скоро будет...
 
[^]
MuJI
6.04.2013 - 05:32
2
Статус: Offline


<3 ( . ) ( . )

Регистрация: 17.09.10
Сообщений: 21205
Цитата (Thavion @ 6.04.2013 - 04:03)
Цитата (MuJI @ 6.04.2013 - 03:34)
Алюминий на полной ходу прошивает сталь, как по маслу, это как комар запитанный кровью прошивает руку до кости.......

Может быть я не прав, но в противотанковых и противокорабельных минах используется не твердый вольфрамовый лом, для проникновения через композитную бронеплиту, а... мягкая медь.

Т.е. самолет из меди сделан, что-ли?
 
[^]
MuJI
6.04.2013 - 05:35
3
Статус: Offline


<3 ( . ) ( . )

Регистрация: 17.09.10
Сообщений: 21205
Ах, ты ж гравитация, зачем асфальт ломать


Жертвы терактов 9/11
 
[^]
MuJI
6.04.2013 - 05:50
7
Статус: Offline


<3 ( . ) ( . )

Регистрация: 17.09.10
Сообщений: 21205
И топливо сразу загорелось, всё выжгло, и фюзеляж самолета вместе с движками нашли.....

Это сообщение отредактировал MuJI - 6.04.2013 - 05:51

Жертвы терактов 9/11
 
[^]
sergeis
6.04.2013 - 06:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
Цитата (MuJI @ 6.04.2013 - 05:35)
Ах, ты ж гравитация, зачем асфальт ломать

Мне вот интересно - Вы знаете что такое гравитатация?
 
[^]
Alex0053
6.04.2013 - 07:31
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 9133
Цитата (Libresto @ 5.04.2013 - 21:10)
Подумайте над вопросом: обязательно ли несущие конструкции должны расплавиться, чтобы здание рухнуло? если вы думаете, что да - покурите сопромат. Он вам объяснит почему при сильном нагревании сталь превращается в пластилин.


Да-а-а-а...Похоже ты сопромат курил...Вместо того, чтоб его изучать... cool.gif
Температура горения авиационного керосина - 800 градусов. При этой температуре сталь даже светиться не начинает! dont.gif
А ты про какой-то "пластилин"... cool.gif
 
[^]
Трахтурист
6.04.2013 - 07:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 4373
Цитата (sergeis @ 6.04.2013 - 02:35)

Для чистоты эксперимента предлагаю руда зафигачить Боинг

лучше - Тополь ...
 
[^]
Celeron1700
6.04.2013 - 08:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.11
Сообщений: 1810
Башни легли слишком быстро и аккуратно, практически не зацепив всё остальное.
 
[^]
FedFed
6.04.2013 - 08:21
9
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
Цитата (Alex0053 @ 6.04.2013 - 08:31)
Цитата (Libresto @ 5.04.2013 - 21:10)
Подумайте над вопросом: обязательно ли несущие конструкции должны расплавиться, чтобы здание рухнуло? если вы думаете, что да - покурите сопромат. Он вам объяснит почему при сильном нагревании сталь превращается в пластилин.


Да-а-а-а...Похоже ты сопромат курил...Вместо того, чтоб его изучать... cool.gif
Температура горения авиационного керосина - 800 градусов. При этой температуре сталь даже светиться не начинает! dont.gif
А ты про какой-то "пластилин"... cool.gif

есть такое понятие - термостойкость. возможно допустить, что определенные конструкции потеряли при таком нагреве прочность.

все эти рассуждения у sergeis интересны, но тут есть одно "но". допустим что верхние этажи (в следствии разрушения несущей металлической конструкции) обладающие колоссальной массой упали на нижние (с какой высоты? 3, 5 10 метров?) и вызвали цепное обрушение перекрытий всего здания. допустим.
но вот нестыковка как раз в том, что "упали" тут совсем не подходит, как мне кажется. допустим произошло разрушение некоторых несущих конструкций (в следствии пожара или повреждений самолетом - не важно). и в этом месте остальные несущие конструкции потеряли устойчивость (что такое устойчивость можно погуглить) и тоже начали разрушаться. так вот, они не одномоментно исчезли, не рассыпались на куски, они начали гнуться и ломаться. а это значит, что ускорение падения верхних этажей на нижние не является свободным падением 9.81. отсюда все мои сомнения о картине разрушения всего здания.
мне кажется, что здание с таким повреждением и такой конструкции не должно так развалиться. либо при его постройке over дохуя спиздили (но тогда как оно простояло столько лет) либо ему помогли взорвав допустим лифтовые шахты коих там в центре было дофига.
 
[^]
knut74
6.04.2013 - 08:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 1050
Цитата (Котэ777 @ 5.04.2013 - 23:31)
Ларри Сильверштейн взял в аренду башни близнецы Всемирного Торгового Центра 24 июля 2001 года. Условия договора аренды были довольно необычными: По договору он получал право восстановить эти здания если они будут разрушены. Он сразу же застраховал здания на сумму в $3,55 миллиарда долларов. Страховка была написана так, что после разрушения суд присудил ему $4,55 миллиарда, так как взрыв некоторых из зданий посчитали как отдельный теракт. Пока идёт восстановление он не платит аренду как установлено договором.


На первых страницах есть информация про некоего Ларри Сильверштейна.
Ваши споры скатились к сопроматам и другим термехам с баллистикой. Это порочный метод, слишком много экспертов в одном месте.
 
[^]
Desertire
6.04.2013 - 09:08
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.06.11
Сообщений: 208
Цитата (Alex0053 @ 6.04.2013 - 07:31)
Цитата (Libresto @ 5.04.2013 - 21:10)
Подумайте над вопросом: обязательно ли несущие конструкции должны расплавиться, чтобы здание рухнуло? если вы думаете, что да - покурите сопромат. Он вам объяснит почему при сильном нагревании сталь превращается в пластилин.


Да-а-а-а...Похоже ты сопромат курил...Вместо того, чтоб его изучать... cool.gif
Температура горения авиационного керосина - 800 градусов. При этой температуре сталь даже светиться не начинает! dont.gif
А ты про какой-то "пластилин"... cool.gif

Т.е. Вы с уверенностью заявляете, что со сталью при температуре 800 градусов ничего не происходит? Ни температурных изменений? Ни трещин, из-за неравномерного нагревания? Вы это заявляете, даже не зная марку стали. Или для вас вся сталь одинаковая? Тогда браво. Вы, вместе с другими "технарями" раскрыли заговор. А информацией не пичкают потому, что таким людям что-то объяснять - проще сразу послать. Сопроматчик блин.
 
[^]
radiostep
6.04.2013 - 09:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.09
Сообщений: 6363
Цитата (Котэ777 @ 5.04.2013 - 21:54)
что же такого могло произойти с 1116 исчезнувшей в нём жертвой?

Элементарно!

Жертвы терактов 9/11
 
[^]
Kaspersky
6.04.2013 - 09:25
10
Статус: Offline


Холодно стало - гордость пропала...

Регистрация: 17.06.09
Сообщений: 1049
Цитата
Тупые пендосы все сожрут.


Как будто ты не сожрал до выхода разоблачительных независимых фильмов.
 
[^]
187
6.04.2013 - 09:26
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.11.10
Сообщений: 779
Цитата (Desertire @ 6.04.2013 - 10:08)
Т.е. Вы с уверенностью заявляете,

Вообще что можно заявлять ни разу не быв на месте трагедии?
есть 2 версии официальная и нет.

Каждый из здесь присутствующих выбирает кому верить сам.
Если он верит правительству то он прочитает доклад который написали в институте инженера, если он верит в теорию заговоров то он будет читать нестыковки которые нашли дяди вани.

Ни то ни другое присутствующие здесь проверить на правду не смогут...
 
[^]
Сельдь
6.04.2013 - 09:27
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.11.12
Сообщений: 156
Нуууу понеслось говно по трубам... Понятно - взорвал сам Буш. наверное эти же 60 грузовиков взрывчатку и завозили. ага.
автор поста, видимо, не удосужился даже порыться в инете и найти несколько вполне себе достойных документальных фильмов, где ЕСТЬ КАДРЫ самолета, врезающегося в Пентагон. Не поверите - по всему миру их показывали. Именно съемку того, как лайнер влетает в здание. Так же есть целый фильм, не воссозданный, а именно снятый ТОГДА, в день теракта, про пожарных Нью-Йорка и там показано, что происходило в самих зданиях. Именно на основе этих лент потом и были подробно воссозданы события в фильмах-расследованиях. Это к слову, что "ничего не сохранилось". Там же были интервью с теми, кто разгребал завалы. И верно - не многое сохранилось от людей. НО! находили тела и фрагменты. Не придумывайте сказки, пож..
Про взрыв. Я все понимаю, что и на Луне америкосы не были и в Марианскую впадину никто не опускался... Только вот ради бытового интереса опять же полазьте в инете хотя бы и почитайте про физику взрывов. Костями все было усеяно на крыше... Конечно же от взрыва!!!


Добавлено в 09:28
Цитата (Celeron1700 @ 6.04.2013 - 09:01)
Башни легли слишком быстро и аккуратно, практически не зацепив всё остальное.

ага, не зацепив.несколкьо домов вокруг рухнуло. ИНЕТ вам в помощь.
 
[^]
Weather86
6.04.2013 - 09:38
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 120
да вообще насрать как все в реале произошло.жаль невинных жерт и смерь лживому правительству
 
[^]
Desertire
6.04.2013 - 09:40
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.06.11
Сообщений: 208
Цитата (VACIN @ 6.04.2013 - 04:25)
1. Первое что вызвало вопрос: а у ПВО выходной в тот день был?
2. Пентагон взорвали чтобы замести следы по этому поводу.
3. Температура плавления обычного железа минимум 1500 под цельсию, а выделяемая температура авиа топлива мах 300 градусов под цельсию.
4. Взрыва не могло быть ибо ну никак не смогли бы проложить взрывчатку по всему периметру и к тому же на всех этажах, с учетом того чтобы тупо не спалиться.
5. Скорей всего на бортах самолетов находилась как выше говорили термитная смесь (температура горения 2300—2700 °C), расплавив крепления несущих перекрытий и тем самым сыграл принцип домино набирая скорость что там уже хватило вагону этажей собрать кучку вниз.
6. Все войны, теракты тесно связаны с политикой, экономикой.
7. Останки кстати тоже не нашли из-за того что так же предполагаю и склоняюсь к версии "термитной смеси".
8. Вряд ли в самолетах вообще были люди, тупо на автопилоте долетели и врезались со всем содержимым.
9. Под предлогом взрывов башен, начали активную войну в виде зачистки маджахедов, террористов и заговорщиков 911, когда план был намечен на нефть.

Так что думайте сами, решайте сами. Лично мои маленькие доводы по этому поводу.

1. Сбивать боинг над многомиллионным плотно застроенном городом?
2. Пентагон - засекреченный объект. То, что происходит на его территории и не должно предоставляться широкой общественности.
3. Температура горения авиационного керосина - свыше 1000 градусов. 300 градусов - так дрова горят на открытом воздухе. А обычное железо - это какое?:) Чистый Fe? Для справки, быстрорежущая сталь размягчается при 600 градусах. А "обычная" при 200-300. Зависит от состава. Но думаю согласитесь, что из быстрорежущей инструментальной стали здания не строят. Его ветром сломает.
 
[^]
Camden
6.04.2013 - 09:41
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 0
Документальный фильм, наиболее подробно раскрывающий так называемую "non plane theory", то есть теорию о том, что самолёты в телетрансляциях теракта 11 сентября 2001 года полностью нарисованы. Фильм содержит подробный анализ кадров и съёмок, взаимоисключающих друг друга, анализ телефонных разговоров ведущих трансляций со "случайными очевидцами" и многие другие проколы телекомпаний, участвовавших в величайшей фальсификации десятилетия. Что называется, полный разбор полётов!
Теория, которая на первый взгляд кажется дикой и неправдоподобной, при ближайшем рассмотрении оказывается наиболее убедительной из всех теорий о теракте 11 сентября.


http://www.youtube.com/watch?v=a-2sOMH3PDc
 
[^]
Raikmann
6.04.2013 - 09:43
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.10.12
Сообщений: 134
11 сентября: термоядерный снос Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке. Новые подробности.
Наряду со старыми словарями английского, для эти же целей могут быть использованы вот эти фотографии, показывающие, как и куда тёк расплавленный гранит. Фотографии были сделаны после того, как подземные полости, оставленные ядерными взрывами под тремя зданиями Всемирного Торгового Центра, в конце-концов остыли, и были, наконец, очищены от остававшихся в них радиоактивных материалов:
отсюда: http://trueinform.ru/modules.php?name=News...rticle&sid=3808
Вообщем как сказал Путин о подлодке "Курск" - "Она утонула!"

Это сообщение отредактировал Raikmann - 6.04.2013 - 09:51

Жертвы терактов 9/11
 
[^]
Camden
6.04.2013 - 09:52
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 0
Цитата (Kaspersky @ 6.04.2013 - 10:25)
Цитата
Тупые пендосы все сожрут.


Как будто ты не сожрал до выхода разоблачительных независимых фильмов.

Мне батя объяснил на пальцах, что алюминиевый самолет не сможет пробить бронированый бункер, коими были башни.
Сломал шаблон встроенный ТВ простыми законами физики.

Подробнее с статье Дмитрия Халезова.

http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscie...-nyu-yorke.html

не факт, что ядерный подрыв, более вероятно, что обычная взрывчатка
 
[^]
UncleFrodo
6.04.2013 - 09:52
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 7823
Цитата (avats @ 6.04.2013 - 00:59)
Там был пожар, железо плавилось.

Какая температура плавления металла? Если чугун варят в доменных печах, со специльным топливом (кокс), при температуре до 1800 градусов цельсия. Уже из чугуна, варят сталь, в мартенах или конверторах (электродуговые печи).
Хочешь сказать, что когда башни горели, то создались условия для плавления метелла как в мартеновской печи, или близко к этим условиям? faceoff.gif

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 6.04.2013 - 09:52
 
[^]
Libresto
6.04.2013 - 09:58
-5
Статус: Offline


Трансгуманист и технократ

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 0
Цитата (Camden @ 6.04.2013 - 10:41)
Документальный фильм, наиболее подробно раскрывающий так называемую "non plane theory", то есть теорию о том, что самолёты в телетрансляциях теракта 11 сентября 2001 года полностью нарисованы.

Это просто пиздец какой-то lol.gif

Добавлено в 09:59
Цитата (Camden @ 6.04.2013 - 10:52)

Мне батя объяснил на пальцах, что алюминиевый самолет не сможет пробить бронированый бункер, коими были башни.
Сломал шаблон встроенный ТВ простыми законами физики.

lol.gif
 
[^]
UncleFrodo
6.04.2013 - 10:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 7823
А по поводу тел, сказаных в теме.
В прошлом или позапрошлом году, на крыше соседнего здания, расположенного в нескольких сот метров - были найдены фрагменты человеческих останков, очень мелких, так, что их нашли только через десяток лет. Ещё было сказано про некую металическую конструкцию, весом около 300 кг. которая была идентифицирована, как часть конструкции одной из башен, как она оказалась на таком удалении, от разрушенных башен "загадка"
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 127108
0 Пользователей:
Страницы: (47) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх