Жертвы терактов 9/11, Так что стало с исчезнувшими телами

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (47) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
aleksandb
6.04.2013 - 02:02
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.09
Сообщений: 1283
Цитата (MuJI @ 6.04.2013 - 01:51)
aleksandb
Видео обработанное, слушайте звук, от взрыва самолета может быть звуковая волна?
.....

Добавлено в 01:54
Просто скажите схуяли ебнулось ВТЦ-7

1. ты на самом деле не отдупляешь? или прикидываешься? ты сам написал, ВИДЕО ОТ ОЧЕВИДЦА, КОТОРЫЕ НЕ ВИДЕЛ ВТОРОЙ САМОЛЕТ, а откуда ж он тогда взялся на ЕГО ЖЕ ВИДЕО????????
2. взрывная волна бывает от любого взрыва, тем более от довольно крупного самолета с полными баками топлива
.......
3. последтсвия разрушения "близнецов", тупо сдвиг земли, провалы, миниземлетрясение... все-таки две такие огромные хуевины рядом ебнулись.
 
[^]
sergeis
6.04.2013 - 02:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
Цитата (MuJI @ 6.04.2013 - 01:51)
sergeis
У меня кстати тоже такой привычки нет.
А с чего вы думаете, что они его там не нашли?
может это тоже очередная теория заговора.

sergeis
А много видео\фотографий из Пентагона?
Как писали сами американцы, когда в Челябе метеорит ебнул, столько видео с разных камер, а у нас Пентагон не засняли...

точка.ру предпочитаю не читать. Они хавают инфу где попало и переводят так как им нравится. Вашу ссылку про ядерный фугас в подземелье почитал чуток, она мне псевдонаучного Мухина с его лунным заговором напомнила (как физика меня от таких любителей подогнуть факты и науку под свою идею мутит).

Пентагон - пока мне не объяснят почему США надо взырвать пентагон я даже думат об этом не буду. И честно говоря меня Пентагон мало волнует, другое дело башни с мирными людьми. Я кстати имею знакомых которые в это врема как раз с башней рядом были, и все эти теории про надувные самолеты меня не то что не впечатляют, но и, честно говоря, раздражает спекуляция этих любителей сенсаций на человеческом горе.

Цитата
Видео обработанное, слушайте звук, от взрыва самолета может быть звуковая волна?

Зачем слушать "обработанное" видео? Я там могу вам добавить/убрать звук где хотите... Хотя на этом виде как раз есть звук взрыва.

Это сообщение отредактировал sergeis - 6.04.2013 - 02:10
 
[^]
MuJI
6.04.2013 - 02:11
3
Статус: Offline


<3 ( . ) ( . )

Регистрация: 17.09.10
Сообщений: 21205
Цитата (aleksandb @ 6.04.2013 - 01:02)
Цитата (MuJI @ 6.04.2013 - 01:51)
aleksandb
Видео обработанное, слушайте звук, от взрыва самолета может быть звуковая волна?
.....

Добавлено в 01:54
Просто скажите схуяли ебнулось ВТЦ-7

1. ты на самом деле не отдупляешь? или прикидываешься? ты сам написал, ВИДЕО ОТ ОЧЕВИДЦА, КОТОРЫЕ НЕ ВИДЕЛ ВТОРОЙ САМОЛЕТ, а откуда ж он тогда взялся на ЕГО ЖЕ ВИДЕО????????
2. взрывная волна бывает от любого взрыва, тем более от довольно крупного самолета с полными баками топлива
.......
3. последтсвия разрушения "близнецов", тупо сдвиг земли, провалы, миниземлетрясение... все-таки две такие огромные хуевины рядом ебнулись.

1. Ок, проебал, самолеты были.
2. Спасибо, ясно.
3. Официальная версия падения ВТЦ-7 (в которое так и не попал ни один самолёт т.н. «террористов») – «разрушившимся от дизельного топлива» (запас которого хранился в здании для аварийных дизельных электрогенераторов).
3.1. Тогда почему у здания рядом с ВТЦ-7 такие повреждения, картинка ниже.
3.2. Тогда почему ВТЦ- 4, 5,6 не рухнули, они ближе стоят к близнецам.

Жертвы терактов 9/11
 
[^]
sergeis
6.04.2013 - 02:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
Цитата (MuJI @ 6.04.2013 - 01:36)
Потому что это видео монтаж, ты слушай, что журналисты на месте говорят.

Тот что на месте не увидел влетающий в здание самолет. И что? Ты в НЙ вообще был? Какой там обзор из этих ущелий - видел? А скакой стороны очевидец был - знаешь?
 
[^]
YAPaus
6.04.2013 - 02:19
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.11
Сообщений: 190
Дело ясное, что дело тёмное. Правды, я думаю, никто не узнает.
 
[^]
MuJI
6.04.2013 - 02:24
6
Статус: Offline


<3 ( . ) ( . )

Регистрация: 17.09.10
Сообщений: 21205
sergeis
Не был. Не видел. Не знаю. Значит горазд спиздануть.

Просто почитав эту тему (как погибшие и прочие материалы, даже блять сталь, стерлась в пыль) вспомнил как читал очередную версию 9/11 (про ядерный снос, ссылку я давал), она мне показалась более правдивой, я её никому не навязываю.

Видели как сносят здания, ничего не поминает?
И да, в Грозный-Сити был на днях пожар, но она же не рухнула.


Это сообщение отредактировал MuJI - 6.04.2013 - 02:27
 
[^]
ramsy
6.04.2013 - 02:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 0
бля! ребзя вы ебанулись? кадры самолетов это реальные кадры,сьемки,никакого фотожопа!
это реальность. за гранью уже начинается почему дак как! мы не знаем этого.
есть множество док фильмов и там отлично говорится,что ну не могли эти башни свалиться,как говорят. были подрывы...их кстати можно увидеть и услышать в общих источниках! хитрожопая акция,что под предлогом напасть на ирак сделали это... вот и вся разгадка! нет тут ничего загадочного. терроризм-бабки-нефть-америка. все. точка.
да и не 4 тысячи человек как говорят погибло.
 
[^]
sergeis
6.04.2013 - 02:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
Цитата (MuJI @ 6.04.2013 - 02:24)
Видели как сносят здания, ничего не поминает?
И да, в Грозный-Сити был на днях пожар, но она же не рухнула.

Для чистоты эксперимента предлагаю руда зафигачить Боинг smile.gif

Раз Вам так нравится видео - вот Вам виде из Астрахани. В доме то ли в подвале то ли на первом этаже рванул газ. И через некоторе время оно аккуратно сложилось вниз... Хотя это наверно тоже Пентагон замутил чтобы оправдаться за 9/11...
 
[^]
MuJI
6.04.2013 - 02:39
8
Статус: Offline


<3 ( . ) ( . )

Регистрация: 17.09.10
Сообщений: 21205
Цитата (sergeis @ 6.04.2013 - 01:35)
Цитата (MuJI @ 6.04.2013 - 02:24)
Видели как сносят здания, ничего не поминает?
И да, в Грозный-Сити был на днях пожар, но она же не рухнула.

Для чистоты эксперимента предлагаю руда зафигачить Боинг smile.gif

Раз Вам так нравится видео - вот Вам виде из Астрахани. В доме то ли в подвале то ли на первом этаже рванул газ. И через некоторе время оно аккуратно сложилось вниз... Хотя это наверно тоже Пентагон замутил чтобы оправдаться за 9/11...

Можно попробовать brake.gif

Глупо сравнивать панельный дом, тем более была повреждена несущая конструкция, самолет же не в первый этаж ебнул?
 
[^]
KoT9
6.04.2013 - 02:47 [ показать ]
-11
MuJI
6.04.2013 - 02:59
11
Статус: Offline


<3 ( . ) ( . )

Регистрация: 17.09.10
Сообщений: 21205
И верхушка слихвой понеслась вниз, не встречая при этом ничего на своем пути.
ПТУ 9 класс.


Жертвы терактов 9/11
 
[^]
Celeron1700
6.04.2013 - 03:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.11
Сообщений: 1810
Цитата (Котэ777 @ 5.04.2013 - 23:33)
Катастрофическая деградация

(продолжение)


Льюис признает: если бы не проблемы с бюджетом, от МБР не стоило бы отказываться. Но отказ от МБР не является непреодолимой проблемой для безопасности США, убежден он.

Похоже, обезьяна вскоре останется без гранаты. И без денег на новую гранату.

Последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом - всё.

Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?

Или вы думаете, что эти системы настолько стабильны, что 30 лет для них - не срок? Так вы сильно не правы. Термоядерное устройство - штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая. Идет распад делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того - выделяющиеся при этом излучения приводят к деградации остальных компонентов системы, от взрывателей до электроники.

Идет и деградация другого рода. Американские ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау, если ядерные заряды не строятся уже более 20 лет - а новые не проектируются и того дольше?

По оценкам министра обороны США Гейтса, через несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы - их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому.

Компоненты ядерных боезарядов США стареют еще быстрее, чем ученые. США уже не имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Дошло до того, что более старые заряды служат источником запчастей для поддержания других в сколько-нибудь рабочем состоянии.

Видимо, во избежание неизбежных вопросов со стороны благодарного человечества, либеральная обезьяна захочет устроить большой ба-бах. И в таком состоянии она крайне опасна – вести себя с ней надо крайне аккуратно – до момента, пока не будут вырваны все обезьяньи клыки.

Нам предстоит пройти по лезвию ядерной бритвы.


Не стоит верить в такие заявления по одной простой причине - собственно, какой руководитель страны или министерства будет рассказывать такую правду? Да никто.

Скорее всего на деле так: "ну вот мы бедные, задроченные, денюшек нету, бомбы клепать некому" - приговаривали американцы, допиливая очередного толстяка (ядерную бомбу, а не жиробаса).

Это сообщение отредактировал Celeron1700 - 6.04.2013 - 03:10
 
[^]
sergeis
6.04.2013 - 03:18
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
Цитата (MuJI @ 6.04.2013 - 02:59)
И верхушка слихвой понеслась вниз, не встречая при этом ничего на своем пути.
ПТУ 9 класс.

Что Вы хотите этим сказать? Что тысяча обученных пентагоном террористов бегали по сотне этажей и выбивали столбики чтобы верхушка плавно неслась вниз? Или что нижние этажи - это голограмма CGI? Или вся башня была надувная. Да чего там - вся америка мираж?

Есть такая штука - масса. И масса этих верхних этажей - офигенная. И есть такая штука - скорость. И тоже немалая, этажей 10 в секунду - т.е. километров 100 в час. И есть такое понятие - импульс, произведение этих двух величин. И щтот импульс дожно по вашему погасить одно перекрытие - т.е. остановить всю эту громаду как вкопанную? В общем я даже не знаю чо Вам еще сказать, если ВЫ даже глазам своим не верите.

Это сообщение отредактировал sergeis - 6.04.2013 - 03:20
 
[^]
MuJI
6.04.2013 - 03:24
5
Статус: Offline


<3 ( . ) ( . )

Регистрация: 17.09.10
Сообщений: 21205
sergeis
Нет, я не это хочу сказать, вся тажа теория о подрыве.

Школу прогуливал, учился в ПТУ.
Т.е допустим масса в 20 кг, может поглотить массу в 80 кг с помощью импульса.
 
[^]
AndreyST
6.04.2013 - 03:30
3
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 19.11.10
Сообщений: 224
всем оптимистам посвящается:


Жертвы терактов 9/11
 
[^]
sergeis
6.04.2013 - 03:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
Цитата (MuJI @ 6.04.2013 - 03:24)
sergeis
Нет, я не это хочу сказать, вся тажа теория о подрыве.

Школу прогуливал, учился в ПТУ.
Т.е допустим масса в 20 кг, может поглотить массу в 80 кг с помощью импульса.

Скажем такая задачка:
Кирпич весом 1 кг несется вниз со скоростью 30 м/с (около 100 км/час), т.е. имеет импульс
p = 1кг*30м/с=30кг*м/с.
Он должен быть остановлен переборкой, причем переборка не должна прогнуться больше чем скажем 5 см - иначе она треснет. Т.е. остановиться кирпич должен за время
t = 0.05 м / (30 м/с) / 2 = 0.0008 секунды.
Сила которая при это действиет на переборкУ:
F = p/t = 30/0.0008 = 37500 Ньютона, или 3750 кг.
Где-то так.
Т.е. кирпич на короткое время будет давить на эту переборку как хрень почти в 4 тонны весом. Вители как пуля пробивает доску? А ведь если ее положить на доску - она там будет лежать до скончания веков...

Сответственно если на переборку упала хрень весом в 1 тонну, то будет сила равная 3750 тонн. А переборка на это явно не была расчитана - это же офисы, переборки вообще не несущие конструкции в этом доме и расчитаны на мебель да людей. Можете сами играться цифрами.

Это сообщение отредактировал sergeis - 6.04.2013 - 03:44
 
[^]
MuJI
6.04.2013 - 03:47
4
Статус: Offline


<3 ( . ) ( . )

Регистрация: 17.09.10
Сообщений: 21205
sergeis
А кирпичу, что двигается вниз, кто скорость дает, его в определенный момент удерживают?

Это сообщение отредактировал MuJI - 6.04.2013 - 03:48

Жертвы терактов 9/11
 
[^]
Readddy
6.04.2013 - 04:22
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.11.12
Сообщений: 92
Цитата (sergeis @ 6.04.2013 - 04:41)
Цитата (MuJI @ 6.04.2013 - 03:24)
sergeis
Нет, я не это хочу сказать, вся тажа теория о подрыве.

Школу прогуливал, учился в ПТУ.
Т.е допустим масса в 20 кг, может поглотить массу в 80 кг с помощью импульса.

Скажем такая задачка:
Кирпич весом 1 кг несется вниз со скоростью 30 м/с (около 100 км/час), т.е. имеет импульс
p = 1кг*30м/с=30кг*м/с.
Он должен быть остановлен переборкой, причем переборка не должна прогнуться больше чем скажем 5 см - иначе она треснет. Т.е. остановиться кирпич должен за время
t = 0.05 м / (30 м/с) / 2 = 0.0008 секунды.
Сила которая при это действиет на переборкУ:
F = p/t = 30/0.0008 = 37500 Ньютона, или 3750 кг.
Где-то так.
Т.е. кирпич на короткое время будет давить на эту переборку как хрень почти в 4 тонны весом. Вители как пуля пробивает доску? А ведь если ее положить на доску - она там будет лежать до скончания веков...

Сответственно если на переборку упала хрень весом в 1 тонну, то будет сила равная 3750 тонн. А переборка на это явно не была расчитана - это же офисы, переборки вообще не несущие конструкции в этом доме и расчитаны на мебель да людей. Можете сами играться цифрами.

феерический долбаеб bravo.gif
ах, да- еще нужно пример привести типа из загадок физики- как так получается, что женщина на каблуках не проваливается нахуй в африку- ведь площадь каблука пол кв. см.=- а вес на один каблук около 30-40 кг приходится- соответственно недалекие удивляются почему же женщины своими каблуками не создают продавливающие усилия на перекрытие или асфальт в 60 тонн на пол см. квадратного brake.gif
 
[^]
VACIN
6.04.2013 - 04:25
11
Статус: Offline


Золотце

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 144
1. Первое что вызвало вопрос: а у ПВО выходной в тот день был?
2. Пентагон взорвали чтобы замести следы по этому поводу.
3. Температура плавления обычного железа минимум 1500 под цельсию, а выделяемая температура авиа топлива мах 300 градусов под цельсию.
4. Взрыва не могло быть ибо ну никак не смогли бы проложить взрывчатку по всему периметру и к тому же на всех этажах, с учетом того чтобы тупо не спалиться.
5. Скорей всего на бортах самолетов находилась как выше говорили термитная смесь (температура горения 2300—2700 °C), расплавив крепления несущих перекрытий и тем самым сыграл принцип домино набирая скорость что там уже хватило вагону этажей собрать кучку вниз.
6. Все войны, теракты тесно связаны с политикой, экономикой.
7. Останки кстати тоже не нашли из-за того что так же предполагаю и склоняюсь к версии "термитной смеси".
8. Вряд ли в самолетах вообще были люди, тупо на автопилоте долетели и врезались со всем содержимым.
9. Под предлогом взрывов башен, начали активную войну в виде зачистки маджахедов, террористов и заговорщиков 911, когда план был намечен на нефть.

Так что думайте сами, решайте сами. Лично мои маленькие доводы по этому поводу.
 
[^]
Readddy
6.04.2013 - 04:25
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.11.12
Сообщений: 92
ну и еще маленький ньюанс- здания и сооружения типа высоток расчитывают на прогрессирующее обрушение- т.е. моделируется здание на компьютере и затем убираются из модели стены, колонны- т.е. моделируется вероятность разрушения части несущих конструкций здания и все это учитывается в проектировании.
 
[^]
MuJI
6.04.2013 - 04:34
7
Статус: Offline


<3 ( . ) ( . )

Регистрация: 17.09.10
Сообщений: 21205
Алюминий на полной ходу прошивает сталь, как по маслу, это как комар запитанный кровью прошивает руку до кости.......


Жертвы терактов 9/11
 
[^]
MuJI
6.04.2013 - 04:49
1
Статус: Offline


<3 ( . ) ( . )

Регистрация: 17.09.10
Сообщений: 21205
Когда кирпич начал свою атаку?

Жертвы терактов 9/11
 
[^]
sergeis
6.04.2013 - 04:54
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
Цитата (Readddy @ 6.04.2013 - 04:22)
феерический долбаеб  bravo.gif

Похоже закон сохранения импульса (ну или другими словами закон Ньютона) больше в школах российских не проходят. Наверно сразо со Шрёдингера начинают...

Это сообщение отредактировал sergeis - 6.04.2013 - 04:56
 
[^]
Thavion
6.04.2013 - 05:03
10
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.08.10
Сообщений: 800
Цитата (MuJI @ 6.04.2013 - 03:34)
Алюминий на полной ходу прошивает сталь, как по маслу, это как комар запитанный кровью прошивает руку до кости.......

Может быть я не прав, но в противотанковых и противокорабельных минах используется не твердый вольфрамовый лом, для проникновения через композитную бронеплиту, а... мягкая медь. И выворачивает она в толстенных железяках такие дыры с такими разваленными краями, что только удивляться остается тому, что мягкая "медяшка" способна на такие вот результаты. Не спорю, здесь импульс несравнимо меньше, вот только вопросов меньше не становится. То, что была взрывчатка установлена, это факт. Упомянутые срезы несущих опор тому яркое подтверждение. Как установить, чтобы не спалиться? Да запросто: кто из вас в состоянии отличить трансформаторную сборку в пластмассовом корпусе, которой комплектуется лампа дневного света, от такой же пластмассовой коробочки, проапгрейдженой парой дополнительных схем, приемником и заполненной пластической взрывчаткой или химическими жидкостными аналогами, способными каплей танку хобот завернуть? Спецприбор на то и спецприбор, чтоб без палева выполнять свою задачу, а устанавливать могли длительное время под видом регулярного обслуживания электрооборудования, вентиляции, сральников, да чего угодно.
 
[^]
DragStar
6.04.2013 - 05:04
18
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 448
Башни взорвали, ДБ принадлежит пацанам Рокфеллерам, документы уничтожены, станок хуярит, все в норме.
Еще есть неосведомленные?
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 127108
0 Пользователей:
Страницы: (47) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх