Yritskiy я читал Полякова перед армией,и не только "100 дней..." и как то гоблином себя не считаю,и вообще причем тут псевдоправда от Полякова,и демарш Шишкина?
Ну, как это при чем? Вам приходилось слышать про "Волшебную силу искусства"? И конечно, знаете, что во время Великой отечественной были Пионеры-Герои, а ведь это дети! И как же они такие получились? А они читали не Полякова или Шишкина, а вот что:
в том то и дело - молодец сказал правду на весь мир - между прочем это один из самых известных современных писателей на весь мир. И к его слову прислушивается мировая литературная общественность.
По делу, ужасает количество гавна на ветках. Чел высказал свое мнение- и это правильно. Шишкин у меня ничего не украл, не распилил, любить его меня он не заставляет, митинги в честь себя не собирает, человек пишет и видимо не плохо, раз имеет признание.
Причем говно американское лезет, ведь жрут то американские гамбургеры, запивают американской колой, набивают на компе, произведенном опять же не в России пасквили жирными пальчиками. И все туда же про патриотизьм... Бедная страна.
Это сообщение отредактировал Lacrima - 8 мар 2013 в 14:52
По радио Маяк, несколько дней уже сравнивают тексты , этого,Э бля... забыл, серьёзно. Ну, который про Фандорина писал. Так он аж у Куприна тырил. А вы говорите Панова.
Чё, серьёзно ? Афигеть.... Не, чёт не верю - хотя никогда не был его поклонником, и прочитал много 2 -3 вещи про Фандорина , но держал его за нормального пацана... Мож происки врагов и недоброжелателей ?
Это сообщение отредактировал Atalla - 8 мар 2013 в 14:54
И наконец : если спижженому тексту дали какие-то там премии - ПОЧЕМУ ВЕРА ПАНОВА НЕ ЛАУРЕАТ тех же премий ? Ответ прост - политическая ангажированность. Забугорным козлам не интересна Панова как и не интересны ВСЕ русскоязычные писатели. Им интересны брызжущие ядом и желчью всякие засранцы. Главно - штабы эти брызги летели в сторону России.
А он че и до этого "брызгал"??? Или "западные премии" заранее знали о его гадючей натуре и то что он будет "брызгать"?
Нобелевские премии : Бунин, Пастернак ... Тенденцию не замечаешь?
Нобелевские премии : Бунин, Пастернак ... Тенденцию не замечаешь?
Тенденция есть. Давать премии талантливым людям. Что Бунин что Пастернак - отличные писатели.
Неплохие, скажем так. Но я не об этом Всяческие забугорные премии и гранты даются ТОЛЬКО тем, кто в той или иной степени находится в оппозиции (политической, интеллектуальной и пр) к ныне существующей власти РОСИИ. Я выделил РОССИИ потому, что нашим врагам абсолютно похер - какая власть ныне в России - царь, коммуняки, либерасты... Цель - сама Россия. Само её существование головняк и зубовный скрежет.
заебись вопрос, я считаю. Очень показательный, и про уровень умственного развития говорит и про знание современной культуры и про уровень образования.
Ты ещё скажи, что сам Шишкина читал
Конечно же я читал Шишкина. И Улицкую тоже читал, - попросите у КЭПа объяснить вам кто это. Я же русский человек и нахожусь в русском культурном пространстве и обязан знать, что в нём происходит, в конце-концов. И роман Шишкина "Письмовник" один из лучших современных романов о любви, написанный на русском языке.
А мужик то помельчал нынче, на любовные романы тянет
Жалко вот вас таких - убогие вы, какие-то. Может и не виноваты в этом, - такой сейчас уровень культуры, насаждаемый телевизором, но, по уровню суждений, ну убогие же. Кто вот такой, по вашему экспертному мнению "крупный мужик", не "измельчавший ныне": какие книги он читает, если читает вообще, и чем "заслуживает" свою значимость в ваших глазах? В принципе, это риторический вопрос.
1) Шишкина никогда не читал, даже не знал о его существовании..... 2) Со словами его согласен на все 100%
P.s Многие ссутся от того, что парень живет заграницей ,но туева куча великих Русских писателей тоже жила заграницей.....так что....
Это сообщение отредактировал МойВластелин - 8 мар 2013 в 16:21
1) Шишкина никогда не читал, даже не знал о его существовании..... 2) Со словами его согласен на все 100%
P.s Многие ссутся от того, что парень живет заграницей ,но туева куча великих Русских писателей тоже жила заграницей.....так что....
1) Шишкина никогда не читал, даже не знал о его существовании..... 2).Шишкина читать НИКОГДА не буду.
Жизнь такая короткая, что тратить её на чтение мутных текстов, просмотр тупых фильмов и еще более тупого TV просто преступно по отношению к самому себе.
Не важно хороший ты писатель или дерьмо. Главное не бояться в открытую высказать свое отношение к властям. А не лизать жопу и быть в фаворе. Повторюсь-поступок Человека.
Ху из шишкинд? Причём тут "преступная власть"? НЕ нравится власть? - МЕНЯЙ! Ты ж писатель! Пиши рев.литературу. Интересную молодёжи...Дай идею... Хочешь быстро? Становись революционером , телефон, телеграф, почта...
Иначе не лезь в политику и гос.деятельность, а залез - действуй. Кто мешает стать президентом и вдохновителем масс? В США вон и дауны и порноактёры в президентах побывали...Не то что писатели.
Слушайте а что Шишкин сказал не так? Или где неправда в его словах? Напомню он заявил следующее:
где власть захватил коррумпированный преступный режим, где государство представляет собой воровскую пирамиду, где выборы превратились в фарс, где суды служат власти, а не закону, где есть политические заключенные, где государственное телевидение занимается проституцией, где шайка узурпаторов принимает безумные законы
где власть захватил коррумпированный преступный режим, где государство представляет собой воровскую пирамиду, где выборы превратились в фарс, где суды служат власти, а не закону, где есть политические заключенные, где государственное телевидение занимается проституцией, где шайка узурпаторов принимает безумные законы
Так, это он про, сгоряча, про США...
Там, выборы, например, всегда были фарсом с самого начала "демократии", ибо решение принимает не избиратель, а непонятный "представитель"... Суды штатов, земель и прочих "представительств" делают все что угодно, пока их "федералы" не припрут (не стоит спорить...)... Политические заключенные в "гуантанамах" просто "тихо херееют", вне зависимости от "причастности к ?"... А, вот проблема, каналов, необъективно освещающих спортивные соревнования в США, судя по реакции аудитории, действительно существует :(
Позвольте, остановится на этом... Легализацию проституции, марихуаны, поддержку узурпаторов, оставим на совести каждого :) ...
Это сообщение отредактировал Patogenbl4 - 8 мар 2013 в 18:23
Смешно читать как все поддерживают Шишкина, хотя 99% даже не знают кто это и не читали его работ
Политика настолько дурное дело, что кто бы ни касался её, сам себя запятнывает этим. Политика такой идеальный повод для собственного PR-а. Вот не знали мы писателя Шишкина, а теперь знаем:)
Если уж ты писатель, то зачем ввязываться в политику? Представляй свои работы, двигай искусство и прочее, а то фарс какой-то)
а что, если ты писатель, то не имеешь права свою гражданскую позицию обнародовать?
Не важно хороший ты писатель или дерьмо. Главное не бояться в открытую высказать свое отношение к властям. А не лизать жопу и быть в фаворе. Повторюсь-поступок Человека.
Примерно теми же словами оправдывают известного педофилаблоггера Адагамова
Это конечно очень смело, открыто выражать своё мнение сидя в Швейцарии и заключив хороший контракт с европейским лейблом.
Алсо, не вижу чтобы у нас особо притесняли писателей, в том числе и смело, открыто высказывающих своё мнение к власти.
Акунин, Быков, Ефремов, та же Латынина вполне себе живут и здравствуют на российской земле.
где власть захватил коррумпированный преступный режим, где государство представляет собой воровскую пирамиду, где выборы превратились в фарс, где суды служат власти, а не закону, где есть политические заключенные, где государственное телевидение занимается проституцией, где шайка узурпаторов принимает безумные законы
Так, это он про, сгоряча, про США...
Там, выборы, например, всегда были фарсом с самого начала "демократии", ибо решение принимает не избиратель, а непонятный "представитель"... Суды штатов, земель и прочих "представительств" делают все что угодно, пока их "федералы" не припрут (не стоит спорить...)... Политические заключенные в "гуантанамах" просто "тихо херееют", вне зависимости от "причастности к ?"... А, вот проблема, каналов, необъективно освещающих спортивные соревнования в США, судя по реакции аудитории, действительно существует :(
Позвольте, остановится на этом... Легализацию проституции, марихуаны, поддержку узурпаторов, оставим на совести каждого :) ...
Да вы какую то чушь порете.
Представителей кто выбирает если не граждане? Я не говорю что в США все идеально, но вы до последнего не знали кто будет следующим президентом что в случае с Маккейном, что в случае с иными кандидатами.
Далее вы чо суды США сравнили с российскими? Вы под воздействием наркотиков сейчас? Или это врожденное?
Третье, в Гуантанамо не содержат граждан США.
Что там с легализацией проституции и марихуаны? КАким боком это вообще к теме? США не самая лучшая страна, мне например там не нравится, жить я там не стал бы хотя бываю там по работе. Но блять сравнивать Россию с США это как я даже не могу эпитета подобрать)))) Это как примата с человек сравнивать. Вроде похож - но примат же! )))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
заебись вопрос, я считаю. Очень показательный, и про уровень умственного развития говорит и про знание современной культуры и про уровень образования. 
yaplakal.com
vetal7778 мар 2013 в 14:38